美国女影星莎朗-斯通

mengshi

我们常常想闭上自己得双眼休息，哪怕是暂时闭上休息一会，但现实得点滴常常提醒我们自由还只是个梦想。

感谢所有热爱独立思考，并勇于表达不同观点得网友，你们是中国真正得大脑！中华民族有了你们，就具备了自我反省得强大力量，中华民族将延续5000年得光荣历史，永远屹立于世界民族之林。中国永远不会亡！

ps：观点趋同是很危险得，好比一个桥，步伐过于一致，会引起共振而倒塌。

[ 本帖最后由 mengshi 于 2008-5-28 12:59 编辑 ]

aiyuezhu

原帖由 mengshi 于 2008-5-28 12:54 发表
感谢所有热爱独立思考，并勇于表达不同观点得网友，你们是中国真正得大脑！中华民族有了你们，就具备了自我反省得强大力量，中华民族将延续5000年得光荣历史，永远屹立于世界民族之林。中国永远不会亡！
ps：观点趋同是很危险得，好比一个桥，步伐过于一致，会引起共振而倒塌 ...

能独立思考是好事，但是独立思考不等于故意的标新立异，也不等于非要和主流观点不一样。故意显示自己与别人不同，那无疑是幼稚而可笑的。
        我们独立思考所得出的观点可能与别人一样，也可能不一样。关键是这观点有我们自己的分析和逻辑，而不是跟风来的。
        至于观点趋同的结果，可能是负面的，但也可能是积极的。你说的“会引起共振而倒塌”不是很同意。[s:33]

牛头牛脑

观点太相同，少数持不同观点的人容易受到压力而且说服多数的可能性和欲望缩小和减退，这样长此以往必将导致一言堂。

M-T

高亮一下，继续

杰克船长

光荣的历史时刻看来很难来到[s:18] [s:14]

w0j0s0

原帖由 委员长 于 2008-5-27 21:37 发表
谈一点我的看法，估计会被大家喷死。

真实的想法，不怕大家喷。

该消息发布后，几乎100%的中国网友都在谴责石头姐姐。当然，中国网友当然是站在中国人的立场来发表看法。不过，这是不是有些局限呢？

你是否 ...

911  人祸

地震 天灾

鉴定完毕

mengshi

标新立异，幼稚而可笑由谁来评判？谁有这个资格来给不同观点来定性？
不要忘记，实践是检验真理得唯一标准。
回顾科学发展史，许多当时被认为标新立异，幼稚可笑得科学发现后来都成为科学主流。而他们在当时甚至存在许多不完善得地方，或计算错误。
新生事物常常是稚嫩得，如果我们对不同观点制造一个苛求而不是宽容得环境，我们不但将与创新无缘，离真理也将渐行渐远。

w0j0s0

原帖由 委员长 于 2008-5-27 22:34 发表

没跑题：我们要认同不同人群的不同观点。。。

我们对待藏民的态度，是从汉族人的角度出发的。我们是否能够考虑藏民的感受。（当然，我也不知道他们的感受）

我们在谈统一时，是否能够考虑台湾人的感受？

...

你里面的“人”是以民族划分的 还是以国家划分的 还是以哺乳动物级别划分的

江寒

原帖由 M-T 于 2008-5-28 13:26 发表
高亮一下，继续

为大师的到来而亮[s:97]

双簧变成3P了.

aiyuezhu

原帖由 牛头牛脑 于 2008-5-28 13:16 发表
观点太相同，少数持不同观点的人容易受到压力而且说服多数的可能性和欲望缩小和减退，这样长此以往必将导致一言堂。

虽然还是不很同意，不过你这个观点和解释有一定的合理性。[s:21]

牛头牛脑

是不是可以认为故意的为标新立异而标新立异也是应该提倡的，即使连提出者都未必知道这一想法的意义所在。因为有人可能从这一看似荒唐的提案中获取到灵感从而可能改变世界？

牛头牛脑

上班时间，不能多思考，只能快餐消化及其后续。

w0j0s0

原帖由 牛头牛脑 于 2008-5-28 13:51 发表
是不是可以认为故意的为标新立异而标新立异也是应该提倡的，即使连提出者都未必知道这一想法的意义所在。因为有人可能从这一看似荒唐的提案中获取到灵感从而可能改变世界？

从改变回帖数 开始

aiyuezhu

原帖由 mengshi 于 2008-5-28 13:39 发表
标新立异，幼稚而可笑由谁来评判？谁有这个资格来给不同观点来定性？
不要忘记，实践是检验真理得唯一标准。
回顾科学发展史，许多当时被认为标新立异，幼稚可笑得科学发现后来都成为科学主流。而他们在当时甚至存 ...

你这已经是在抬杠了知道吗？

我前面都说了，是真的独立思考还是刻意的标新立异（重点不是标新立异，而是“刻意”），要看是不是真的在坚持自己的合理分析和逻辑。
    而且你现在的观点和你刚才的已经不一样了。我们再说下去又要乱了。你还是先好好理清一下思路吧。

tte | jay.lee

38牛再给爱乐猪下套[s:14]