数码功放将成为音响界的霸主！！！

老浦东

小家伙憋不住了吧？[s:97]

冷面滑稽不是容易表演的，多练几年修养吧！[s:16]

欧耶！！！[s:14]

老补洞

交易区新帖推荐

[s:89] 论滑稽怎么能和老浦东前辈相提并论呢，人人唾骂还在嬉皮笑脸，真不愧是我们永远的呕像，我们爱你死了

老浦东

原帖由 老补洞 于 2008-5-27 23:19 发表
[s:89] 论滑稽怎么能和老浦东前辈相提并论呢，人人唾骂还在嬉皮笑脸，真不愧是我们永远的呕像，我们爱你死了

别爱我，我很不习惯给男人爱！[s:14]


刚叫你别太肉麻怎么一转身又忘了？[s:16]

唉！小孩子，真没办法，大伙看在我面上别瞧不起。

外国有这毛病还能上教堂玩结婚呢！[s:97] [s:97] [s:97]

wgvf

没怎么看懂,只觉得没谈技术火药味浓

heeler

原帖由 老浦东 于 2008-5-27 08:56 发表
环保节能，声音一级棒！

是当代新科技和古老技术的完美结合！

不需要大回路负反馈，对拉巴线的要求大大减低，是对咸菜无用论者的强力支持！

电脑数码信号直送，不需解码，是玩PC HI-FI的福音！

功率巨大，价格巨低，人人玩得起，是JS的丧门星！

缺点就是对信号线（数码）和电源线的要求巨高！

没关系，我们有TW1812，我们有YYY9，我们有一大批不信咸菜这个邪的革命者，线材算个鸟？

欧耶！！！！！  

欧耶！！
:victory: :victory: [s:97] [s:97]

老浦东

交易区新帖推荐

“在音质的透明度、解析力，背景的宁静、低频的震撼力度方面是传统功放不可比拟的。”

===================================================================================

沙漠阳光兄所指的这些数码功放的优点是确实的，但往往有人觉得数码功放的低频硬，其原因主要就是电源干扰所造成，当然和无源低通滤波配置也有相当的关系。

6V6A

唉.十年前就有理论的东西.上亿人在研究.现在还.......在.上土星都比这个易.肯定有它的致命伤.

老浦东

现在搞数码功放，PC HI-FI的大多是不发烧的专业人士，他们会按照PC的方式来做设计，论指标都是一流的，但如果要搞声音就很难让他们听进发烧友的意见。

但有他们的指导，做数码功放就会少走弯路，大厂做事的认真态度可是一流。:victory:

所以在大厂的推动下，数码功放将快速蚕食HI-FI市场，尤其是国际市场。[s:97]

老浦东

原帖由 6V6A 于 2008-5-27 23:44 发表
唉.十年前就有理论的东西.上亿人在研究.现在还.......在.上土星都比这个易.肯定有它的致命伤.

理论是早就有了，但以前的实用化技术跟不上。

上土星都比这个易----是指对那些先行者而言，我很尊敬这些前辈！[s:15]

nadesico

难得看到老浦东比较有看头的帖子
同意老浦东的大部分言论[s:21]

数字功放还真是谁玩谁知道
不过在JD估计没太大市场，新手要玩大功率跟着老庞折腾专业机就行了[s:14]

6V6A

改一句."现在搞数码功放，PC HI-FI的大多是不发烧的专业人士，他们会按照PC的方式来做.很难让他们听进发烧友的意见。"
还记得砸宝马事件？.都是高科技野的窝.人耳是复杂的.不是指标能解决的.

杨维中

夏普前几年推出的数码功放

饿虎扑食

原帖由 老浦东 于 2008-5-27 22:58 发表
数码功放的软肋就是易受干扰，以有一定知名度的国外成品机来说，使用者的电源干净与否所产生的声音变化要大于模拟器材，这是用户的亲身体会。[s:97]

软肋是易受干扰吗?[s:30] [s:14] [s:97] 可能它的EMI比EMS更差劲吧？[s:18] [s:98] [s:8] [s:8] [s:8]

凡曲

应该是个好消息[s:15]

饿虎扑食

LPD搞数字功放是搞不过夏新、长虹的，EMC方面你就绝对不是夏新、长虹的对手。[s:30] [s:14] [s:18] 不是我小看你，估计ESD测试你是知道的，可是EFT和EMI测试，恐怕你听都没听说过！！！[s:18] [s:18] [s:18] 想在这方面嬴夏新、长虹，简直是以卵击石！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！[s:14] [s:18] [s:97] 呵呵呵，3886骗不了人就改D类功放了？[s:14] [s:97] [s:30]