４６ｐｚ８５评测概述（来源：ｃｎｅｔ）+pz800的屏摄及一张与先锋的对比

suse51 · 发表于 2008-5-22 21:32

原帖由 lycyc 于 2008-5-22 21:09 发表
老兄的摄影水平不低呀，我就拍不出这水平，有什么绝招吗？

这是老外拍的，我转的[s:15]

apex100 · 发表于 2008-5-22 23:47

松下的电视从CRT时代就有暗部细节差的毛病，估计跟图像处理电路有关

不过PDP还就指望松下了，楼上说得在理，是松下把画质和成本做到了相对平衡
没有松下的不懈坚持，PDP阵营可能早就不存在了

BFG9000 · 发表于 2008-5-23 00:58

松下照片拍糊了

seasoning · 发表于 2008-5-23 10:08

为什么把液晶和等离子比啊，液晶比等离子差就能证明松下的电视差吗？46pz85是液晶电视啊，楼主欺负人不看英文

白夜行 · 发表于 2008-5-23 10:53

松下和先锋那张对比的照片，最大的问题不是什么暗部层次，而是松下的锐度根本和先锋差了N个级别，这与编辑对松下的评价是解析度高相矛盾，SO，松下的那张图应该是拍摄时候抖动了

T-95 · 发表于 2008-5-23 11:52

原帖由 白夜行 于 2008-5-23 10:53 发表
松下和先锋那张对比的照片，最大的问题不是什么暗部层次，而是松下的锐度根本和先锋差了N个级别，这与编辑对松下的评价是解析度高相矛盾，SO，松下的那张图应该是拍摄时候抖动了

[s:20]

这才是正解。

另外，二张照片拍摄的不是同一桢的画面，很有可能是第二张的镜头移动的速度要快些，暂停时就会变虚。

lagerbeer · 发表于 2008-5-23 17:03

屏摄能看出很多信息, 但总体上还是要抱着"欣赏"的态度来看, 一张照片离严格的评测差的太远了..............

CNET, Camcorderinfo, HiVi等等电子产品评测网站的评分参考一下就可以了, 多看看内容更有意义, 比如, 说过很多次了, CNET的分是三部分组成的, 点分数才能详细查看, 包括外形, 功能, 画质三部分, 我们看到的只是总分, 多一个接口, 多一个菜单项, 或者主观的认为外观漂亮或丑陋, 都能影响到最后的总分, SONY,三星的高端FHD LCD总能和松下的FHD PDP有一样的甚至更高的总分, 画质方面几年前却只能得到7分, 现在靠着黑水晶面板, LED背光, 10bit, 120Hz等等新增的东西, 也能得8分了, FHD PDP基本上一直是8分..............但这样就会出现一个有意思的现象, 几年前的画质7分的SONY XBR2总分8.2, 高于画质8分的新款SONY XBR4的8.0总分, 因为在得分方面(外形, 功能, 画质)一个是9,9,7,一个是8,8,8,..........................

松下的42pz700还因为在42这个尺寸上搞FHD, 被CNET评论为, too small to exhibit benefits of 1080p(尺寸太小, 无法体现1080p的意义), ..............

所以, 我一般不看这些分数, 重点看内容, 如果有测试数据的话, 再看一些测试结果, 自己来做判断.

另外, pz85是海外定级的中端机型, pz85上面还有pz800, pz850, 下面还有普及型pz80, 在外观, 功能上有些区别, 具体还要看到实物或详细的评测才能有所体会, 松下这次也象其他品牌一样开始丰富产品线了................ 尽管这样会让人比较糊涂...........

看几张有意思的图吧, 松下新款PDP, 具体款式见文件名,

zswxfw · 发表于 2008-5-23 17:46

请问楼主：先锋Elite 110FD 国内有卖的吗？画面效果非常棒。46英寸的有没有，想了解先锋等离子的较全面的信息，请帮忙。

suse51 · 发表于 2008-5-23 18:02

应该买不到吧，就算有价钱也会很夸张，比如一个欧洲的哥们说在他们那，这款机子要卖到8K美元（约合5万多）
如果这有卖的，估计更贵。另外，这个型号似乎只有50寸以上的。
其实老外都觉得这个机子太贵了。
如果你很急，可以看看先锋508画面效果也非常好，只是不是全高清的，价钱也不便宜；
不急就等09松下和先锋合作出来的产品出来时再买。

我不是鸡飞蛋打 · 发表于 2008-5-23 19:27

先锋真是牛啊,
只悲痛口袋钱少.

斯特洛夫斯基 · 发表于 2008-5-25 09:45

原帖由 suse51 于 2008-5-21 21:06 发表

那估计avsforum的人也被家电洗脑了[s:97]
没见过真机就不要乱下结论，毕竟我们谁也没见过。当年hivi杂志三个编辑评出pz600的动态得分还是8.5，9.0，9.0.
还是相信一分价钱一分货[s:21]

这只能说明松下相比其他品牌优势已经不像pz600时代那么明显了

上海小开 · 发表于 2008-5-25 10:50

原帖由 我不是鸡飞蛋打 于 2008-5-23 19:27 发表先锋真是牛啊,只悲痛口袋钱少.

呵呵，钱多你也买不到。除非到香港去买。

zswxfw · 发表于 2008-5-25 11:15

谢楼主，但我记得在上个月一个商场看到过先锋46英寸一款，且是1366*768的，但再到网上查却没有找到这款！很郁闷。50的太大，只想买46的，现在只有松下46PZ800C一款，但不知道效果如何，等09年松下和先锋合作款时等不及了，希望将来能得到楼主对先锋508及松下46PZ800的具体评价。

suse51 · 发表于 2008-5-25 21:55

先锋508是720P电视里最好的。
pz800应该也很不错，我贴的那几张图就是pz800的，你看看吧，跟先锋肯定是有差距，但价钱便宜不少，你最好能去现场看看，自己对比一下，其实买东西，只要差别不是非常大，怎么高兴怎么买，是吧，呵呵，只要自己满意就行。

cpfzj · 发表于 2008-5-25 22:40

原帖由 上海小开 于 2008-5-25 10:50 发表
呵呵，钱多你也买不到。除非到香港去买。

广州天河城广场看到有。。。

[等离子] ４６ｐｚ８５评测概述（来源：ｃｎｅｔ）+pz800的屏摄及一张与先锋的对比

回复 57# 的帖子

回复 58# 的帖子

回复 63# 的帖子

浏览过的版块