４６ｐｚ８５评测概述（来源：ｃｎｅｔ）+pz800的屏摄及一张与先锋的对比

dvdidle

先锋的金色和黑色确实牛！

斯特洛夫斯基

仔细看体育馆座位的细节 色彩 差太远了

孙伯符

原帖由 斯特洛夫斯基 于 2008-5-21 19:22 发表
仔细看体育馆座位的细节 色彩 差太远了

我觉得这2图完全没可比性
你看左下角那个暂停的图标
很明显松下的图拍摄有问题
别告诉我PZ800连2个竖道都能表现成那样

斯特洛夫斯基

原帖由 孙伯符 于 2008-5-21 19:36 发表


我觉得这2图完全没可比性
你看左下角那个暂停的图标
很明显松下的图拍摄有问题
别告诉我PZ800连2个竖道都能表现成那样

下面那张屏摄时手往右抖了一下 大体色彩是能准确还原的 确实差了一大截

suse51

原帖由 斯特洛夫斯基 于 2008-5-21 20:00 发表
下面那张屏摄时手往右抖了一下 大体色彩是能准确还原的 确实差了一大截

在那个价位上pz800已经很不错了，图只是说明的电视的静态画面的表现（而且还会受很多其他因素的影响），真正的还是要看动态画面的表现。那款先锋elite 110fd的几乎是pz800两倍的价钱，也是目前先锋最好的电视.。我也是转别人的贴，因为很少见到先锋与松下的对比，所以就转了，个人觉得至少画质的差别没有价钱差的大。

上海小开

880系列看样子是大陆市场特供产品

redwolfs

关键是价格和画质平衡，太好的价格也高，没人用啊[s:21]

斯特洛夫斯基

原帖由 suse51 于 2008-5-21 20:19 发表

在那个价位上pz800已经很不错了，图只是说明的电视的静态画面的表现（而且还会受很多其他因素的影响），真正的还是要看动态画面的表现。那款先锋elite 110fd的几乎是pz800两倍的价钱，也是目前先锋最好的电视.。我 ...

松下的动态更别提了 黄绿拖尾控制很差  其实三星日立都不比松下差大家都是在家电被洗脑的[s:21]

suse51

原帖由 斯特洛夫斯基 于 2008-5-21 20:28 发表
松下的动态更别提了 黄绿拖尾控制很差  其实三星日立都不比松下差大家都是在家电被洗脑的[s:21]

那估计avsforum的人也被家电洗脑了[s:97]
没见过真机就不要乱下结论，毕竟我们谁也没见过。当年hivi杂志三个编辑评出pz600的动态得分还是8.5，9.0，9.0.
还是相信一分价钱一分货[s:21]

孙伯符

三星是好，但是不在大陆卖PDP啊
日立的2系列肯定不比松下差
但是价格……不知道是不是也低不了……
我反正就等日立的出来后和松下比较下就出手了

Crazy

原帖由 孙伯符 于 2008-5-21 21:08 发表
三星是好，但是不在大陆卖PDP啊
日立的2系列肯定不比松下差
但是价格……不知道是不是也低不了……
我反正就等日立的出来后和松下比较下就出手了

[s:21] [s:21] [s:21] 俺也这么想的，打算8-10月出手

john1

我也同意先锋和松下的对比：个人觉得至少画质的差别没有价钱差的大。

看过先锋的42/50 8系列的机器，自己用松下PZ70，感觉先锋的黑位和画质确实很出色，但个人非常不喜欢先锋的色调，偏红、鲜艳，感觉很不真实，松下的色调偏冷，感觉更真实一些。

松下确实在价格和画质上做到了比先锋更好的平衡，也得到市场更多的认可，结合先锋PDP的技术的松下机器估计要到09年才能上市了，

suse51

aotclotr

松下的暗部层次是不大好..........

lycyc

老兄的摄影水平不低呀，我就拍不出这水平，有什么绝招吗？