４６ｐｚ８５评测概述（来源：ｃｎｅｔ）+pz800的屏摄及一张与先锋的对比

forestbo · 发表于 2008-5-20 22:53

好的，只是有人提出疑问，帮一下忙。谢谢你提供的地址。

langya8 · 发表于 2008-5-21 02:27

刚看了这个50PZ800U，这个相当于国内的什么型号？800C？
http://reviews.cnet.com/flat-pan ... 482_7-32886472.html

tq959pii233m · 发表于 2008-5-21 09:13

三星的电路设计比松下索尼差半个世纪呢

irc163 · 发表于 2008-5-21 09:26

从先锋8G和松下PZ800的对比图上看，松下的电路还是比先锋差距很大。先锋的9G今年6月也会上市。

另外松下的绿色表现一直是弱项，这个看足球的时候最明显了。

[ 本帖最后由 irc163 于 2008-5-21 09:29 编辑 ]

宋宏2000 · 发表于 2008-5-21 09:32

这两张图的焰火不一样阿，不是同一张图

dwin · 发表于 2008-5-21 10:42

我还是更关心PZ800/880C的表现如何？

斯特洛夫斯基 · 发表于 2008-5-21 13:26

老外评价1黑度打平2松下色彩偏红且准确度差3暗部细节丢失严重4噪点消除差5解像度高

suse51 · 发表于 2008-5-21 13:31

刚看了一下，pz800的亮度要大于先锋5010ｆｄ（目前先锋次高的一款，最高的是我前面给的那张图，ｅｌｉｔｅ１１０ｆｄ）。

[ 本帖最后由 suse51 于 2008-5-21 13:34 编辑 ]

非我莫属2002 · 发表于 2008-5-21 13:35

第一张的暗部细节明显要好,先锋是很棒.

weiwangno1 · 发表于 2008-5-21 13:39

先锋的价格可不是松下可以比拟的，松下最大的优势在于成本同效果达到了一个平衡！松下也能做牛货，但是成本降不下来，现金流无法保障，这对企业是致命的

suse51 · 发表于 2008-5-21 13:55

原帖由 weiwangno1 于 2008-5-21 13:39 发表
先锋的价格可不是松下可以比拟的，松下最大的优势在于成本同效果达到了一个平衡！松下也能做牛货，但是成本降不下来，现金流无法保障，这对企业是致命的

两个价钱确实差的很大，（都是５０寸）
第一张是ｅｌｉｔｅ１１０ｆｄ价钱：４４９９～５９９９美元
第二张ｐｚ８００价钱：２２８０～３１００美元

[ 本帖最后由 suse51 于 2008-5-21 13:56 编辑 ]

空壳 · 发表于 2008-5-21 14:45

关注下。。。

mcp · 发表于 2008-5-21 14:53

松下的绿色差不会是因为“色彩处理”没关掉吧。。。那个东西就是加深风景绿色的

斯特洛夫斯基 · 发表于 2008-5-21 17:11

原帖由 mcp 于 2008-5-21 14:53 发表
松下的绿色差不会是因为“色彩处理”没关掉吧。。。那个东西就是加深风景绿色的

人家是专家测得的他们测过的比你见过的还多

任风化雨 · 发表于 2008-5-21 17:30

我考和先锋比有什么意义吗？根本不是一个档次的东西，旗舰级的东西和普及级的东西能比吗？要和索尼、夏普等高级的液晶比一比，看看等离子又超越了液晶多少，这个才有意义。[s:14]

[等离子] ４６ｐｚ８５评测概述（来源：ｃｎｅｔ）+pz800的屏摄及一张与先锋的对比