K版,我想用2万元钱购1幕布,1万元钱买投影,值吗?

自文

黑房对于绝大多数烧友而言,（包括我自己）只能是个梦啊[s:30] ，哪怕是在客厅做深色处理也需要过五关斩六将，能成功过关恐怕也是极少数哦[s:18]

原帖由 demogorgon 于 2008-5-7 15:03 发表
LZ兄弟，大家说了这么多都是为你着想，怕你抱着“保值”的想法去做真正“浪费”的事情。

通过这个帖子我也受益匪浅。我想，应该从LZ自身条件出发这样来看：

以兄弟的条件不应考虑720了，直接上1080吧，早买早享 ...

[s:21]

adidas

你对菊池的160AG（灰幕皇）的评价怎样？这两款高增益微珠幕哪个更适合客厅？
是不是灰幕皇的视角太窄，只适合地投不适合吊投？

我想在客厅上菊池150PG的120寸电动，然后搭配HD1吊投，你看有什么问题？
120寸电动的好像报价也是2W多，手动应该便宜一些，不知手动相对电动有什么缺点？

[ 本帖最后由 adidas 于 2008-5-7 18:01 编辑 ]

大肚男

我也是还处在纸上谈兵的菜鸟，但是我对于楼主的想法也不是很赞同：
首先，幕布这个东西工作时要大面积裸露在空气中，不可避免地要被灰尘等污染，工作环境应该说是比较恶劣的，再加上好的幕布表面一定会有相应的纹理，清理上也存在困难，所以我不认为20K的好幕布寿命一定是2K的普通幕的10倍。时间保值也无从谈起。这和音箱是不同的。
其次，不同种类的投影机对幕布的要求有所区别，有的要求增益大一些，有的要求颜色深一些，不一而足，搞了个20K的幕而限制了自己选择机器的范围好像有点不合算。我觉得根据机器的特性和要求选择幕布才是王道。
瞎说，不知道对不对。

demogorgon

原帖由 adidas 于 2008-5-7 17:57 发表
你对菊池的160AG（灰幕皇）的评价怎样？这两款高增益微珠幕哪个更适合客厅？
是不是灰幕皇的视角太窄，只适合地投不适合吊投？

我想在客厅上菊池150PG的120寸电动，然后搭配HD1吊投，你看有什么问题？
120寸电动 ...

视角会窄些，但是你会边看边换地方还是准备3、4个或者5、6个人一起看呢？

电动的个人认为实在是没有必要，如果前方条件允许，我认为画框最好。

我用时条件所限没吊投，见过有人说160AG不适合吊投之类，但是我想不应该有那么严重，这也分得太细了吧。

demogorgon

原帖由 自文 于 2008-5-7 17:39 发表
黑房对于绝大多数烧友而言,（包括我自己）只能是个梦啊[s:30] ，哪怕是在客厅做深色处理也需要过五关斩六将，能成功过关恐怕也是极少数哦[s:18]


[s:21]

原来也是客厅玩，难玩好不说，还要顾及家人感受，难度太大了。[s:97]

有机会一定不折不扣的搞一间黑漆麻乌的玩个痛快。



努力换房，加油～～～

BTW，自文兄是在SZ吗？LOL，难度大啊。

qqww1111

一般家里没办法弄黑房的话，在浅色装修的客厅还是应该弄个菊池灰幕皇，1万元还有的找。
就是可视角度小点，一般不是经常一大帮人看的话，应该够了。
投影这玩意，确实如大家说的那样，环境更重要，其实这点和玩音响很象。

郭某

自文兄,您前面提到<在我的第一台投影机AE100时候，就弄了一块100"FIREHAWK，其后EPSON TW100,三菱HC3000，到HD-1都是用它，>请问100"FIREHAWK在您用的时候,你的AE100投影机投在幕布上,效果是不是比您考察过其他幕布效果要好很多?再请问您的第1台AE100到第4台投影机HD1,换机时间跨度是几年?肯请回答.让我参考.

demogorgon

原帖由 郭某 于 2008-5-8 07:43 发表
自文兄,您前面提到

以前换机的周期意义不大，重点要了解他从HD1换到HD100用了多久？[s:14]

自文

既然有能力上高端幕，心理上就不大能从C/P值去考虑了，享受才是最大的回馈。
况且最高端的幕也就2-3W，如果您也是HIFI发烧友，就知道比起[s:15] 那些附件线材，可是大巫见小巫了。C/P值更不能说了。

原帖由 大肚男 于 2008-5-7 18:22 发表
我也是还处在纸上谈兵的菜鸟，但是我对于楼主的想法也不是很赞同：
首先，幕布这个东西工作时要大面积裸露在空气中，不可避免地要被灰尘等污染，工作环境应该说是比较恶劣的，再加上好的幕布表面一定会有相应的纹理 ...

Alonpam

原帖由 自文 于 2008-5-8 09:33 发表
既然有能力上高端幕，心理上就不大能从C/P值去考虑了，享受才是最大的回馈。
况且最高端的幕也就2-3W，如果您也是HIFI发烧友，就知道比起[s:15] 那些附件线材，可是大巫见小巫了。C/P值更不能说了。

[s:21] [s:20] [s:20] [s:20]

自文

有关比较02年曾经发表在”音响发烧站“上。当年的情况跟现在无法比，单枪中最好的是4W的LCD SONY VW10，
也就600:1对比度。下来就是AE100,Z1,TW10，没得挑。6年间从480P-720P到1080P，发展实在是快。
到了1080P，应该有很长时间可以稳定下来了，毕竟是个新的公认的广播制式标准。下一步正投大家拼的应该都是从1080P的重播质量上去改良啦。
HC3000用了两年，当年最高性价比的中端DLP，也就是考虑到数码技术发展换代快，所以一直没有上当时的高端DLP，直到HD-1的出现，质的飞跃，呵呵！
至于HD-1么，大家都知道出了多久了吧！
HD100能让我动心，是其改进程度是起码有15%-20%，值回差价的。[s:97]

原帖由 郭某 于 2008-5-8 07:43 发表
自文兄,您前面提到

Alonpam

原帖由 郭某 于 2008-5-6 16:24 发表
他前几天说过<<老实说,小日本精的要命,一分价钱，一分道理，一分效果,永远没错!
;呵呵,这数码年代,幕布是长久的 ,机器才是短命的;>>                         现在他却来批判我了,他说话前后矛盾嘛,ALonpam兄弟,你是这里的特级会员,来给我们说1说你中毒发烧的经过,看看你的HV路是怎样的,可以吗?从对投影感兴趣开始讲起,让我们初哥借鉴和启迪.如果我3__5年后也发高烧上高档投影机,请问我如果现在上2-3千元的幕,到时怎处理?卖给谁我都不知道谁会要哦.

呵呵，多谢抬举，把我的话当语录了；“幕布是长久的，机器是短命的”我是这么认定！至少你换看坏几台机器，也难看坏一块幕布（人为损坏除外）；

要买20000的幕布+10000的机器，这种组合逻辑是你自己提的，我没怂恿，更没说过这类推荐，麻烦你就别乱诬陷我自相矛盾；
我谈的搭配的匹配度不合适，这和幕布，机器的淘汰速度有联系吗？有矛盾吗？

你的选择，你的钱，我有资格批判吗？？？？！！！
至于你认定我"中毒发烧",请问您的依据是什么？就凭论坛给了给了我个“特级会员”的头衔？？？
还有您这位专家对于HV中毒和发烧的定义又是啥？？？

[ 本帖最后由 Alonpam 于 2008-5-8 10:02 编辑 ]

自文

但在不理想环境下，眼睛久看的舒适度比150PG好，调教功夫够的话也可以调得比较准确的颜色。
灰幕皇好像是回射型的。
150PG 120寸配HD-1没问题，刚好。100"就太光了，高光为位容易过曝。
过了120”建议还是电动好，跨度太大，手拉容易变形，况且菊池的电动跟手动的差价不算太大。

原帖由 adidas 于 2008-5-7 17:57 发表
你对菊池的160AG（灰幕皇）的评价怎样？这两款高增益微珠幕哪个更适合客厅？
是不是灰幕皇的视角太窄，只适合地投不适合吊投？

我想在客厅上菊池150PG的120寸电动，然后搭配HD1吊投，你看有什么问题？
120寸电动 ...

自文

相信坛中99%的人没有黑房。把公共空间弄个黑漆麻乌，恐怕自己也受不了，所以应该多从客观环境去考虑配搭。
必须要懂得妥协哦
我在GZ

原帖由 demogorgon 于 2008-5-7 19:06 发表


原来也是客厅玩，难玩好不说，还要顾及家人感受，难度太大了。[s:97]

有机会一定不折不扣的搞一间黑漆麻乌的玩个痛快。



努力换房，加油～～～

BTW，自文兄是在SZ吗？LOL，难度大啊。

不亦乐乎

真是浪费K版的表情，你咨询人家却又反对人家，吃饱了撑的啊 。你买1万的投影，买20万的幕布更加保值。