K版,我想用2万元钱购1幕布,1万元钱买投影,值吗?

librac

原帖由 adidas 于 2008-5-5 11:09 发表
既然你现在只想买720p的投影机，像ken版说的，配个2000的幕布就差不多了，不要迷信高价幕。把那18000省下来，想炒股就炒股，想买基金就买基金；几年后，等你觉得1080p的值得买了，再用18000去买个好幕，绝对比你现在 ...

說真的, 樓主有樓主的想法, 不過小弟是也是建議把兩萬先省下來,
有三個原因!
1. 布幕雖然不會降價, 不過使用時間久會有捲曲的問題, 保養上也必須注意!
    捲曲皺褶的問題會讓你更在意!
2. 另外每款不同的投影機其實也有搭配不同增益布幕的問題!
    像VW200頂級1080p投影機就是要搭配大於1的高增益布幕!
    DLP的則需要增益較低的布幕!
    所以建議是當你決定投影機時一起決定布幕會比較好!
3. 剛進階其實解決環境影響的問題會比布幕重要! 最好的環境還是專用的視聽室,
   如果你是在客廳投影的話, 最好用一般布幕來測試看看實際投影後反光問題,
   要不然反光問題不解決, 布幕好也沒用, 反而是高流明的投影機會比較有幫助喔!

flower128

原帖由 adidas 于 2008-5-5 11:09 发表
既然你现在只想买720p的投影机，像ken版说的，配个2000的幕布就差不多了，不要迷信高价幕。把那18000省下来，想炒股就炒股，想买基金就买基金；几年后，等你觉得1080p的值得买了，再用18000去买个好幕，绝对比你现在 ...

我很同意这个意见。

xushu

路过,又是一个被JS忽悠怕了的主!

[ 本帖最后由 xushu 于 2008-5-6 18:53 编辑 ]

自文

上STRWEART ST130G3或FIREHAWK G3，2W预算上100"框幕还勉强，电动现在差不多要3W了（STWEART每年都会加价，记得3年前是2.6W上下）。ST130G3是公认的监视级别幕，颜色正，不过都环境遮光要求颇高，最好做深色处理。FIREHAWK G3的抗干扰力就非常强，一般没有深色处理的家居就非常合适，它是回射式幕，吊装效果最好，反而在全黑环境下就不大适合用。再下来就是菊池的PG150和AG160了，1W多，都是微珠幕，PG150比较画面艳丽，视觉宽，地投和吊投都合适。AG160比较舒适，视觉较窄，不适合吊投。两者抗干扰能力都不错，AG160比PG要更高。
STWEART和菊池顶级幕画质的差别，主要是风格，就如汤版所说的；IN81同日系机的最大区别——人文
至于2K的幕同2W比，差距自然不会有N倍。这就如HIFI,10w和20W的差距可能就是那一点。但是在场景的稳定度，细节刻划，流畅度还是有明显不同的。
在我的第一台投影机AE100时候，就弄了一块100"FIREHAWK，其后EPSON TW100,三菱HC3000，到HD-1都是用它，
在我的环境下一直非常合用，直到最近为了享受超大画面而多加了一块135"的菊池PG150，（STWEART 135“太贵了）由于两侧离墙太近，多少受到回射光的干扰，色彩饱和度受到一些影响，计划加深色帘处理。不过整体上同FIREHAWK还是有些差距。一块好幕用上5,7年不成问题，机器嘛，到了[s:15] 1080P应该在很长一个阶段里都是会一个标准指示吧。个人心得，仅供参考。

原帖由 郭某 于 2008-5-4 22:13 发表
我刚喜欢上投影,看了好多720P和1080P投影机的争论,现在上1080P1定是不实在的,因为1080价格还没有贫民化,估计3年后普及了,1万绝对买得到的,投影这东西1但中毒我想没有几个人能回头的,1直会玩下去的,我2万买1布绝大多数 ...

demogorgon

原帖由 自文 于 2008-5-6 19:05 发表
上STRWEART ST130G3或FIREHAWK G3，2W预算上100"框幕还勉强，电动现在差不多要3W了（STWEART每年都会加价，记得3年前是2.6W上下）。ST130G3是公认的监视级别幕，颜色正，不过都环境遮光要求颇高，最好做深色处理。FI ...

[s:20] [s:20]

wj441213

支持楼主,有比较才有发言权,其实好的幕布确实能够弥补机器的弱点.建议楼主自己去卖场比较比较

kykg

这样下去会走向极端......................

郭某

64楼的好贴终于出现了!!!!!!!!我要好好研究研究,准备准备.

seaschwert

假设
1. 10k机加20k幕 用三年
2. 20k机加10k幕 用三年
前三年的效果 2大于1

三年后从新配置达到一个理想配置
1 10k贬值 再花费20k买新机，幕布保留
2  10k幕出掉，机器出掉,共获10k, 再花30k 获得与1同样配置，但全是最新的，多花10k

假设楼主今年40能活到100，这期间该配置使用又三年，多花的10k年折旧3.4k
以后由于幕布相同，顾升级费用相等，假设幕布可用60年，由于1的幕布早三年，当相同环境使用时必然早坏3年，如买新的，多花钱，如不买又少享受3年，长期看1和2的成本相等，但总的享受时间1明显低于2，60年中1最多57年，最少54年;2的享受时间为57年加优于1的3年。如果幕布的使用年限很短比如10年，则期间必然都要更换幕布，总成本应该也相当。

随着楼主寿命的上限不同结果就更加不同，90??80??who knows??三年时间呀，这个值多少钱？？？？

何谈保值？？？

君不见，顶级幕布买进来，空挂墙头无一欢。
君不见，高堂名幕悲白发，朝如青丝暮成雪。
人生得意须尽欢，莫使幕布空对月。
合理搭配才有用，早点享受乐开怀。

[ 本帖最后由 seaschwert 于 2008-5-6 22:07 编辑 ]

adidas

君不见，顶级幕布买进来，空挂墙头无一欢。
君不见，高堂名幕悲白发，朝如青丝暮成雪。
人生得意须尽欢，莫使幕布空对月。
合理搭配才有用，早点享受乐开怀。

说得好啊，真是太有才了！
前面已经有人点到这点了，就是LZ原来买的音箱、鼠标垫和幕布不能简单类比，高价的它们买回来就能发挥相应的价值，而高价的幕布没有高级的投影是发挥不出来的，2w的东西当2k使，已经贬值了。

adidas

你那135"的菊池150PG是画框的还是电动或手动的，要多少钱啊？
150PG幕吊投效果可以吗？此款幕有什么突出的特点？使用中还有什么要注意的？

郭某

自文兄弟是超级会员,他用过了4台投影机,幕布没有换过,1用就用高档幕布,从AE100用到HD1,如果他不是要用135寸的大幕布他也不会换幕布的.他还说过<STWEART每年都会加价，记得3年前是2.6W上下,现在已经是3W了>。我感到我的信心又加强了1点点了.

自文

原帖由 adidas 于 2008-5-6 22:41 发表
你那135"的菊池150PG是画框的还是电动或手动的，要多少钱啊？
150PG幕吊投效果可以吗？此款幕有什么突出的特点？使用中还有什么要注意的？

150PG地投和吊投皆可，它是微珠幕，抗干扰力很不错。特点是比较鲜艳生动，高清幕料画质细腻。
个人比较喜欢用正增益幕布（1.3-1.5）画质风格[s:30] 。

ken.li

原帖由 itoner 于 2008-5-4 21:18 发表
今天５０等离子投入使用了，正式开始泡投影论坛

８：２记住了

不过现在家里没地方投了

这位朋友，这不是定律，ISF工程师会根据客户的具体情况给出专业的购买意见。
8:2（24000:6000）是针对郭兄刚刚入门又没有“黑房”的情况下，给出当前最佳效果的购买方案。
在我看来6K能买到OS的202，已经算是很高的起点了，只要有专业的调试手法，并不会比一些更高价的幕布在色彩还原上差多少。

而郭兄却从保值的角度考虑，Joel Silver可没有教我这种购买理论，所以我也无法再给建议。

最后，我建议郭兄最好去实战吧，纸上谈兵不会得到最佳的方案。

ken.li

补充：
郭兄其实已经认定了自己的保值购买思路，只是想得到更多的人认可。既然这样就去做自己觉得正确的事情吧，东西是自己的，自己感觉OK就OK。

也不必说服其他正统做法的朋友，对于投影系统，投影机是主角，幕布是配角。