等离子拖尾讨论，视频大放送（重要更正在第37#）

斯特洛夫斯基

原帖由 我是怪兽 于 2008-4-28 20:35 发表


这视频也能仔细观察[s:18]

把眼睛洗洗看以下视频
游戏：http://www.youtube.com/watch?v=tSqWOW1cOYY
http://www.youtube.com/watch?v=3kyllx3VaI8
电影：http://www.youtube.com/watch?v=eoLFLq6pvDU
http://www.youtube.com/watch?v=Ei3QmvCrdjw

yangjunior

总觉得是反交错的时候造成的

潇潇烟雨

说明了一个问题，等离子其实也是有拖尾的，只是程度比液晶的轻。

hangjia

这么说三星、LG、长虹岂不是更好，我都晕了，到底该买什么啊？

请教，那到底是以液晶好还是等离子好？尤其是对婴幼儿，谢谢！

lycyc

      最近返回CRT电视看了看（sony2184），发现等离子在拖尾方面跟CRT相比其实基本接近，造成晃眼的镜头是摄像画面的问题，在CRT里照样会看得晕头转向。
       至于黄绿色的拖影，看了这么久的有线模拟信号和一些D9碟，感觉用眼睛还是难以察觉出。网上有些黄绿拖尾的摄像或照片，要么是拍摄设备方面的问题，要么是鼠标拖动过于剧烈产生的（超过一般视频的移动速度）。
       最近仔细看了看篮球和足球比赛，模拟信号，都可以接受，不会感觉晃眼。就像上面所说的，有些镜头让眼睛难受，在CRT里也一样。各位再返回CRT看看。

[ 本帖最后由 lycyc 于 2008-6-17 10:07 编辑 ]

冬天的笨笨熊

原帖由 55PD8900TC 于 2008-5-6 00:17 发表



我来说---

日立P50X  对比 松下 PZ 机种

运动画面 日立 优胜
静态画面  松下 优胜

这就是传说中的意淫?[s:14] [s:14]

wsacx

黄绿拖影其实没大所谓，但是也分片子，绝大多数片子都没问题，不过遇到SIN CITY这种片子就要哭了。我用58PZ。

mapledot

原帖由 lycyc 于 2008-6-17 10:00 发表
      最近返回CRT电视看了看（sony2184），发现等离子在拖尾方面跟CRT相比其实基本接近，造成晃眼的镜头是摄像画面的问题，在CRT里照样会看得晕头转向。
       至于黄绿色的拖影，看了这么久的有线模拟信号和一些 ...

非也非也。松下PDP的黄绿拖影现在看来是由于信号处理电路的不足造成的。如果把100HZ关闭，拖影情况会好一些。另外，在先锋PDP上基本很难察觉黄绿拖影，而日立PDP上也几乎没有黄绿拖影，有的是伪轮廓现象。这就是技术力的差距。

jiadianren

等离子在拖尾方面跟CRT相比其实基本接近，造成晃眼的镜头是摄像画面的问题，在CRT里照样会看得晕头转向。

SmallBoy

有一個關鍵問題不知道LZ考慮到沒有。。你拍攝的PDP拖尾視頻是否真的能證明是PDP產生的？呵呵。沒有攻擊你的意思，只是你考慮一下，我們回放你拍攝的視頻時是用什么來顯示？LCD?PDP?不管用什么看，都會有拖影！！！因為我們的顯示設備本身就有拖影。呵呵。除非用拖影性能比你強的顯示設備來看。但現在來看，基本上沒有這條件。所以說LZ的視頻並不能很好的演示拖尾現象。但PDP確實是有拖影現象的，但比起LCD來說，現在的想要減少拖影的比較實際的選擇還是PDP。[s:15]

suse51

原帖由 mapledot 于 2008-6-17 11:37 发表

非也非也。松下PDP的黄绿拖影现在看来是由于信号处理电路的不足造成的。如果把100HZ关闭，拖影情况会好一些。另外，在先锋PDP上基本很难察觉黄绿拖影，而日立PDP上也几乎没有黄绿拖影，有的是伪轮廓现象。这就是技 ...

我原来专门写了一个帖子，建议你回去再看一下，黄绿拖尾是荧光粉决定的，有电路的方法可以把它变成灰色拖尾以减轻人眼的对拖尾的敏感度。日立应该是采用隔行的缘故，刷新频率低，才给了荧光足够的时间，使得拖尾很不明显。关于先锋，可能是采用了更好的荧光。
ps:你对现象一般描述的很好，但你的原理解释的实在是。。。[s:18]

近内蒙

原帖由 mapledot 于 2008-4-28 09:40 发表
先锋也是逐行发光的，看不出拖尾来。跟松下的对比明显好很多！用不闪烁解释拖尾是说不通的。把CRT、LCD跟PDP混为一谈那更是不知所云，连视觉假象图都来凑数。我是不是能说用眼睛看真实世界最不闪烁，所以看到的应该全 ...

从我看电视的经验来判断，出现拖尾与电视芯片的处理运算速度及方法可能有关系，尤其是高清情况下更是如此。这好比用低档显卡看高清与中高档显卡看高清相比相似。

mapledot

原帖由 suse51 于 2008-6-17 19:20 发表

我原来专门写了一个帖子，建议你回去再看一下，黄绿拖尾是荧光粉决定的，有电路的方法可以把它变成灰色拖尾以减轻人眼的对拖尾的敏感度。日立应该是采用隔行的缘故，刷新频率低，才给了荧光足够的时间，使得拖尾很 ...

你说的就一定对么？[s:14] [s:14] 等离子黄绿拖影的原理我当然清楚。我之所以这么说，是因为我在CRT上也发现由于处理电路的问题会造成黄绿拖影，恰恰就是松下的CRT。
至于你所说的日立靠隔行发光解决拖影更是无稽之谈，像素发光的速度是1/60S，而黄绿拖影的时间是可以用秒来计算的，靠1/60S的关闭时间解决半秒的拖尾，你觉得可能么？[s:14] [s:14]

suse51

原帖由 mapledot 于 2008-6-17 19:53 发表

你说的就一定对么？[s:14] [s:14] 等离子黄绿拖影的原理我当然清楚。我之所以这么说，是因为我在CRT上也发现由于处理电路的问题会造成黄绿拖影，恰恰就是松下的CRT。
至于你所说的日立靠隔行发光解决拖影更是无稽 ...

我是翻译的美国的专利技术，上面写的很清楚，黄绿拖尾是荧光造成的，文章也说了，crt也会有，包括E版也侧过crt，发现绿荧光就是反映慢。
我是说的不一定对，可我拿的出根据，你能吗？你除了耍嘴皮子，你还会什么，职业本能？[s:14]
ps:我不确定的是我都会说可能，应该，我觉得。再看看你，一天在那装专家。[s:14]