等离子拖尾讨论，视频大放送（重要更正在第37#）

lycyc

拒绝拖尾是我从液晶走向等离子的唯一原因，但购买了50Pz700ca后（http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1455676&extra=page%3D1&page=10），发现其对拖尾的改善未达到我的期望，让有有所失落。录了一些体育比赛，让各位看看拖尾情况，http://6.cn/watch/4699451.html，还有其他的，慢慢上传。不过上传后，图像质量较差，不知各位能否看得出。
    今天有机会路过电器店，特地再看了看液晶在这方面的表现，海信和康佳号称双120HZ和i-sport的液晶对拖尾的处理还是不如让我有点失落的等离子。上网查了查，有网友反映曾经让我期待的sony w380A对拖尾解决的也不令人满意，这些情况让我失落的心情稍稍得到安慰。
   各位评论一下你们对拖尾的考察吧！


[ 本帖最后由 lycyc 于 2008-6-17 09:49 编辑 ]

lagerbeer

对"拖尾"的主观评价, 相关因素很多, 信号的质量, 个人的视觉特性,........

从不同显示设备的技术上来看, 闪烁和拖尾是密切相关的, 看张图,

CRT最闪, 最不拖,

LCD为了实现高分辨率大信息量显示, 采用帧保持模式, 静态最不闪, 但视觉上有拖尾现象, 插黑就是为了增加一些闪烁的感觉, 提高流畅度

根源在于人眼的视觉残留

人眼很有意思, 会产生很多错觉, 比如下面一张图,视觉残留效应会使你觉得交叉处在闪烁.

kenanfans

搬凳子学习中[s:20]

C生活

PDP的动态清晰度还是优于倍速LCD的。

lycyc

4#的这张图说明什么问题？

lycyc

根据2#的说法，闪烁有利于解决拖尾问题，那么日立的闪烁其实也是为了减少拖尾程度？
可以这么理解吗？


[ 本帖最后由 lycyc 于 2008-4-27 21:57 编辑 ]

lycyc

有谁说说日立的拖尾情况。

hrb

不知所云！拖尾的图呢？

mapledot

先锋也是逐行发光的，看不出拖尾来。跟松下的对比明显好很多！用不闪烁解释拖尾是说不通的。把CRT、LCD跟PDP混为一谈那更是不知所云，连视觉假象图都来凑数。我是不是能说用眼睛看真实世界最不闪烁，所以看到的应该全部是昏天黑地的拖尾才对。[s:14] [s:14] 不要跟我说什么先锋跟松下不是一个档次。既然不闪烁也可以解决拖尾，那松下的拖尾纯粹就是技术缺陷了

[ 本帖最后由 mapledot 于 2008-4-28 09:44 编辑 ]

lzxnx

实际上等离子一样是有响应时间的~只是比液晶的更少而已~前阵子中央电视台新闻频道的质量检测报告中也是对比过的~实际检测记过为液晶有6毫秒而等离子也有3毫秒的响应时间~所以说等离子也同样会有拖影~只是比液晶更轻微些~~我现在也比较困惑的一个问题就是~等离子原来说的产生二氧化碳量非常巨大~不知道现在解决了吗?有谁知道这方面的问题~大家注意很多问题的同时~实际上还忽略了辐射与污染的问题~液晶也有辐射~主要就是电磁辐射~等离子也有电磁辐射~可能比液晶轻~但是由于离子气体发光的原理产生的二氧化碳是非常巨大的~现在房屋装修等问题本来就导致房屋内空气质量很差~厨房做饭~天然气热水器~天然气暖气等~再加上经常都是门窗紧闭~所以二氧化碳增加也是很严重的问题~ 我的一个亲戚就是因为门窗紧闭~暖气壁挂炉燃烧产生大量二氧化碳~导致一家3口人差点没命~幸亏男主人及早发现~而女主人和孩子却住院好几天~很恐怖~请高手给说说~现在的等离子二氧化碳排放有多少呢?

fff91

同问个很傻的问题。CRT的发热量和等离子比哪个热点？
因为本人比较看重画质，虽然LCD和PDP都觉得替代不了CRT，但是实在是买不到高品质的CRT了。
所以问下PDP会产生什么样的辐射？LCD的不问了，辐射也不小的，只是不太懂PDP的，请教各位专业人士了。

fff91

刚查了下百度，太平洋上是这么说关于等离子的辐射http://www.jd-bbs.com/digital/family/pdp/guides/0711/1153093.html但是还是不太明白，毕竟PDP的热量的确是不小的，这个去卖电视的卖场感觉得到。
为什么不是www.jd-bbs.com？？？变成的是JD-BBS，晕我打的连接实际是jd-bbs.com

买电视不能忽视 等离子电视辐射大揭秘
买电视不能忽视 等离子电视辐射大揭秘

购买平板电视，是液晶好还是等离子好呢？很多人都认为液晶更好。在认为等离子不好的众多理由中，辐射也成为了一个原因。人们为什么害怕辐射呢？这是因为人们认为辐射能导致癌症。　　害怕辐射 就是害怕癌症和畸形
　　虽然人们都知道辐射可以致癌，但是人们并不知道辐射为什么能致癌，哪种辐射能致癌。其实自然界中，辐射无处不在，只要处于绝对零度以上，就一定有辐射存在。辐射包括电离辐射和非电离辐射两类。
　　电离辐射是一种有足够能量使电子离开原子所产生的辐射，辐射强度高。电离辐射来源于一些不稳定的放射性核素或放射性同位素。自然界中存在的天然元素镭、氡、铀、钍，核反应堆中的原子裂变都能产生电离辐射，主要有α射线、β射线和γ 射线和X射线。
　　非电离辐射是一种不具有把电子从原子外壳中转移所需的有效能量的电磁辐射，辐射强度比较微弱，包括紫外线、可见光、红外线、微波、高频无线电和低频辐射。
　　造成癌症的辐射是电离辐射，电离辐射携带的能量非常大，能引起细胞化学平衡的改变，引起细胞中遗传物质DNA的损伤，这种影响甚至可能传到下一代，导致新生一代畸形或先天白血病。
　　X射线是怎么和电视扯到一起的？
　　家用电器不会产生辐射力极大的α射线、β射线和γ射线，冰箱、洗衣机、微波炉、平板电视是不会产生X射线。但是，有一个特殊情况，使家电和X射线连在了一起。X射线，也叫伦琴射线，是伦琴在研究阴极射线的时候意外发现的。伦琴发现，阴极射线管在发射电子的同时，会同时产生X射线。而传统的CRT电视，就是阴极射线管的，是利用阴极电子枪发射电子，在阳极高压的作用下，射向荧光屏，使荧光粉发光。因此，CRT在发光的时候，理论上必然要产生X射线。电视有辐射就是这个原因。
　　但是，X射线的一个特点就是几毫米厚的铅能够阻挡住X射线。CRT在发射电子时候，为了不让X射线泄漏，在电视机内部高压包附近都会有很薄的铅层包裹。而且在电视机的玻壳里也有铅的成分，加上电视机本身的其他保护性设计，CRT的X辐射绝对是安全的。专业的测试表明，CRT的辐射不到日光灯的百分之一。因此，CRT电视的辐射问题是杞人忧天。
　　等离子是怎么和辐射扯上关系的？
　　可以让大家放心的，平板电视，无论是液晶还是等离子，都没有电离辐射，因此也不存在致癌和畸形的问题。那么等离子的辐射问题是怎么出来的呢？这和等离子的工作原理有关。等离子的每一个像素，都是一个微小的真空玻璃体，内部充满惰性气体，利用施加电压的方式，使管内的气体产生放电并释放出紫外线，照射涂布在玻璃管管壁上的荧光粉，荧光粉就会被激发出可见光；只要涂布不同的荧光粉，就会激发出不同颜色的光。等离子所谓的辐射，就是紫外线辐射。
　　自然界中的紫外线随处可见，日光中的紫外线最多，正常情况下，对身体没有危害。如果在阳光中长时间过量曝晒，会危害健康，最近的研究显示和皮肤癌有一定关系。但是等离子的紫外线，都控制在安全水平，等离子都有一层滤光膜可以将紫外线屏蔽掉，紫外线的计量非常小，对人体已没有危害，其强度甚至比日光还要小。因此大家可以放心购买等离子电视，所谓的辐射问题，根本就是子虚乌有，以讹传讹。
本贴来自中关村在线产品论坛：<a href='http://group.zol.com.cn/'>http://group.zol.com.cn/<;/a>,本帖地址：<a href='http://group.zol.com.cn/15/314_149071.html' target='_blank'>http://group.zol.com.cn/15/314_149071.html<;/a>

[ 本帖最后由 fff91 于 2008-4-28 12:25 编辑 ]

hyping

昨天要卖场仔细看了松下的PDP,发现黄绿拖尾还是明显存在的,不过一般来说并不影响观看.

lycyc

再来一段视频：《女王》的视频移动镜头 http://6.cn/watch/4713817.html
这种拖动的镜头液晶电视最怕。
上传后视频质量不高，等离子的拖尾情况看不真切，但松下拖尾的解决是没达到我的期望。不过，有一点是肯定的，视频质量越高，拖尾约不明显。

[ 本帖最后由 lycyc 于 2008-4-29 23:47 编辑 ]

不是不爱你

原帖由 lycyc 于 2008-4-28 17:34 发表
再来一段视频：《女王》的视频移动镜头  http://6.cn/watch/4713817.html
这种拖动的镜头液晶电视最怕。
上传后视频质量不高，等离子的拖尾情况看不真切，但松下拖尾的解决是没达到我的期望。不过，有一点是肯定的 ...

视频已经看了，在镜头向左移动的过程中，仔细观察，每个人物的头部头发轮廓处，的确黄绿色的托尾。