松下50PZ700C、50PV70C、日立50X101C、先锋507XC横向对比。松下用户最高！

mapledot

原帖由 聂风 于 2008-9-2 16:00 发表
其实你的本意也许只是把手头的机子做个总结，通过主观感受，表明各自的优缺点...可惜你的用词不够严谨，结果饱受攻击了吧...呵呵...再说松下的PDP之所以受热捧，其实也是基于同价位的产品来说的。700C再强也不可能和 ...

饱受谁攻击了？我只看见你在这没完没了地攻击我。至于用词问题，你看看你都说了些什么？

聂风

原帖由 mapledot 于 2008-9-2 16:13 发表

谁规定评测就一定要比同级的？你见过有的网站搞30几款电视同时评测，然后打分排顺序的吗？连CNET都是这样评的。这种评测太多了。在AVS上拿松下和先锋比较很正常。先锋比松下平均要贵1000美圆，也没见人家喊着不是一 ...

本来这个贴还真不想回...基本上是鸡和鸭讲，还有什么好说的？沉下去...不要再误导新人才是它应有的结果...但是总是忍不住啊，忍不住...

科学的方法是保证结果真实正确的前提，这是无法回避的事实，你再怎么说，也只是在“诡辩”而已。几十款同类产品集中评测看了很多，还真没怎么看到过不分档次，不分价格的评测方法！严肃、负责的网站对于这类评测一定会在一个既定的价格区间内挑选几款产品来进行评测，然后提供一个相对性价比较高的产品推荐。

大家为什么喜欢看评测？因为大家都是普通工薪族，都希望能在同档次，同价格的区间内找出一个性能最佳者！如您这般的评测，直接买最贵的就OK了!那我请问您，您评测的意义何在？就想表示：嗯！这台3W多的先锋PDP果然要比松下1.9W的PDP好啊... 我们要的是这结果吗？如果您的结果是松下1.9W的PDP比3W多的先锋PDP更好！这才真正的有意义！但可能吗？先锋507XC足足比松下700C贵一倍！再低能的人也会得出您同样的结论！请问您费心费时，劳心劳神，历经千辛万苦，得出这么个众所周知的结论来...我该怎么说您好呢？...哎...话都说到这个份上了....无语了啊...

本来我对您颇有好感，您在我的贴子里的回贴显示出一定的水准... 没想到您在此贴中显示的却如同一个未经世故，兀自强辩的小子...

我的话已说尽... 如果此贴有什么对不住的地方请您大人不记小人过，见谅了，就此闭嘴，不再回此贴！

ho668

[s:6] ....[s:6] ....

mapledot

原帖由 聂风 于 2008-9-2 22:36 发表


本来这个贴还真不想回...基本上是鸡和鸭讲，还有什么好说的？沉下去...不要再误导新人才是它应有的结果...但是总是忍不住啊，忍不住...

科学的方法是保证结果真实正确的前提，这是无法回避的事实，你再怎么说 ...

对你这种狗嘴里吐不出象牙的人，我说话也不用那么客气了。

http://article.pchome.net/content-521518.html
PCHOME的评测，从5万的60X101C到几千的夏新LCD都有，最后还给出了PCHOME编辑推荐产品，自然都是些高端的型号。

http://www.jd-bbs.com/viewthread ... ra=page%3D2&page=19
看得懂英语吗？主流PDP比较

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1023610
先锋和松下比较

你见哪个象你一样吃饱了撑的在那喊“几十款同类产品集中评测看了很多，还真没怎么看到过不分档次，不分价格的评测方法！”？！我昨天就说了，没见过不是你的错，但是自己不懂还要出来现就是你的不对了。你自己编出个狗屁理论，就要强加到别人头上？你这不是故意找茬吗？

你说我这评测是为了拿先锋和松下比，那你没看到还有日立吗？日立和松下之间的比较又算什么呢？怎么就被你过滤了呢？本来只是我见到的3款产品在各个方面的横向比较评价，硬是被你说成是别有用心，你的居心又何在？所谓的什么评测是给工薪族看的。那是你自己的看法。我也是工薪族，但并不影响我对各种电视品质的兴趣，就算我不买，我了解了解不行吗？谁规定贵的电视就不准评测了？这又是你的狗屁找茬理论。

原帖由 聂风 于 2008-9-2 14:33 发表


你只看了前半段...后半段是我个人是相当喜欢辩论的... 驳倒别人...是我的乐趣...嘿嘿

你所谓的驳倒别人，现在看来也不过是说些难听的话，扣些恶心的帽子，把别人都赶走而已。不择手段地争强好胜，就这水平，还敢说别人“如同一个未经世故，兀自强辩的小子”？我很奇怪你怎么会有脸说这句话的。



http://www.jd-bbs.com/viewthread ... ra=page%3D2&page=19

原帖由 聂风 于 2008-9-2 13:50 发表


也说不上信佛吧..只是心境已经比较平和了..理论是必须的，哈哈...其实个人还是比较喜欢辩论的...在辩论中可以看清人的本质、素质...挺有意思的...

客观来说，老百姓的日子确实越来越好... 个人觉得不论是什么 ...

“心境已经比较平和了”，我呸！你想信佛，也得佛愿意收你。

你不但一味在这歪曲事实，说话还句句讽刺。除了会扣帽子骂人，你还能说出点讲理的话来吗？教训别人之前，你先反省反省你自己吧。

[ 本帖最后由 mapledot 于 2008-9-3 09:25 编辑 ]

C生活

[s:15] 楼主是带有一点感情色彩的，先锋的机如果目前是中国第一，那他永远都不会出FULL HD新制品，这机会再卖上一年，不信等着瞧吧。
这里的很多玩家都不懂静心修行，只会对品牌神话顶礼膜拜，总有一天，神话会破灭的。

800百万分只0.03秒

mapledot

原帖由 C生活 于 2008-9-21 19:38 发表
[s:15] 楼主是带有一点感情色彩的，先锋的机如果目前是中国第一，那他永远都不会出FULL HD新制品，这机会再卖上一年，不信等着瞧吧。
这里的很多玩家都不懂静心修行，只会对品牌神话顶礼膜拜，总有一天，神话会破灭 ...

你还没完了。就你家长虹最神了，先锋松下日立都不行，满意了把，不崇拜了吧。草，买个万把块的东西就要崇拜，亏你编得出来

C生活

原帖由 mapledot 于 2008-9-21 22:10 发表

你还没完了。就你家长虹最神了，先锋松下日立都不行，满意了把，不崇拜了吧。草，买个万把块的东西就要崇拜，亏你编得出来

[s:15] 哎，不是我欺负你家KURO，你认为比长虹PT50700、PT50618低、中端机贵个四、三倍值不值呢。
我要是一年看一台扔一台，你看三年，三年后我的电视画质能甩你KURO 508XC二条街都不止。
说到底，你们神话KURO只会让国内本不富裕的玩家为先锋中国高层的错误市场决策买昂贵的单。

mapledot

原帖由 C生活 于 2008-9-23 14:41 发表

[s:15] 哎，不是我欺负你家KURO，你认为比长虹PT50700、PT50618低、中端机贵个四、三倍值不值呢。
我要是一年看一台扔一台，你看三年，三年后我的电视画质能甩你KURO 508XC二条街都不止。
说到底，你们神话KURO只 ...

不值啊，我不是说了吗，长虹最神了，就属于那种一年看一台扔一台的电视。你还不满意？有点操行行不行

C生活

原帖由 mapledot 于 2008-9-23 15:49 发表

不值啊，我不是说了吗，长虹最神了，就属于那种一年看一台扔一台的电视。你还不满意？有点操行行不行

[s:15] KURO年内不知还会推出FULL HD新机种不，有了再呼我，KURO本身没错，错在先锋中国高层对中国玩家的态度。

junhuoyun

没看完全部帖子

我是要买电视才来这里混的。但发现楼主这样的就坏了这里的风气

你要是说自己就是到卖场用一张碟片分别试了试那四台机器，然后得出一个观后感，谁也不会和你较劲。但你非得给自己戴高帽好像搞了“测试”这么专业的事情……

你先说说1/3秒时间是咋出来的，哪个仪器能显示1/3秒[s:6]

mapledot

看看我一年半以前的评测，看来目前各个品牌的新产品仍然适用这些结论，各个品牌都没有什么改善啊

SDCITIC

先锋最好，先锋最先完蛋

mapledot

死了就死了呗,一个个都这么咬牙切齿的

zhengjl

现在09年9月。回看楼主08年4月的文章，发觉 先锋，日立都退出等离子了。 只有松下一家了。 不知道几年后，松下能否继续撑住。