家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: mapledot

松下50PZ700C、50PV70C、日立50X101C、先锋507XC横向对比。松下用户最高!

[复制链接]

40

主题

2149

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-28
 楼主| 发表于 2008-8-7 20:26 | 显示全部楼层
还评?那不是找骂呢[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

21

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-11
发表于 2008-8-7 21:09 | 显示全部楼层
1多小时前。张泉灵公开地在CCTV新闻频道,为松下和可口可乐做了一把枪手。

在我看来。没啥枪不枪的。人家花了钱。舆论导向自然不同
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

21

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-5-19
发表于 2008-8-7 21:38 | 显示全部楼层
路过帮顶了。[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

116

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-10-9
发表于 2008-8-7 21:42 | 显示全部楼层
还是喜欢等离子!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

787

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-3-3
发表于 2008-8-7 21:46 | 显示全部楼层
先锋应该被排除在外了
价钱实在太夸张了
另外来说
我个人认为50pv600c的画面到现在还是顶级的,虽然不是fullhd
日立的画面鲜艳,我感觉一般,但是日立的太闪了距离2米外刊的更明显了!
不过到700c的时代,松下确实注意了市场,但是画面上确实损失了一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

226

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-26
发表于 2008-8-7 22:18 | 显示全部楼层
[s:18] 先锋是不错,不过在德国也就比松下贵个几百euro, 不过考虑到毕竟是进口货, 中国人没碰过,贵个一两倍也是应该, 不过号称比CRT好就是扯淡
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

7

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-8
发表于 2008-8-31 12:05 | 显示全部楼层
50pv70c黄绿拖影很明显,有点失望.
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

723

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-16
发表于 2008-8-31 12:53 | 显示全部楼层
先锋是不错,不过在德国也就比松下贵个几百euro, 不过考虑到毕竟是进口货, 中国人没碰过,贵个一两倍也是应该, 不过号称比CRT好就是扯淡
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

27

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-8-7
发表于 2008-9-2 12:51 | 显示全部楼层
原帖由 mapledot 于 2008-4-21 14:01 发表

我一开始也说了,只是个爱好者而已,测过了知道怎么回事,写出来与大家分享,拍照什么的事我没做。[s:15] 其实都写得很明白了,松下的拖影属于连我老婆都能一眼就看出来的问题,[s:14] 几乎是经常能感觉到的,你站在那看一会就知道了。日立的闪烁就更不用说了,是人都能感觉到~~关键还是你能忍受哪一点


我家日立怎么就不闪,除非距离半米内盯着看,否则根本看不出来,大家可以自己去感觉一下,你站在半米左右观看是没有意义的,而且色彩确实比松下强很多,色彩逼真,我怎么看都觉得松下颜色过饱和,偏暖色调(如白色明显发黄),颗粒感较明显,而日立黑色不够黑这点只在大幅面黑色时才有一点感觉,我觉得还是可以接受的,另外,日立不仅看有线,看高清玩游戏(无论是否接电脑)同样都是非常爽,除了接电脑桌面字体较闪外,绝对满意度超高,不会后悔,我觉得交替发光技术是很好的,应该发扬光大,原因如下:
  • 耗电明显降低,
  • 发热明显减少,
  • 寿命明显延长,
  • 质量明显稳定,
  • 噪音明显没有。
老日立的口碑很好啊,最近转精黑屏,是丢了自身的优势,至少也应该ALIS精黑同时发展,用户各取所需才是正确的决策。
以上真实体验,请实际观察比较,实践是检验真理的唯一标准,没认真看过的就在这里别浪费精神了。

[ 本帖最后由 raypass 于 2008-9-2 12:53 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

510

帖子

10

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2008-9-2 13:00 | 显示全部楼层
原帖由 raypass 于 2008-9-2 12:51 发表


我家日立怎么就不闪,除非距离半米内盯着看,否则根本看不出来,大家可以自己去感觉一下,你站在半米左右观看是没有意义的,而且色彩确实比松下强很多,色彩逼真,我怎么看都觉得松下颜色过饱和,偏暖色调(如白 ...

很赞成这个,比较客观。
不过现在出的1080精黑屏其实就是改进了的alis技术啊,因为仍然具有“隔行交替发光”的特征,以后出的ph3屏就不清楚了。

[ 本帖最后由 ccyycc 于 2008-9-2 13:17 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

27

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-8-7
发表于 2008-9-2 13:07 | 显示全部楼层

回复 307# ccyycc 的帖子

是吗,最新的机子好像已经不采用ALIS技术了
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

715

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
13
注册时间
2003-6-12
发表于 2008-9-2 13:44 | 显示全部楼层
先支持下楼主...哈哈,对于楼主同时拿到市面上主流PDP的能力表示佩服和羡慕!不过仍要发表一点个人善意的看法,如有得罪,请见谅..

首先我认为楼主把本来就不属一个档次的东西摆在一起做评价,没有借助任何科学仪器,仅凭个人主观感受,就象比较奔驰和夏利一样,光看样子和售价就知道跟本不是一个级别的东西,这样评测的意义何在?楼下还有不少人附和说楼主的评测很客观...晕...请问客观在哪里?请问什么叫客观?

楼主的评测最多只能说和大多数人得到的结论一致,而不能称之为客观!

其次,由于级别档次上的差别,结论也是在意料之中。就象一个轻量级冠军和中量级冠军之间的较量,有公平可言吗?如果这样的结果也有人说客观,我建议奥运会取消体重级别,干脆群欧算了...

我不是替松下、日立说话,只是觉得你要让大家信服,请在同一起跑线上做较量吧!否则这样的较量是毫无意义的...

奇怪的是这样的贴子居然还加了分....哎...
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

27

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-8-7
发表于 2008-9-2 13:46 | 显示全部楼层

回复 309# 聂风 的帖子

你都说了什么,纯粹的异想天开!!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

276

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-23
发表于 2008-9-2 13:49 | 显示全部楼层
原帖由 聂风 于 2008-9-2 13:44 发表
先支持下楼主...哈哈,对于楼主同时拿到市面上主流PDP的能力表示佩服和羡慕!不过仍要发表一点个人善意的看法,如有得罪,请见谅..

首先我认为楼主把本来就不属一个档次的东西摆在一起做评价,没有借助任何科学仪 ...
支持。

对于mapledot 这个SB、土贼喷的粪,大家没有必要那么记较嘛。这个没文化的SB经常随地大小便的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

27

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-8-7
发表于 2008-9-2 13:51 | 显示全部楼层
原帖由 mapledot 于 2008-4-21 17:31 发表
跟某人废话了这么多。其实我只想说,前边你又攻击别人小白了,又说别人没证据了,其实你真正站得住脚的论据又有什么呢?有什么是你实际调查对比得出的结论呢?[s:14] [s:14]
你说有人看了我的帖子按我的话去买电视 ...


KainX有极强的松下枪手嫌疑,是不是松下员工就不一定了,专业能力还不够。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 17:03 , Processed in 0.169526 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表