自我查封！！！

无天雪

很赞同楼上一网友的  好的FM是比CD磁带音质好，立体声分离度高，这是科学。

叶荣玉

交易区新帖推荐

原帖由 无天雪 于 2008-4-21 11:10 发表
很赞同楼上一网友的  好的FM是比CD磁带音质好，立体声分离度高，这是科学。

[s:21] [s:21] [s:21] [s:97] [s:97] [s:97] 谢谢您来顶！！最好别再说“科学”了，要不又会引来板砖一盘的！！！！[s:97] [s:97] [s:97]

风雨夜归人

我十分喜欢 FM ,龙卷风 就是个很好的地方。空中来的音乐太好听了，天天有新东西。
其实，听新闻也蛮好。

yyy9

原帖由 叶荣玉 于 2008-4-21 09:05 发表
[s:6] [s:6] [s:6]
YYY9兄弟!我对您的如下高见实在不敢苟同!!![s:29] [s:29] [s:29] [s:29]

......就象绝大多数人盲听辨别不出线材的区别一样，尽管SA CD唱片效果出色，对于很多耳朵超过16khz的信号根本听不到 ..
YYY9兄弟是在暗示说我听不到16KHZ了!!!!!您还别得意-
---------站着说话不嫌腰痛！
请您自己亲自听一下您的宝贝系统吧，特别是您的音箱，然后再说话16KHZ有多少人能听到？？？？--------------好不好！！！！
您别把低档器材元器件的本底噪音当成高频声了！！
----------16KHZ以上的频率声响，在一般的HI-FI器材上，如能有20DB的响度的话，请问YYY9兄弟，那么功率放大器在此频率段则要输出多大的功率（能量！！），您知道吗吗？？？
不是那一个人能不能听到的问题！是人类都能听到20KHZ的，只是人的年龄或其它因素的影响，不同人听到的响度不同而已-----------即听觉感应的不同而已！！！！！
我的耳朵还没有YYY9兄弟说的那么可怜，五十岁不到就听不到16KHZ了！！！！这也太可怕了！！！玩了近二十年的音响，到头来是如此的这般凄惨！！！告诉兄弟！我的耳朵很好！！！！！
至于您说的失真，这就是在抬杠了！！！！胆机的失真如何？？？？还是劝YYY9兄找一一台品质不错的收音头，接在您的系统听听看吧，兴许能改变您对高品质收音头（机）的已有成见！！！！
再者，更有主观臆断的想当然，说FM什么的空气感------------就是高频率段的噪声！！我的天！--我玩了二十年的音响-------噪声和音乐信号都不分，就胆敢枉然发贴，想来误导发烧同好和各位DX！真的是胆大包天！！！！不可饶恕！！！！.

  大狭，不会是阅读也有问题吧？
  我说你是否超过16khz的高频信号听不到？如果16khz都听不到，从玩器材的角度说听力残疾了不过分吧？
  “请您自己亲自听一下您的宝贝系统吧，特别是您的音箱，然后再说话16KHZ有多少人能听到？？？？--------------好
不好！！！！
您别把低档器材元器件的本底噪音当成高频声了！！----------16KHZ以上的频率声响，在一般的HI-FI器材上，如能有20DB的响度的话，请问YYY9兄弟，那么功率放大
器在此频率段则要输出多大的功率（能量！！），您知道吗吗？？？
不是那一个人能不能听到的问题！是人类都能听到20KHZ的，只是人的年龄或其它因素的影响，不同人听到的响度
不同而已-----------即听觉感应的不同而已！！！！！
我的耳朵还没有YYY9兄弟说的那么可怜，五十岁不到就听不到16KHZ了！！！！这也太可怕了！！！玩了近二十
年的音响，到头来是如此的这般凄惨！！！告诉兄弟！我的耳朵很好！！！！！”
  不理解上面这段话是要证明什么？
  是不相信我的器材和我的耳朵可以区别出16khz以上的频率信号与高频噪声的区别吗？！不要反复强调你能听到16khz的信号，这个对于玩音响并善于辨别器材区别的人来说，甚至属于侮辱对方！主要是你的发帖，容易让人怀疑你听不到超过16khz的信号，我不怀疑你的器材，知道你用的是JBL箱，且功放不次于我的功放，你能说出上面这些，以及前面帖中的言论，你就不要反复解释了...
  “  “请您自己亲自听一下您的宝贝系统吧，特别是您的音箱，然后再说话16KHZ有多少人能听到？？？？------------”一个拥有不错器材的发烧“高手”，且有20年以上经验的大狭，能说出这样的话，简直让我目瞪口呆！
  至于好的收音头的效果，以及那些“胆味”浓郁的功放，没有听过，俺就绝对不发言了！
  你喜欢什么声音我没有权利干涉，但同样一个录音，FM接收的效果无论从哪个方面也不如CD直接播放好，不说别的，仅仅信噪比就差得远！人的口味多种多样，也没有必要统一，但最好不要把自己喜欢的声音说成最好的，自己喜欢的就是有“品位”的！
  至于，收音头的那种所谓的“空气感”，不是我抬杠，若你会使用声音编辑软件Edit，弄出收音头或者浓郁的你前面强调过的胆机味道，太轻而易举了！

叶荣玉

[s:68] [s:68] [s:68] [s:68]

yyy9

交易区新帖推荐

继续请教顶帖的大狭！
  “----------16KHZ以上的频率声响，在一般的HI-FI器材上，如能有20DB的响度的话，请问YYY9兄弟，那么功率放大器在此频率段则要输出多大的功率（能量！！），您知道吗吗？？？”
  目前稍微好些的功放都可以做到：10hz~~20khz(+-0.5db)。灵敏度88db的音箱垃圾到什么地步，超过16khz的频率信号播放到20db都困难？！不会是这个范围的声音实际很响，你听着小吧？！

[ 本帖最后由 yyy9 于 2008-4-21 15:31 编辑 ]

叶荣玉

[s:6] [s:6] [s:6] [s:6]

请您好好看看（或研究过吗？）音箱的测试暴布图和频响曲线图所给予的真实意义，如何！？！？！？

像丹拿的最高级大证据，它的频响测试暴布图，在15KHZ不到时就直线滚降了10个DB，到20KHZ时，已接近0DB了！！！。。。/。

叶荣玉

原帖由 yyy9 于 2008-4-21 15:26 发表
继续请教顶帖的大狭！
  “----------16KHZ以上的频率声响，在一般的HI-FI器材上，如能有20DB的响度的话，请问YYY9兄弟，那么功率放大器在此频率段则要输出多大的功率（能量！！），您知道吗吗？？？”
  目前稍微 ...

“目前稍微好些的功放都可以做到：10hz~~10khz(+-0.5db)。”是这样的吗？

叶荣玉

[s:6] [s:6] [s:6] 受烧友热捧的罗杰斯3/5A的最高频响是多少？？？去好好查查看！！！

yyy9

原帖由 叶荣玉 于 2008-4-21 15:36 发表



“目前稍微好些的功放都可以做到：10hz~~10khz(+-0.5db)。”是这样的吗？

  功放频率响应只在:10hz~~10Khz能属于好功放吗?还能与hi-fi沾边吗?

叶荣玉

:Q :Q :Q :Q :Q [s:33] [s:33] [s:33] [s:33]真健忘！！！这是谁说的》》？？？

[ 本帖最后由 叶荣玉 于 2008-4-21 16:06 编辑 ]

叶荣玉

回复 49# 的帖子
继续请教顶帖的大狭！
  “----------16KHZ以上的频率声响，在一般的HI-FI器材上，如能有20DB的响度的话，请问YYY9兄弟，那么功率放大器在此频率段则要输出多大的功率（能量！！），您知道吗吗？？？”
  目前稍微好些的功放都可以做到：“10hz~~20khz(+-0.5db)。”灵敏度88db的音箱垃圾到什么地步，超过16khz的频率信号播放到20db都困难？！不会是这个范围的声音实际很响，你听着小吧？！

[ 本帖最后由 yyy9 于 2008-4-21 15:31 编辑 ]------------为何修改啊！噢！允许技术性犯规！！[s:97] [s:97]

叶荣玉

原帖由 yyy9 于 2008-4-21 16:02 发表

  功放频率响应只在:10hz~~10Khz能属于好功放吗?还能与hi-fi沾边吗?

引用:

原帖由 叶荣玉 于 2008-4-21 15:36 发表



“目前稍微好些的功放都可以做到：10hz~~10khz(+-0.5db)。”是这样的吗？

功放频率响应只在:10hz~~10Khz能属于好功放吗?还能与hi-fi沾边吗?


绝不能“嫁祸于人”！！！！！[s:29] [s:29] [s:29] [s:29]

yyy9

原帖由 叶荣玉 于 2008-4-21 15:35 发表
[s:6] [s:6] [s:6] [s:6]

请您好好看看（或研究过吗？）音箱的测试暴布图和频响曲线图所给予的真实意义，如何！？！？！？像丹拿的最高级大证据，它的频响测试暴布图，在15KHZ不到时就直线滚降了10个DB，到20KHZ时，已接近0DB了！！！。。。/。

  如果你列举的数据是真实的，只能说这东西不怎么样！
  别说这些没有用的，就说你的JBL吧，是否声音信号超过16khz，你听到超过20db都困难？
  如果真是这样的话，你就只好承认，要么你那JBL不怎么样，要么只能为你的耳朵遗憾了！
  尽管我的音箱没有你的JBL名气大，更不象你上面说的这么牛，但俺可以轻松听到16khz以上的信号，不仅如此，在我这里虽然不是所有的人都可以听到16khz以上的声音，只要听力稍微好些的人都可以轻松听到，这不是你想象的那样喇叭技术的限制，就是人的听力有差距！
  目前的喇叭制造技术已经今非昔比了，高频超过20khz（+-3db）的高音喇叭比比皆是，40khz(+-3db)也不希奇而且价格也不贵！不过这样的喇叭对于16khz以上的声音听着困难的人来说，确实没有什么价值...
  对于听到16khz以上声音都困难的人来说，把同一录音高频延伸到20khz的信号，压缩到高频延伸到16khz的FM立体声播放，他们肯定觉得效果好，因为CD播放时16khz~~20khz之间的信号，对于他们来说已经丢失了！
  所以，你还别不爱听，你听着FM的声音比CD好并不是欺骗别人，只是听力退化的结果！不过我只想提醒看帖的朋友，事实上听力没有退化的人，听FM的声音绝对没有直接听CD播放的效果好，何况CD播放的信噪比要比FM强得多！
  FM与录音出色的SA CD比那更是天壤之别，只可惜，这要求喇叭的高频延伸出色，人的听力必须能轻松听到16khz以上的声音！

叶荣玉

懒得罗索了！！！不过我还是不惊要问一下兄弟，您有或在听什么收音头啊！！！？？？请报上看看也好长眼啊！！！、别是什么垃圾吧！！！！！