自我查封！！！

叶荣玉

原帖由 jupeter 于 2008-4-19 20:23 发表
空气感？？是不是因为心理上感觉这声音是从空气里面传过来的？？？[s:14]

恐怕是调频特有的本地噪音让你感觉到沙沙的，还“像踩沙滩那样的舒适吧？？

听惯了数字音响那寂静的背景，是不是开始怀念模拟的活生感了？ ...

jupeter兄弟，您是没听过还是没有一个好的FM收音头啊》》》？？？？还“像踩沙滩那样的舒适吧？？”的得意！！！》》！》！》！？[s:33] [s:33] [s:33] [s:33] 正点的FM频率，在人的正常听绝范围内，完全可以和CD的信噪比相貔美！！！！！！！[s:6] [s:6] [s:6]


还“像踩沙滩那样的舒适吧？？”...................................唉!!!!!!!

yyy9

交易区新帖推荐

原帖由 叶荣玉 于 2008-4-19 11:44 发表
      再来抛一砖：大伙都来听听FM收音头中的空气感吧！！


     如题！现如今很多大中城市多开通了FM调频广播电台的音乐节目！在当今现代通迅如此神明的信息时代，作为HI-FI发烧友，典藏一部稍高档次的收音头应
很多初烧,就是不明白究竟什么是空气感？？？
听听FM吧，保您心服口服！！！！！.......而且，在听到了那极其悦耳缠人的所谓“空气感”之时，才会恍惚发觉自己的系统，原来也有如此的神灵附体或梦寐以求的HI-FI皈依再现！
我自陶然于FM的醉梦之中，一直以来，对FM的最高频响的极限理论设计值16KHZ深感怀疑！？！？！？！进而想到SACD等超高频域的100KHZ心存介蒂！！！！！究竟那超高是魔域？？还是人间仙境！！！？？？！...

  品质好的收音头，在接受效果好的地区，用收音头做信号源确实不错，可以弥补自己唱片收藏的不足！
  但，要提醒看帖的朋友，同样的录音FM立体声的效果绝对低于直接用唱片播放的效果！
  与SA CD的效果比更是差得远！
  就象绝大多数人盲听辨别不出线材的区别一样，尽管SA CD唱片效果出色，对于很多耳朵超过16khz的信号根本听不到的人来说，他们根本享受不到出色的SA CD唱片的效果...
  在来说说FM的空气感究竟是什么？那是一种失真！
  那只不过是在FM信号播放的时候产生的一种效果，真正的空气赶应该是听现场演奏时候的真实生动感！如果FM接受时候的那种效果是正确的空气感，那么所有的唱片录音都容易实现这个效果，了解点现代录音技术的人或会使用声音编辑软件如Edit的人都知道，想在录音中加上那样的效果易如反掌！

yyy9

原帖由 叶荣玉 于 2008-4-19 17:25 发表



[s:21] [s:21] [s:21] 我的近邻南京老姚兄！您好啊！！！！[s:21] [s:21] 我现在独处时基本上都很少听CD了！！！从FM中流淌出的迷人的空气感，真的让人想入菲菲了！！！！！

.............一如300B胆的真情 ...

  只能说大狭喜欢这样的声音！
  千万别说这就是高级的声音，与同版本录音的CD唱片比真正压缩了的是FM而不是CD！
  如果我没有猜错的话，大狭已经听不到16khz以上的声音了！最好不要把自己的好恶作为标准...

yyy9

原帖由 叶荣玉 于 2008-4-19 17:30 发表

作位烧友---------------音乐味是第一位的，那管二手，还是N手呢！！！

  作为烧友，也不能只图一时快乐而不管其他！
  不能自己动手，或没有善于动手的朋友，多花钱买新的更妥当。买二手或n手一定要慎重！
  天上掉馅饼的事情不多，地上的陷阱常有！

abob

只代表楼主听着爽，
而已，

[s:30]

KUANGREN

交易区新帖推荐

嘿嘿 收音头的空气感是天天领略。收音头突出的是能量与厚度，声音亲切开扬，就是2W元级别的CD台机都没这能力。

叶荣玉

原帖由 KUANGREN 于 2008-4-20 14:45 发表
嘿嘿 收音头的空气感是天天领略。收音头突出的是能量与厚度，声音亲切开扬，就是2W元级别的CD台机都没这能力。

[s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21] 我同意兄弟的说法！！


LS的YYY9兄说我都听不到16KHZ了，真的有些想当然啊！！！！[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] 我也猜测这老兄的耳朵也有问题，只不过和我的问题不同罢了！！！！！！[s:97] [s:97] [s:97] 别在说些没用的高深莫测的EDIT录音软件好了！！！！我也不懂啊！！！[s:97] [s:97] :Q :Q :Q

叶荣玉

[s:97] [s:97] [s:97] 看来这坛子上面，凭空或仅凭一点猜测就想当然的人还大有人在啊！！！！

babytears

原帖由 叶荣玉 于 2008-4-20 16:49 发表
[s:97] [s:97] [s:97] 看来这坛子上面，凭空或仅凭一点猜测就想当然的人还大有人在啊！！！！

呵呵，电台请真人唱的还是怎么？大多还是从现有的录音媒介转成无线电波吧？按理来说，就有更大的失真在，不管它是不是“美丽”的。

[ 本帖最后由 babytears 于 2008-4-20 22:34 编辑 ]

babytears

原帖由 yyy9 于 2008-4-20 13:16 发表

  只能说大狭喜欢这样的声音！
  千万别说这就是高级的声音，与同版本录音的CD唱片比真正压缩了的是FM而不是CD！
  如果我没有猜错的话，大狭已经听不到16khz以上的声音了！最好不要把自己的好恶作为标准...

支持这个观点，耳朵啊耳朵，虽然有时候我也喜欢听老收音机，但我不认为老家伙更“保真”。当然，哪个是“坏”的声音，各有各说法。

jupeter

[s:15] FM是经过动态压缩的声音，知道就行了，多说，就夸张了。[s:15]

babytears

原帖由 KUANGREN 于 2008-4-20 14:45 发表
嘿嘿 收音头的空气感是天天领略。收音头突出的是能量与厚度，声音亲切开扬，就是2W元级别的CD台机都没这能力。

突出的是能量？厚度？唉。。。

silasyuen

不要提这个什么FM了。到了晚上十点钟后打开的电台听到的都是那些“门诊专家”。

叶荣玉

原帖由 yyy9 于 2008-4-20 13:00 发表

  品质好的收音头，在接受效果好的地区，用收音头做信号源确实不错，可以弥补自己唱片收藏的不足！
  但，要提醒看帖的朋友，同样的录音FM立体声的效果绝对低于直接用唱片播放的效果！
  与SA CD的效果比更是差得 ...

[s:6] [s:6] [s:6]
YYY9兄弟!我对您的如下高见实在不敢苟同!!![s:29] [s:29] [s:29] [s:29]

......就象绝大多数人盲听辨别不出线材的区别一样，尽管SA CD唱片效果出色，对于很多耳朵超过16khz的信号根本听不到的人来说，他们根本享受不到出色的SA CD唱片的效果...
  在来说说FM的空气感究竟是什么？那是一种失真！.........


YYY9兄弟是在暗示说我听不到16KHZ了!!!!!您还别得意-[s:68] [s:68] [s:68] ---------站着说话不嫌腰痛！[s:11] [s:11] [s:11] 请您自己亲自听一下您的宝贝系统吧，特别是您的音箱，然后再说话16KHZ有多少人能听到？？？？--------------好不好！！！！

您别把低档器材元器件的本底噪音当成高频声了！！[s:68] [s:68] [s:68] ----------16KHZ以上的频率声响，在一般的HI-FI器材上，如能有20DB的响度的话，请问YYY9兄弟，那么功率放大器在此频率段则要输出多大的功率（能量！！），您知道吗吗？？？


不是那一个人能不能听到的问题！是人类都能听到20KHZ的，只是人的年龄或其它因素的影响，不同人听到的响度不同而已-----------即听觉感应的不同而已！！！！！


我的耳朵还没有YYY9兄弟说的那么可怜，五十岁不到就听不到16KHZ了！！！！这也太可怕了！！！玩了近二十年的音响，到头来是如此的这般凄惨！！！告诉兄弟！我的耳朵很好！！！！！[s:97] [s:97] [s:97]



至于您说的失真，这就是在抬杠了！！！！胆机的失真如何？？？？还是劝YYY9兄找一一台品质不错的收音头，接在您的系统听听看吧，兴许能改变您对高品质收音头（机）的已有成见！！！！


再者，更有主观臆断的想当然，说FM什么的空气感------------就是高频率段的噪声！！我的天！--我玩了二十年的音响-------噪声和音乐信号都不分，就胆敢枉然发贴，想来误导发烧同好和各位DX！真的是胆大包天！！！！不可饶恕！！！！

花祭

除了有稍好素质的收音头，主要还是取决于电台的设备及播放片源，咱这本地的电台设备差不说，现在一般都播MP3[s:18]

以前我这儿天气好的话能收到上海音乐台，中央音乐台，那种音质和主持人的嗓音，才是真正的FM！

现在不常听了。。。。。。[s:97]