家电论坛

聆客音频
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

北美之声
麦尼塔4K蓝光机
高清先生8K
楼主: 慕泉

为什么美国几乎所有主流发烧友论坛都对Bose产品嗤之以鼻?

[复制链接]

146

主题

7838

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
10
注册时间
2006-4-19
发表于 2009-5-5 15:25 | 显示全部楼层
8k影音专家 多珀doopoo
论坛不会代表什么的
只是代表某些人的看法
我只是想给大家一点美国主流AV论坛的信息而已
印证一下楼主的说法
你紧张什么啊
只要你自己觉得好就行
不用考虑别人想法的


说 BOSE好的你不会转
你的转是有选择性的
其实也就是无效的证据而已
有的看这种有目的的转载
还不如看看实际用户的反应是如何的
这才是最真实的
有关于你转载的内容来自美国主流论坛还是苏联主流论坛
其实内容不看也知道了
转载人的立场明摆着
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

3

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-17
发表于 2009-5-5 15:56 | 显示全部楼层
侧重点不一样,白菜萝卜各有所爱.你说的发烧友是要剧场效果的还是音乐还原的或追求震行效果的,这几种的设备肯定是不一样的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1962

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2005-10-29
发表于 2009-5-5 16:49 | 显示全部楼层
原帖由 c52110 于 2009-5-5 15:25 发表


说 BOSE好的你不会转
你的转是有选择性的
其实也就是无效的证据而已
有的看这种有目的的转载
还不如看看实际用户的反应是如何的
这才是最真实的
有关于你转载的内容来自美国主流论坛还是苏联主流论坛
其实 ...


有人举CAV不好的证据
你就不会找CAV好的证据?
根据你的逻辑
你可以说CAV是最好的箱子
因为这坛子里谁都不会买
他们根本没有资格评论CAV
CAV用户们都自我感觉良好

公道自在人心,好东西会怕别人批评?
你试一下在HIFI坛骂一下丹拿是垃圾看看
保证被人拍的满头是包
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

146

主题

7838

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
10
注册时间
2006-4-19
发表于 2009-5-5 20:22 | 显示全部楼层
公道自在人心,好东西会怕别人批评?
你试一下在HIFI坛骂一下丹拿是垃圾看看
保证被人拍的满头是包


好东西也怕被一些莫名其妙的人无端弄臭
HIFI论坛我去骂单拿干嘛
只见过没用过,没资格发表XX是垃圾的言论
这点道理我还是知道的
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1962

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2005-10-29
发表于 2009-5-5 21:58 | 显示全部楼层
好啦,不说太多无谓的话了
下面给大家介绍一个论坛
估计很多人都认识
AVSForum
http://www.avsforum.com/
不认识也不要紧,你只要看看发帖和点击的数量就知道这个论坛的规模有多大了
楼高过万层的贴都不少
反正就是我的最爱
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1962

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2005-10-29
发表于 2009-5-5 22:10 | 显示全部楼层
在这个全球最大的AV论坛(纯属个人意见,未经官方统计)
讨论Bose的不多
我翻了几页,找到最近的一个
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1144435

Yesterday, 10:28 AM    #1   |  Link  

suppafreak
New Member
Join Date: May 2008
Posts: 14  Bose redline vs non redline

--------------------------------------------------------------------------------

I was looking for this information but could not find it anywhere.

Can someone tell me what is the difference between Bose red line vs non-red line speakers?
      

suppafreak
View Public Profile
Find More Posts by suppafreak
View User's Ads

Yesterday, 11:06 AM    #2   |  Link  
gtpsuper24
Member


Join Date: Aug 2008
Posts: 71  nothing really any bose is garbage.  http://www.intellexual.net/bose.html
__________________
Black Oak Axiom M22's front, VP150 center, M2's surround and SVS 25-31 PCi. Receiver Onkyo 805, PS3and HD A1.  

前面哪位同学想问一下red line vs non-red line 的Bose有何差别
后面那位同学直接了当就说,没有,Bose全是垃圾。
后面还加了个连接做证明
http://www.intellexual.net/bose.html
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1962

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2005-10-29
发表于 2009-5-5 22:43 | 显示全部楼层
http://www.intellexual.net/bose.html
这个Review相当的经典
图文并茂的分析Bose的种种弱点
由卫星喇叭的材质分析到低频表现的实际测试
用科学的分析证明自己的观点
后面还解释了为什么新手会觉得Bose好和买Bose的原因
对Bose利用金钱和律师滥用专利制度获得的一系列笑话般的专利进行了批判(将陈旧技术修改一下就重新申请专利当成是新技术去宣传)
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1962

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2005-10-29
发表于 2009-5-5 22:51 | 显示全部楼层
如果有人有兴趣的话我会大概翻译一下http://www.intellexual.net/bose.html
这篇评测的技术含量蛮高,对新手买其他喇叭也是一个很好的参考
不过篇幅太大,翻译起来很费劲,其实用Google的翻译功能也能大概看明白的

下面再贴一个帖子
这个帖子是随便找出来的
反映了该论坛的普遍看法
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1962

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2005-10-29
发表于 2009-5-5 23:01 | 显示全部楼层
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1095906

If I had to spend $250, should I get Bose or Polk?

--------------------------------------------------------------------------------

I already have a Kenwood VR-605 receiver (old but capable of 5.1) and 2 Polk bookshelf speakers (also old) which are pretty good. The Polks have full and wholesome mids, but not impressive highs).

With that said, for $250, I can get either a Polk subwoofer, OR I can get the Bose Companion 3 Series II system which is a 2.1 system also.

So really, with what I have, I can have either a Polk 2.1 system or a Bose 2.1system. (I really have my heart set on the Bose Companion 5 but that's $399).

What you think? Do you think a Polk center channel will help compensate for the sub-par highs from the Polk bookshelves?

Actually I also saw an open-box discount at Circuit City for an Onkyo ONK HTS 5100 7.1 system for $389. How good is that? I couldn't listen to it because the display wasn't hooked up.

What should I do? I know many here on AVS don't like Bose, but I do for many reasons, so please put yourself in the shoes of a person who thinks Bose is awesome! =)

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++分割线
With the reputation Bose has on this forum, I don't think you'll find many here willing to do this. Pretty much everyone is going to tell you to avoid Bose like the plague, because, to be blunt, Bose is not awesome. Here's a good write-up explaining why.

What model are the Polks you already have?
===========================================================================
后面其实还有很多答复,我就不贴了
其实就是一个人问花250美刀,买Bose还是Polk?
后面那位同学很老实的告诉他:Bose在此论坛声誉可不是那么好,他不大可能找到有人推荐Bose,大部分人都会告诉你要像避开瘟疫一样避开Bose。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1962

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2005-10-29
发表于 2009-5-5 23:19 | 显示全部楼层
最后建议大家看一个比较经典的讨论
题目就是Why Not Bose?
http://www.avsforum.com/avs-vb/s ... &highlight=bose
贴有点旧,楼高1561层
支持者反对者都有,跟本贴的论点很相似
反对者的主要观点也是性价比低
支持者的观点也是我就是觉得好听
还有很多有趣的观点

懒人可以看这个链接
http://translate.google.com/tran ... %26highlight%3dbose
Google翻译,打开有点慢
http://translate.google.com/tran ... ual.net%2fbose.html
这个是前面的Bose评测
很奇怪,Google喜欢将Bose翻译成百色和玻色,蛮好玩的
回复 支持 反对

使用道具 举报

146

主题

7838

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
10
注册时间
2006-4-19
发表于 2009-5-6 09:13 | 显示全部楼层
GTO,你要做也做的专业点呀
都是链接和描述,还是E文的
看的大家多累呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

5192

帖子

34

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
10
注册时间
2005-11-30
QQ
发表于 2009-5-6 09:30 | 显示全部楼层
原帖由 GTO 于 2009-5-5 23:01 发表
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1095906

If I had to spend $250, should I get Bose or Polk?

--------------------------------------------------------------------------------

I  ...

很不错!最好能以理服人!指标和技术最具说服力![s:6] [s:20]
为何不翻译呢?有人抱怨E文不方便![s:18] [s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

31

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-14
发表于 2009-5-6 15:09 | 显示全部楼层
原帖由 慕泉 于 2008-4-18 01:10 发表
美国最主要的论坛,如www.hometheaterforum.com, www.avsforum.com, www.hometheatershack.com 等,都把bose系统看成是音响界的一个笑话,用来骗骗不懂音响的大众。在美国(本人生活在美国),只要是AV发烧友,提到b ...


bose本来就不是定位为发烧影院,更不是HIFI。
他是“家庭影院扬声器系统,通过轻松融入居家环境的小巧扬声器传递出上乘的逼真音效”。所以AV发烧友不屑bose,一点也不奇怪,但这不等于bose不是一套好影院扬声器系统。
我玩hifi(甚至是hi-end)十多年,很能理解玩“AV发烧”的玩客不屑bose,十多年前的发烧友就极为不屑组合音响(当时流行的什么健伍、先锋等包括低音炮在内的一整套的那种组合音响)。但hifi发烧的毕竟是少数。av发烧也一样。
性价比的问题,作为商品能够在市场上生存,他必须具备适应市场需求的能力。bose能够生存,是因为他拥有自己的消费群体。
我不想在AV上发烧,所以我用bose am15iii+denon2809+SONY52寸全高清电视,就看看电影而言,我觉得很不错。另外,因为hifi装在书房(那是我的私人空间,品茶、抽雪茄、听高雅音乐的地方),AV在客厅,我也不想满客厅都是一堆“伪家具”。毕竟,家庭生活的中心不是“AV” ,是全家人温馨舒适的生活环境。
其实说到底,不是好坏的问题,是定位的为题。

(照片上的功放是1709,现在换2809了)
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

21

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-3-27
发表于 2009-5-6 16:58 | 显示全部楼层
上面有个人就是有病。。。
你说说你自己用什么音箱?保证有更好的、更有性价比的配置。

很多朋友买了bose,就算真不懂音响,就算真是暴发户,就算真是显摆,也不乐意听别人说自己买的多么多么失败。。而你自己没买bose,人家说好,碍你什么事了。。。服了都!
你没买bose的,想表明自己的观点,说下bose的性价比不高,没有落地箱的音质好,不就行了?
举这么多证明bose垃圾的例子为了什么?想让大家以后都抵制bose?想让有了bose的人都扔掉?真不明白了。。。看的火大![s:18]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

62

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-15
发表于 2009-5-6 21:20 | 显示全部楼层
这位同学别生气嘛   前面许多同学估计也是好意,让准备花钱上bose的人多考虑考虑,选择选择,毕竟现在这么多品牌,同样价位上应该可以买到更好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

丹拿声学

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2025-5-4 22:39 , Processed in 0.193033 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表