为什么美国几乎所有主流发烧友论坛都对Bose产品嗤之以鼻？

当幸福来敲门

原帖由 AUaudio 于 2008-5-5 11:39 发表



确切一下，，BOSE 是给有钱的不懂装懂的“富人”配的。。

纯粹是装样子的。。出来的声音是放低音给你震住就好了

你真幽默，好多人都说了每个人对音响的使用不一样，不一定每个人都是发烧友不要老拿bose的卫星系统和落地箱子比，这样比你就是脑残，什么叫不懂装懂有的人是受环境影响才用卫星系统的，那些有大空间不用落地箱子的人人家可能不是发烧友，人家就是为了配合家里装修风格才上的bose，再说bose的AV效果并不差~！！你听过没用过没，没听过没用过就别bb

[ 本帖最后由 当幸福来敲门 于 2009-4-30 17:48 编辑 ]

当幸福来敲门

交易区新帖推荐

原帖由 c52110 于 2008-5-7 09:55 发表
真奇怪了，那么烂的东西怎么会出现在奔驰的高档车系中



不止是奔驰，还有那么多瞎了眼的厂商都把BOSE装进了高档车型

人家那么些世界顶级汽车大厂都瞎眼了，就你们眼睛是明亮的，这就说明BOSE有可取之处，你听不出来好哪去是你自己耳朵木，不愿别人我朋友德国原厂A6那BOSE音响比他另一台奔驰音响好多了，长耳朵都能听出来~！！

当幸福来敲门

什么叫奢侈品，奢侈品是老百姓存N年钱都买不起的东西才叫奢侈品，BOSE叫奢侈品吗，有谁能买不起的，要谈奢侈品你们去看看BO的音响吧~！！

高山流云

同样价位，可以配出很不错的一套系统了，说实话，BOSE不怎么样，一般人的产品！

当幸福来敲门

唉，怎么还是有人不懂问题关键呢，就是有的人视听环境限制逼不得已上卫星系统，再就是家具环境不配套，论效果肯定还是传统箱子好，要是对比的话那就卫星对卫星系统这才公平，怎么老拿卡车和轿车的安全系数比呢~！

s123

交易区新帖推荐

bose 好不好，听的喇叭多了就知道了，

andrew0411

本人原先使用悠闲50，现在用AM10II+天龙3805公房已2年，个人认为使用BOSE音响是一种折忠的选择，都知道BOSE的音质等各方面因素的确不是最高的，严重地影响了它的性价比，但是有一点不可忽视，占地小，我就是用墙架挂墙，上海的房价那么高，如果用落地箱的话主箱和环绕最起码占2个平方，就等于为放置箱体需要多付3万大洋，任何事物都是有利有弊，存在即存在合理。

jmhu0247

都是宣传手法吧！[s:97]

我爱JBL

原帖由 gzhyd 于 2009-4-30 15:32 发表
听过BOSE卫星箱放的电影，根本就是一个笑话！

这句话看起来就是一句笑话！ 驴头不对马嘴！

c52110

那就说明美国人认为BOSE就是中国的CAV

美国人忘记吃脑残片了，把BOSE装进航天飞机里了
貌似把BOSE说成CAV就很显得自己有性格一样

8160000gxg

BOSE到底如何是市场说了算还是一些用也没有用过的人在瞎评论.既然市场有位置,说明有它的合理性,少数用,可能被骗,我知道BOSE产品在中国至少15年了,为什么现在越来越火?至于价格,看标价比美国贵不少,但美国是价外税,也就是,标价外要交一次税.带回中国,有运费,闹不好要交关税,你不能用不交税的水货价对比.效果是人者见仁的事.还有你用什么功放推,也是不同的;房间的面积,长宽比,家具特性等因素.怎么绝对比呢?我观察了一些类型AV器材,在功放+音箱共计2万元的价格内,比BOSE好的真的不多.

chengwz_114

老bose经典的产品还是不错的，二手市场价格也不错，好卖！[s:68]

tianyi201

BOSE的AM系列好象都降价了。AM3、AM5几乎打了对折。

reshineyee

我想把车的原配音箱换换 ``太差了

GTO

原帖由 c52110 于 2009-5-3 19:50 发表


美国人忘记吃脑残片了，把BOSE装进航天飞机里了
貌似把BOSE说成CAV就很显得自己有性格一样

蒙牛成为NBA中国官方合作伙伴与NBA在中国唯一指定乳品供应商，NBA吃脑残片了么？
创维电视、手机、监视器是中国航天指定用品，中国人吃脑残片了么？

赚点广告费，就是吃脑残片了？