UID32215
威望12
金钱20974
交易诚信度0
主题5
帖子174
注册时间2003-3-1
最后登录2022-3-16
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2003-3-1
|
不想争论。作为BOSE AM10III的用家,我只想说下自己的体会。
我买这套系统就是用来看电影的,影院效果还是满意的。音乐就根本没怎么听过,这里抛开不谈。
AM的炮是整个系统的关键,它会将功放输出到各个声道的中低音重新分配,保证了卫星箱和低音炮之间的声音衔接。功放是只做解码和音量调整用的。
我尝试过将5只卫星箱脱离炮,直接接入功放(Yamaha 1400),听感上就差了很多,低频和中高频断层明显,不饱满。
这也是为什么BOSE AM10明明是小卫星箱,而说明书却要求在功放中将所有音箱设置为Large的原因。
至于低频的量感和速度,我没有和其他炮对比过,且不说好或不好。我还是说下自己的体会:U571中潜艇潜至极深躲避深水炸弹那一段是我最爱的。密集的爆炸每一声都直接敲打在心房,而不是把一堆嗡嗡作响,乱作一团的低频堆在你耳边,使人心烦。如果你无法体验到这样的感觉,那一定是环境或者器材设置问题。
如果说不满,那应该就算是觉得卫星箱的中置差了一些,饱满浑厚的对白效果一直不能呈现。不过中置本来就是很有玩头的一部分,想当年E版玩了那么多箱子尚且不满意,后来玩起双推双中置,况且咱这样的卫星了。呵呵。
这套系统的弊端也很明显,就是对炮的依赖太大了。如果想增加一对主箱就会很难融入整个系统。这需要有经验的搭配和仔细调试,本人这方面水平不足,一直很头疼。最近手上有一对KEF Q3,正好拿来试试看了。
最后,争论是好事,但是论点论据是应该建立在实际的体会和经验上的。否则争论就成了口水仗,完全无意义了。
[ 本帖最后由 jixiao 于 2009-5-4 13:50 编辑 ] |
|