看看长虹大清快真实情况相关的文字

Geordie

老海信、大清快
抛开交流直流，只谈质量，我相信GY他本人也不会说大清快比老海信更稳定。


木桶理论很能说明问题，90%的进口零件再好，它10%的国产零件若是不好，机器也是白搭。
还有厂家装配水平、品管的问题。
在这些方面，国内企业功课都作的不组或者不重视。买东西很多时候是在拼RP。[s:14]

但是长虹能屡次把机器的重量都标错，叫人对他没有一点信心。[s:18]

[ 本帖最后由 Geordie 于 2008-4-17 11:23 编辑 ]

down2002

原帖由 1001567 于 2008-4-12 22:10 发表
不可能的事情，长虹的精力都用来打价格战了，大清快的电脑板都没有人有能力做元件级的维护。看看现在市场上的长虹产品有几个是好的。想想过去的长虹电视2919、2939，看看现在的垃圾，真是把长虹品牌都糟蹋了。

换大件的，你手机坏了到售后不也是换板么，这样快呀
要是换件，恐怕时间还要长。

现在产的估计都是BGA球焊，
没有工厂级的设备根本就无法下手。
不能从这方面来说长虹，长虹主要是战略失误。

down2002

原帖由 Geordie 于 2008-4-16 16:30 发表
大清快是比较实惠。
不过长虹这样的企业就应该关停并转。[s:30]
大清快项目当年如果是两海来做肯定不会搞成长虹这个NN样。[s:97]

一样会失败~一家企业斗不过一群企业，就是个成本问题。

shongming

原帖由 1001567 于 2008-4-13 08:27 发表

朋友对变频空调的理解过于理想了，变频只是节省成本的措施，不是什么高级东西，空调以后可能都是变频的，但是并不是说变频的就比定速空调好多少，只是对于厂商来说成本低了而已。现在在论坛中活动的人有几个使用过 ...

你说人们现在还迷恋10年前的dqk是有些可以商榷的，但你说变频空调就那摩回事，看来你根本要莫不懂，或者根本没有用过变频空调，其他的不说，定速机的开停机温差就是一个缺陷，在工业自动化中的调速，为什么我们掌握不好？如果他不说什么好技术，那西方为什么不向我们转让变频技术？我们哪么强大为什么连这个没有什么价值的东西都掌握不了？变频空调比定频空调好多少？好很多！！！！大家热炒dqk不可取，但你否定变频空调就有点以偏概全了，

shongming

原帖由 Geordie 于 2008-4-16 16:30 发表
大清快是比较实惠。
不过长虹这样的企业就应该关停并转。[s:30]
大清快项目当年如果是两海来做肯定不会搞成长虹这个NN样。[s:97]

长虹主要还是军工企业，它所担负的应该是国家安全，当然关掉长虹这类企业，也就不会发生巴黎和西方要中国人在奥运会丢脸的问题了，那时国将不国，还用费劲搞你吗？

shongming

原帖由 1001567 于 2008-4-13 08:40 发表
白色家电讲究做工和用料，其实和高科技的关系并不大，这些用高科技做宣传是奸商的伎俩，千万不要被迷惑。
再说长虹大清快只是组装东芝的零件而已，谈不上是长虹造的，只能说是从长虹厂里拉出来的。为什么长虹后来的 ...

这就是国人的无知照成的，买什么东西都是要价格低的，这无可厚非，但偷工间料生产出来的东西还有人去追捧那不是国人的悲哀吗？不谈空调的那些无用的功能，就说空调基本功能做好勒吗？不谈高科技的，说一个技术含量低的东西，我们日常用的变压器，在同样体积下我们的能效比就比日本差，体现在空载发热，线匝比小，我们一直认为中国比西方落后30年，其实50年不止啊，买长虹dqk大家一是看他的性价比高，相对比较少的故障率，大家担心的主要过高的配件费。

slzzhang

原帖由 admin08 于 2008-4-13 15:19 发表
世界名牌格力空调，销量第一就说明品质优秀！而他们讲用铝管？缩水？定频机淘汰？反正是一代不如一代。
美的空调是定频机销量第二，老大不行老二自然不行，也是是一代不如一代。
变频世家两海销量未做上来，不足以 ...

我哥是专门装中央空调的，为什么他说大清快装好后噪音比大金的还小啊（我不是托，虽然我也发帖卖大清快，但是那是帮朋友的 我只是说我听到的，还有 我家楼房用的大金，平房我就想用大清快，已经和朋友说了，很快回去安装，虽然我拿到的价格会相对便宜些，不过我对这产品还是有信心的。等安装时我会上详细图文的）

GGYGYGY

原帖由 tyh418 于 2008-4-16 15:17 发表
GY， 你的QQ签名很火啊，哈哈！[s:97]
是不是被人黑了？

应该是的，我的QQ从来都命不长。[s:14]

GGYGYGY

原帖由 Geordie 于 2008-4-16 16:30 发表
大清快是比较实惠。
不过长虹这样的企业就应该关停并转。[s:30]
大清快项目当年如果是两海来做肯定不会搞成长虹这个NN样。[s:97]

如果是她们做说不定现在已经死了。[s:14]

体制不变，谁做都一样。

GGYGYGY

“再看看海信，当年引进的三洋交流技术作变频，起点不如长虹，基本上与长虹同时进入空调领域。人家现在是什么水平了，99系列是公认的N机。
海尔自不必说，虽然也有很多诟病，但是很能学习模仿。它在发达国家的研发中心是干什么的？经常是买来别人机器，拆开，照葫芦画瓢。”

起点2个厂是一样的，DQK之前BMBP就是三洋的技术。99谁认是牛机了？海尔现在都快成全牛皮企业了。

GGYGYGY

原帖由 Geordie 于 2008-4-17 11:08 发表
老海信、大清快
抛开交流直流，只谈质量，我相信GY他本人也不会说大清快比老海信更稳定。


木桶理论很能说明问题，90%的进口零件再好，它10%的国产零件若是不好，机器也是白搭。
还有厂家装配水平、品管的问题 ...

2个企业的质量在同一时间是接近的，对于能做好电视电路的企业而言，转行做空调难度并不大。

你说的那些白搭、装配、管理对老王牌电视企业不算什么，就如同华硕的电脑板，可以不用最好的材料却做出最好的效果。要说做电路，我认为CH会比HX有经验，至少做电视CH比HX强多了。（2000年前）

GGYGYGY

原帖由 allen518 于 2008-4-17 10:55 发表
海信也烂，我用过长虹40BM，也用过海信2602，他们都是交流变频得，可40BM用了10年还没有问题，海信一买起来就修一年修N次，连海信自己的维修都说没法和40BM比。所以发誓不用海信了

BM是CH第2名的系列。
2个企业同期的机器应该是差不多的，DQK除外。

woya

扯淡的帖子真多

不喜欢可以 别扯淡啊

你安心马扁无知群众买你的蛤蜊好了

别到论坛来现眼啊