家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 33629|回复: 72

看看长虹大清快真实情况相关的文字

[复制链接]

2

主题

42

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-5-31
发表于 2008-4-12 21:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
这是小熊家电论坛上的老帖子了,现在还迷信大清快的朋友们认真看看吧。不愿和任何人较量,只想提醒消费者看好自己的钱包。
不是我不愿意公开说,实在是怕误导别人啊!(582字) BRAVEHEART (37879)于2003/03/18(23:54:57)..
前一段时间我和张弓版主推荐长虹“大清快”时多说了几句,没想到“大清快”这股风竟然很快席卷全国……!
其实长虹“大清快”并非完美产品,“大清快”的25BQ、28BQ、40BQ我都用过、测过。“大清快”的缺陷、毛病我很清楚,并不适用于每个人、每个家庭。在某些情况下,选购其他空调产品可能更适合,效果更好!
就长虹“大清快”本身来讲,也有优劣之分,不能一概而论。“大清快”某些型号确实是精品,某些型号性能一般,某些型号不是东芝原件,某些型号是故障机翻新,而某些型号根本就是垃圾……!尽管我和张弓版主提醒过大家,但很快被“大清快”这股风所淹没,已经不能左右形势,唉……!
我和张弓版主当初推荐长虹“大清快”,还有一个重要原因是基于张弓版主的特殊关系,可以搞到低于全国其他市场平均价格的“大清快”。这个价格比网上大多数人买的价格要低好几百甚至上千元!在西安已经有近百人享受到了价廉物美的“大清快”。而某些地区组织的所谓“团购”,并没有真正体现出买“大清快”的优势!
最近我天天来,但很少讲话,一个重要原因就是怕误导别人。
大清快是长虹当年引进空调生产线时和东芝谈的条件,进口20000套东芝大清快到国内组装,挂长虹的品牌,2000年的产品,其中部分型号确实是中国“生产“的精品空调,性能指标到现在仍然傲视群雄。但不代表这东西现在还能购买。翻新机器外行能认识吗?为什么现在长虹在国内销售的空调没有人推荐了,长虹还有好产品吗?就是长虹搞价格战,不注重产品质量的结果。长虹的生产线是很先进的,但是目前国内价格战导致其不能发挥技术优势,反而成了包袱。
空调是高消费的电器,合格的空调不可能便宜,想两三千元购买好空调是白日做梦。室内外机都能做预亲水、双层换热器、合格压缩机的25定速空调在价格战前就得4000元左右。
海纳百川,有容乃大
回复

使用道具 举报

6

主题

197

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-3-11
发表于 2008-4-12 21:51 | 显示全部楼层
喜欢听事实说话 向楼主致敬
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

354

帖子

15

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-26
发表于 2008-4-12 22:05 | 显示全部楼层
我一直以自己没有因冲动买DQK而感到庆幸!去年在疯狂家电上混水一个月,越看越觉得不是那么回事,有很多托在里面。这是去年7月份俺在“http://www.fkjd.net”上的一段话:




混水多日,读贴有感......


以前在“家电论坛”混,后来才来的这个坛子。与众疯友的交流中,学到了很多东东。本来也打算入手几台“大清快”的,可我现在变卦了,正是由于交流,才让我从最初的人云亦云的疯狂状态,到现在的比较成熟。以下几点,与大家交流:
1、十年前的东西(技术),只是换了一件“外衣”(还不太华丽),是否还值得我们今天的推崇;
2、多年的库存(是否善待了我们的东东),我们所要的东西是否依然完好;
3、奇货可居(换块板子就要1000多)、比较高的故障率、长途货运的折腾,你是否有了心里准备;
4、较高的安装要求(其实一点都不高),我们的小工(BS这些安装工)准备好了吗。
5、网购的风险(钱出手了,你就是孙子)。
.
.
.
等等。[s:41]

[ 本帖最后由 ccnpgh 于 2008-4-12 22:13 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

320

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-11-29
发表于 2008-4-12 22:06 | 显示全部楼层
我想翻新机是可能有的,但长虹能自己开发出完全国产的大清快我就有点怀疑,如长虹在2005年开发出完全国产的大清快,那我真的要向长虹致敬,[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

42

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-5-31
 楼主| 发表于 2008-4-12 22:10 | 显示全部楼层
原帖由 allen518 于 2008-4-12 22:06 发表
我想翻新机是可能有的,但长虹能自己开发出完全国产的大清快我就有点怀疑,如长虹在2005年开发出完全国产的大清快,那我真的要向长虹致敬,[s:14]
不可能的事情,长虹的精力都用来打价格战了,大清快的电脑板都没有人有能力做元件级的维护。看看现在市场上的长虹产品有几个是好的。想想过去的长虹电视2919、2939,看看现在的垃圾,真是把长虹品牌都糟蹋了。
海纳百川,有容乃大
回复 支持 反对

使用道具 举报

107

主题

1万

帖子

277

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
1
注册时间
2008-1-31
发表于 2008-4-13 00:13 | 显示全部楼层
大清快就是RP大考验[s:14] [s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

249

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-9
发表于 2008-4-13 00:50 | 显示全部楼层
原帖由 ccnpgh 于 2008-4-12 22:05 发表
我一直以自己没有因冲动买DQK而感到庆幸!去年在疯狂家电上混水一个月,越看越觉得不是那么回事,有很多托在里面。这是去年7月份俺在“http://www.fkjd.net”上的一段话:




混水多日,读贴有感......


...

你终于也识破了10前的次品DQK,可贺呀!!!
1、十年前的东西(技术),只是换了一件“外衣”(还不太华丽),是否还值得我们今天的推崇;
2、多年的库存(是否善待了我们的东东),我们所要的东西是否依然完好;
3、奇货可居(换块板子就要1000多)、比较高的故障率、长途货运的折腾,你是否有了心里准备
4、较高的安装要求(其实一点都不高),我们的小工(BS这些安装工)准备好了吗。
5、网购的风险(钱出手了,你就是孙子)。
.
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

320

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-11-29
发表于 2008-4-13 08:16 | 显示全部楼层
原帖由 admin08 于 2008-4-13 00:50 发表

你终于也识破了10前的次品DQK,可贺呀!!!
1、十年前的东西(技术),只是换了一件“外衣”(还不太华丽),是否还值得我们今天的推崇;
为中国空调业汗颜呀[s:16] 就是这十年前的东西比我们现在市面上的大多数空调的技术都要先进,都要强!PS中国空调业不思进取[s:29] [s:29] 如果国产空调的性能和价格都象长虹大清快这样,我为什么要买长虹大清快?你说长虹大清快不行,那你推荐一款性价比和它一样的空调,千万不要说定频空调,那是矿石收音机和电脑收音机的差距。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

42

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-5-31
 楼主| 发表于 2008-4-13 08:27 | 显示全部楼层
原帖由 allen518 于 2008-4-13 08:16 发表
为中国空调业汗颜呀[s:16] 就是这十年前的东西比我们现在市面上的大多数空调的技术都要先进,都要强!PS中国空调业不思进取[s:29] [s:29] 如果国产空调的性能和价格都象长虹大清快这样,我为什么要买长虹大清快?你说 ...

朋友对变频空调的理解过于理想了,变频只是节省成本的措施,不是什么高级东西,空调以后可能都是变频的,但是并不是说变频的就比定速空调好多少,只是对于厂商来说成本低了而已。现在在论坛中活动的人有几个使用过合格的定速空调?过去的25定速空调最少4000元左右,也就是好多人一年多的工资,过去好多性能优秀的定速空调只是因为其成本太高而退出了市场,这都是价格战闹的,不关空调品质的事情。更不是什么变频和定速的问题。
海纳百川,有容乃大
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

42

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-5-31
 楼主| 发表于 2008-4-13 08:40 | 显示全部楼层

回复 8# 的帖子

白色家电讲究做工和用料,其实和高科技的关系并不大,这些用高科技做宣传是奸商的伎俩,千万不要被迷惑。
再说长虹大清快只是组装东芝的零件而已,谈不上是长虹造的,只能说是从长虹厂里拉出来的。为什么长虹后来的空调质量都不如大清快了,这是因为即便是把人家的生产线引进来,还需要熟练的技工来操作,日本人可以输出设备,技术可是轻易不外传的。看看日本国内空调的性能指标,你就会明白的。
长虹介入空调行业后就碰到国内的价格战,使得长虹的先进生产线反而成了包袱,所以长虹始终是个二线品牌。
海纳百川,有容乃大
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

320

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-11-29
发表于 2008-4-13 08:57 | 显示全部楼层
原帖由 1001567 于 2008-4-13 08:27 发表

朋友对变频空调的理解过于理想了,变频只是节省成本的措施,不是什么高级东西,空调以后可能都是变频的,但是并不是说变频的就比定速空调好多少,只是对于厂商来说成本低了而已。现在在论坛中活动的人有几个使用过 ...
我真的困惑了[s:33] 定频比变频成本高[s:33] [s:33] 变频对厂商来说是降低成本[s:33] [s:33] [s:33]请朋友仔细讲解,同时 严重PS中国空调业只知在两器上缩水而不多做低成本的直流变频空调来打价格战,看来中国空调厂家的老大都是傻瓜[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

2354

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-7-12
QQ
发表于 2008-4-13 09:42 | 显示全部楼层
买DQK的基本是老鸟.....................你这文章,有几个老鸟能看得上眼?[s:6]
伟大的领袖毛主席教导我们:与天斗,其乐无穷,与地斗,其乐无穷,与人斗其乐无穷
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

42

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-5-31
 楼主| 发表于 2008-4-13 10:06 | 显示全部楼层

回复 12# 的帖子

我是提醒不知内情的消费者的看好自己钱包的,和那些高手们不较量。
海纳百川,有容乃大
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

867

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
1
注册时间
2003-10-4
发表于 2008-4-13 13:15 | 显示全部楼层
原帖由 cclizy1 于 2008-4-13 09:42 发表
买DQK的基本是老鸟.....................你这文章,有几个老鸟能看得上眼?[s:6]

问题是该买的都买了,想买的也买不到了,不买DQK的哥们就偷着乐吧:victory: :victory: :victory: 。

[ 本帖最后由 cdl 于 2008-4-13 13:16 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

249

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-9
发表于 2008-4-13 15:19 | 显示全部楼层
世界名牌格力空调,销量第一就说明品质优秀!而他们讲用铝管?缩水?定频机淘汰?反正是一代不如一代。
美的空调是定频机销量第二,老大不行老二自然不行,也是是一代不如一代。
变频世家两海销量未做上来,不足以评论。
同志们要购什么好不知道了?而他们讲DQK,能效比10,超级低价,好东东快抢!可惜上他们当的人不多!!!

十年前的技术,DQK不值得推崇;多年的库存,两器有轻微氧化腐蚀变质;奇货可居,换块板子就要1000多、比较高的故障率、长途货运的折腾,你是否有了心里准备;网购的风险,钱出手了,你就是孙子。

外机部件动不平衡差,DQK运行巨响吵人,他们讲是外机要垫橡胶,装机后外机再垫橡胶危险,你做不到就当孙子;少装漏装固定螺钉DQK巨响吵人,他们讲是共振,世界难题你又当孙子;个别机未充冷媒或漏光冷媒,他们讲是万分之一,大金、电机也有?两器有轻微氧化腐蚀,那是不可抗力引起,不赔不需解释?DQK整个一个陈机旧货次品,只有在网络上网购,钱出手了,风险就在买家。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-5 02:33 , Processed in 0.159113 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表