看看长虹大清快真实情况相关的文字

GGYGYGY · 发表于 2008-4-15 20:26

原帖由 blackswan 于 2008-4-14 16:45 发表
看到GGYGYGY好亲切...哈哈..

[s:97] [s:21]

杰克船长 · 发表于 2008-4-15 20:29

GY下次再被封掉,起个更有创意点的名字啊[s:14]

GGYGYGY · 发表于 2008-4-15 20:32

原帖由 杰克船长 于 2008-4-15 20:29 发表
GY下次再被封掉,起个更有创意点的名字啊[s:14]

“对牛谈琴”系列怎样？[s:14]

杰克船长 · 发表于 2008-4-15 20:41

[quote]原帖由 GGYGYGY 于 2008-4-15 20:32 发表

“对牛谈琴”系列怎样？[s:14] [/quote
劝你不要起这个名字,说不定你为成为第一个因为名字被封掉的人[s:14] [s:14]

GGYGYGY · 发表于 2008-4-15 20:50

原帖由 杰克船长 于 2008-4-15 20:41 发表
[quote]原帖由 GGYGYGY 于 2008-4-15 20:32 发表

“对牛谈琴”系列怎样？[s:14] [/quote
劝你不要起这个名字,说不定你为成为第一个因为名字被封掉的人[s:14] [s ...

[s:14] [s:14]

sys0719 · 发表于 2008-4-15 20:59

[s:14]

GGYGYGY · 发表于 2008-4-15 20:59

我已经注册成功了。[s:14]

杰克船长 · 发表于 2008-4-15 21:08

原帖由 GGYGYGY 于 2008-4-15 20:59 发表
我已经注册成功了。[s:14]

你还真是BT[s:14] 可以的[s:14] [s:14] ,等这个被封掉了用???[s:14] [s:14] [s:14]

jybabe · 发表于 2008-4-15 21:08

GY最近忙什么？不大来灌水了怎么？

QQ上叫顿悟 · 发表于 2008-4-16 01:58

是啊，一直不见GY，想找你问问现在出的大清快2代如何。

tyh418 · 发表于 2008-4-16 15:17

GY，你的QQ签名很火啊，哈哈！[s:97]
是不是被人黑了？

Geordie · 发表于 2008-4-16 16:30

大清快是比较实惠。
不过长虹这样的企业就应该关停并转。[s:30]
大清快项目当年如果是两海来做肯定不会搞成长虹这个NN样。[s:97]

allen518 · 发表于 2008-4-16 22:37

原帖由 Geordie 于 2008-4-16 16:30 发表
大清快是比较实惠。
不过长虹这样的企业就应该关停并转。[s:30]
大清快项目当年如果是两海来做肯定不会搞成长虹这个NN样。[s:97]

你也想得出来，那我们今天怎么能买到大清快[s:98] [s:41]

Geordie · 发表于 2008-4-16 23:13

原帖由 allen518 于 2008-4-16 22:37 发表
你也想得出来，那我们今天怎么能买到大清快[s:98] [s:41]

长虹引进这个东西最终是个失败，它根本就没有能力做好这个项目，或者说是长虹体制的问题。看看长虹，什么都引进了，东西却是一代不如一代，他还不该关停并转吗。
难道你希望类似的事情重演，然后可以低价买到库存？这对中国企业有什么好处？

再看看海信，当年引进的三洋交流技术作变频，起点不如长虹，基本上与长虹同时进入空调领域。人家现在是什么水平了，99系列是公认的N机。
海尔自不必说，虽然也有很多诟病，但是很能学习模仿。它在发达国家的研发中心是干什么的？经常是买来别人机器，拆开，照葫芦画瓢。

allen518 · 发表于 2008-4-17 10:55

原帖由 Geordie 于 2008-4-16 23:13 发表

长虹引进这个东西最终是个失败，它根本就没有能力做好这个项目，或者说是长虹体制的问题。看看长虹，什么都引进了，东西却是一代不如一代，他还不该关停并转吗。
难道你希望类似的事情重演，然后可以低价买到 ...

海信也烂，我用过长虹40BM，也用过海信2602，他们都是交流变频得，可40BM用了10年还没有问题，海信一买起来就修一年修N次，连海信自己的维修都说没法和40BM比。所以发誓不用海信了

看看长虹大清快真实情况相关的文字

浏览过的版块

优秀斑竹奖