今天上午在音响店听了一上午的ad-2n，谈外观细节和初听感受（附图和24楼有新评）。

JVC

原帖由 红尘有你 于 2008-3-30 00:34 发表
[s:20] [s:20] [s:20] 小日本的做工是最好的啦，从金嗓子再到平价的 YMA 天龙低端的AV机，外观的细节决不妥协，这就是一种态度。国人急功近利，还可能因为加工机器的原因？总之那机器经不得近距离看。

同意.还有马兰士![s:20]

tou120815

交易区新帖推荐

原帖由 hxiaoy 于 2008-3-30 08:09 发表
枪文讲ad-2低频下潜深不见底，推啥音箱，没有推不动的[，有如太极高手内力。s:14] [s:14] 有空找来给大家看看，笑死人了。

作为用家,我也觉得有点夸张!!!!其实有点东西明摆着,心态正就可以了!!

sbllm

原帖由 ww0994 于 2008-3-29 13:26 发表
非常理解兄弟的心情! 中国的GDP主要靠资源啊!  50公斤的功放卖不过洋人5斤半的功放, 这是国人的悲哀呀!  这不是材料和技术的问题, 是态度的问题,是文化内涵和量的积累的问题!

这倒也是，国产功放普遍份量比进口的要重，动不动就20,30公斤的。
而进口功放基本上都在10公斤内。[s:97]

mmc2003

枪文多了害死人！[s:97]

tommyjam

新机声音生硬,煲煲会好一些这不是骗人的,还有哦,听音乐心态也很重要,如果心情不好,那听什么都是难受,庆幸楼主已经领悟到了

游园惊梦

交易区新帖推荐

对外观的细节表现就不必太放心上了，毕竟其核心在于音质；国产的磨具水平就这样，要达到进口货水平，其成本将使厂家卖不出一台产品。
   搭配试听过几个品牌的音箱，总体还是可以的，ad2n的蛮力不小，天琅书架箱被搞得喇叭拍边，显然招架不住；atc7开大声可搞死ad, epos听人声还行；世霸限量版书架箱听起来音场宽了许多，但低音发闷收不好；听了几款落地箱，也存在低音不利落问题，可以排除出选择范围。

bauhaus74

低音的确是其最主要的软肋啊！

chuke

今天上午又听了两小时。

关于低音：力度是不足，有点空泛。
中音厚重，整个调子略见温暖。

通透感比昨天稍好，但还不够。

由于系统不坏，盗版cd一律生硬，没有泛音，高音暗。用正版明显变好。用原片作的ape刻录的三菱黑胶cd，与正版接近。

总之，此机没有评测里那么好，工艺很粗。

机器还放在店家。我已经拍摄了照片。准备换一个台。我没有选择邮购，就是要买一台完美外观的机器。

店与我家相距一里，很近。这是我的方便处。

温度没有ad-89那么热。也许最近天冷吧。

bauhaus74

楼主现在的系统是什么？

chuke

威发mt-1书架箱，建伍711cd机。

bauhaus74

音箱和CD机都换了吧，它们才是最大的瓶颈。

木子成皿

做工的好坏是态度的问题。这是国货的通病。

eden2004

对AD-2N的低音我只能汗一个， 记得2年前我提过此事，还被人耻笑。

何灏东

原帖由 kjw 于 2008-3-29 15:37 发表
好声功放不是靠煲出来的.js喜欢让你煲是对你一种售后安慰.

任何音响器材都需要煲!如果你真不懂就请别随便发言.

何灏东

楼主的机器绝对没有楼主说的这么差.
这是缺乏正确的搭配出现的结果.

音响行业缺乏系统的训练销售人员去正确为发烧器材用户合理的搭配,
如果只注重网络的宣传和销售,
用户不喜欢,你把价格搞得再低,宣传做得再响亮,也是白费劲.

试问谁会把自己不满意的品牌推荐给亲友?

虽然这只是个例,也撼动不了其他人购买天逸产品的意向,但是也再次证明流程中出现的一些弊端.