今天上午在音响店听了一上午的ad-2n，谈外观细节和初听感受（附图和24楼有新评）。

chuke

我订的货到了，听了一上午。感觉如此：

第一：外观不精致：亲自打开包装箱，细看面板，国货的工艺又一次让我失望。右上边缘的黑油漆里有细微露白，整个边缘不平。七千多块的东西，竟然这么粗糙。遥控器看是不错，细细一看，边缘也有不整齐处，象人用过的一样。我买过两次日本东西，外观是百分百完美，没有任何工艺上的瑕疵。这是我第三次买国产音响方面的所谓全新产品的郁闷。一是吴刚t2.6耳放，面板上有芝麻大的缺口。二是买贵族三层音响架，也有两厘米破皮，走支付宝，退了我几十块钱，ad-2n是第三次。（见附图）

ad-2n工艺问题

吴刚新功放的损伤（右边）

贵族音响架的表面局部

如果是在工厂提货，我是绝对要换的。但这么远运来，也不想为了这点点毛病去折腾无辜的商家。心里的感觉是很不好。

第二：店家是威发专门店。对这个品牌，很多人有自己的意见。我由于没有配来音响，选用他们的音响试。一是大落地箱，二是mt-1书架箱。

感觉有力，动态足。但声音硬朗，高音不通透，整个声音给人很实的感觉，不空灵，泛音不多，音染不多，中性，略偏冷，音乐味道较少。

－－整体听音感觉是，我觉得距离我的要求有一定距离。不知是不是功放就是这个水平，还是音响就是这个水平。
如果换音响还可以改善，我还是期待着。

初步选了听众52se，写真一号没有货买。

我的经验是，谁将来要买这台功放，我建议放弃！或者你事先听了，感觉整体满意了，再去买。我第一台功放是ad-89，因为听习惯了，才买ad-2n的。

这次在网上慕名或者说按其他网友的评测买功放，再次证实了我的想法：要追求完美和精工，尽量不要买国货。

不是我看不起国货，而是国货工艺粗糙的问题让我这么想的！！


配上音响上，再听几个月，我会再次发现我的看法。所谓煲机足后才宜评价，其实不然，功放的声音性质在二十分钟后就可以大致品评。煲透只是细微的改变，不会是根本性的改变。评价一台功放，不宜过于保守。

天逸，你要走的路还很远。你的制作工艺还有相当的问题。


-------------------------------

下面是转24楼我的新评：


很感谢大家的意见。

由于面板的细节令人很失望，加上刚开声的粗硬，让我对天逸的评价可能有点急促。

下午我接着听，一个小时后，声音居然开始有点温暖，通透感也开始出来——上午的声音象用嘴唇贴在三四张纸上吹笛膜，下午的声音象吹一张薄薄的纸，不再那么生硬，真有那么点通透。

解析力不错，力量是出众的。因为在很小的音量下面，还可以听音乐。ad-89声音一少，就听不得，一大就吵人，因为力量不行。

感觉象有人说的，有点胆机的味，只是有点。

可能我评论得急促了点，工艺的粗糙影响我听音乐的心情。

我想，一个星期后，声音会好起来，基本上会让我满意。

[ 本帖最后由 chuke 于 2008-3-30 22:43 编辑 ]

LBW3980

交易区新帖推荐

“要追求完美和精工，尽量不要买国货。”[s:20]
同情中，

ww0994

非常理解兄弟的心情! 中国的GDP主要靠资源啊!  50公斤的功放卖不过洋人5斤半的功放, 这是国人的悲哀呀!  这不是材料和技术的问题, 是态度的问题,是文化内涵和量的积累的问题!

chx16888

或许吧!但不苟同!起码煲(听)几天再下结论啊!

惠威专卖

这功放要配中高通透的音箱

kjw

交易区新帖推荐

好声功放不是靠煲出来的.js喜欢让你煲是对你一种售后安慰.

monkeybiz

LZ不要放弃，如果线路设计和用料没问题，相信煲一段时间，加上环境和道具/咸菜的调整，还应该有不小的空间的。

suisheng

家里电器我差不多都换成国产的了，就是音响（还有数码相机）仍然用进口货。希望有一天用上国产音响器材。:victory:

w760119

既然买国货，楼主就应有心理准备。这些小毛病并不是罕见现象。

eden2004

我用的也是AD-2N功放，个人感觉做工确实一般，不及声雅的做工，这点上天逸应该好好反省反省了。至于声音么，个人觉得还是可以的，要看你的搭配了，AD-2N不宜搭配高频黯淡的箱子，我拿AD-2N配ELAC204.2感觉非常不错，中频厚度比较高，正好中和了意力中频薄高频冲的特点，久听不累。另外低频可能是AD-2N的软肋，感觉这么一个大个子不应该出这么失望的低频，就像看帕瓦罗蒂的身材，不理解为啥声线偏薄偏细一样。

黑海一舟

国货的质量，确实有些参差不齐:Q
好的很好，差的很差。

不过，很意外于楼主对功放的听感。难道AD-2个体差异这么大？？[s:33] 或者后期的产品严重缩水？？？？？
有没有其它问题？

激光鼠

7000多元的功放，外观不好可以原谅，声音不好要打屁股的

[ 本帖最后由 激光鼠 于 2008-3-29 17:34 编辑 ]

江涵秋影

原帖由 黑海一舟 于 2008-3-29 17:04 发表
国货的质量，确实有些参差不齐:Q
好的很好，差的很差。

不过，很意外于楼主对功放的听感。难道AD-2个体差异这么大？？[s:33] 或者后期的产品严重缩水？？？？？
有没有其它问题？

　　同一种产品，好的很好，差得很差就更要命。

　　凯迪拉克成为名车的重要事件，是在初期手工为主生产时，英国一次买了八辆，把这八辆车拆解，零件混在一块，再随意取零件组装成车，发现和原车一样。此车一举成名。

　　对音响器材，那些专家、金耳朵们说哪个产品好，只是听了一件，是厂家的样机或者选送的，这不对劲儿。应该从厂家库中随意挑出数台，从外观到内部工艺，尤其是声音完全一致，这才是合格的产品。

　　声音的一致性和质量稳定性是最重要的。至于声音特点，口味不同，倒在其次。

CDMA1X

原帖由 chx16888 于 2008-3-29 14:26 发表
或许吧!但不苟同!起码煲(听)几天再下结论啊!

几天[s:33] ？？我看至少要煲一个月，毕竟是旗舰产品，声音就算不好，也不至于那么差吧，难道AD2N真是枪手们吹出来的[s:11] [s:33] [s:29]

bauhaus74

ad-2n的中高音及推力还是对得起它的价格，不过其低音表现平平，实在不感恭维。