线材盲听（结果在第八页111楼）（第50页745楼）

高阳酒徒 · 发表于 2011-12-6 16:14

我用鸡线和怪兽、线圣在自己的系统对比过，我的系统2w左右
鸡线明显声音变窄、变瘦。怪兽和线圣差不多，分别不大，但也有点区别。
还试过一对西电，也变窄，所以怀疑是假冒。

这个测试结果好。好就好在，线材只要不是太烂的，在一般系统听，就不用来回折腾了。

怕冷的狗 · 发表于 2012-1-7 18:10

交易区新帖推荐

[s:14]顶起来，刚刚自己搞过一次双盲，几个朋友圈里平时夸夸其谈的HIFI烧全部颜面扫地

普兰 · 发表于 2012-1-7 19:04

本帖最后由普兰于 2012-1-7 19:11 编辑

一直关注此贴，楼主不慌不忙的试验和解释，对发烧友贡献很大。我在《音响热议问题的己见》片段，转在这里：

二、关于线材的争论
大概二十年前，我曾组织过一次五种同轴（非平衡）两种平衡信号线和三种喇叭线的明听和盲听试验，地点省技术监督局的声学实验室，这里的建筑声学指标很好，混响时间可通过折叠墙板微调，所用器材也是录音级的，切换装置是继电控制的。实验结果写成技术报告和科普文章，试验结果和国际的许多试验是一致的。科普文章寄给某平面媒体，总编电话告知：由于商业原因不宜发表，请我理解和支持。从此我再不愿给该平面媒体撰稿了。

网络曾转载周照关于音频线的一篇论文。周照是中科院金属研究所的研究员，毕业于美国麻省理工学院，与我等都是DIY一党。虽然我们对一部整机最看重的是线路设计、工艺设计的合理性，但实践证明元器件质量有时会影响系统的质量。接线是系统的组成之一，也应得到重视。

但这种重视与网络论坛中的“咸菜决定论”的发烧理念是不同的。周照在论文中已经说明：现实中4N已经是能做到的工业批量产品的极致，因为电解铜提存成结晶状实验品可以做到5N甚至6N，但铜锭拉丝不可能在真空中进行，电缆制造过程会与空气、挤压机械、绝缘物质密切接触，种种因素，如果有一根6N商品铜线可能因加工造价变成与金同价。因此所谓6N、7N纯属商家炒作。

更主要的是，电子设备连线6N与3N不会造成什么明显影响，但把线材的工艺结构的适用性搞错，却可能造成巨大的影响。例如最大电流通量和适用温度范围、绝缘体的损耗和适用温度范围、平衡非平衡衔接、电线适用频率阻抗等。在工程设计中要考虑的主要是适用、安全、损耗、造价、寿命等因素，没有那个设计师会象发烧友那样考虑“咸菜的味道”。

在专业音频制作中，调味是靠软件、靠可调整设备如话筒选用、相位、频率、压缩、扩张、激励、混响、延迟等等的参数调整，不会考虑用线调味的。他们对线材的要求是适用、可靠。

家用音响一般没有这些可调手段，尤其一些所谓高级发烧音响，只有唱机、功放、扬声器，以不变对万变，用者只能在摆位、连线上做文章，于是才有咸菜拥戴者和神物（丁、镇、垫）论者。其实高档音响，只要听音环境处理好，都是错不了的，但人们总是不愿花点钱做建声装修，却愿意花上万元去换线。

有朋友电话衷告：你老先生线材无用论是否误导发烧初哥？换线也会改变音色难道你敢否认？我相信没有人说线材无用。换线声音会有变化，就像屋子里衣架多挂一件衣服会使声音有变化一样，在音频设备系统里、在电声转换的声场中，任何元件的变化都会给结果产生影响，这是唯物论。但用线调声应该是最笨的办法，也是因果关系最小的办法，所以专业领域没人用。

zhjzhjzhj · 发表于 2012-1-7 19:09

关注
[s:97][s:97]

雨中的提琴 · 发表于 2012-1-8 08:52

本帖最后由雨中的提琴于 2012-1-8 09:03 编辑

不好意思，刚看到这个帖子。[s:18]

顶楼主的好帖！由衷赞美楼主的勇气，敢为天下先！！[s:20][s:20][s:21][s:21]

三年前，本地的几位高烧曾在本人家中搞过一次盲听，当时听音系统在三万左右，一千出头与数千的喇叭线在一起比较。在场的两位金耳朵平时夸夸其谈；此时，让他们表态，他们语钝了：有的张口结舌、还有人企图偷看，不一而足。可谓丑态百出。[s:97][s:97]

由此看来，真正拥有金耳朵的的确不易！！:victory::victory:

hifishao2 · 发表于 2012-1-8 09:00

交易区新帖推荐

怕冷的狗发表于 2012-1-7 18:10
顶起来，刚刚自己搞过一次双盲，几个朋友圈里平时夸夸其谈的HIFI烧全部颜面扫地

非正式搞过几次，都是圈中著名老烧，有一次是还是借代理推广线材的机会，结果也是大家心照不宣，哈哈[s:97]

日系电器 · 发表于 2012-1-9 06:09

听觉视觉这东西都需要天赋的，呵呵

ucyga · 发表于 2012-1-10 22:57

差不多4年了，这个帖子还不沉。很少见。

tomwu · 发表于 2012-1-13 11:41

今天才看到这个帖子，顶LZ!

看看那么多人狡辩盲听不可靠啥的，真是可笑。

看了当年CAV的理念还是对的，卖音响家具还是讨了一部分的好的[s:97]

一刀下去 · 发表于 2012-1-13 16:31

说CAV如何如何的，有几个盲听过，销量其实已经说明了，它和那些什么单拿BMW的，声音其实没有多大差别，更多的只是一种洋货情结，和心理暗示！

lukecruise · 发表于 2012-1-21 22:25

支持LZ···················

whpin · 发表于 2012-4-1 10:56

学习了，支持LZ的测试！

tw1812 · 发表于 2012-4-11 10:24

ucyga 发表于 2012-1-10 22:57
差不多4年了，这个帖子还不沉。很少见。

许久许久没来了。。。。。。
有点小小的成就感。。。。。。。。。

hjpwh · 发表于 2012-5-20 20:34

只能说线材的作用很有限，说作用大大多是商家宣传的手段罢了

执迷尔悟 · 发表于 2012-5-20 21:25

tw1812 发表于 2008-3-12 13:38
先两台CD机俱用完全一模一样的2组机线信号线和电源线机线进行机器和碟片的试听熟悉。结果是两台CD机和碟片没 ...

我信了

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

性价比就选派扬音箱

北京墨龙声学

北京-B&W-天朗-金嗓子-KEF-达尼授权经销

推广合作

影音产品交易区

线材盲听（结果在第八页111楼）（第50页745楼）

点评

点评

社区建设奖

技术专家奖

影音发烧友

活动推荐 /1