线材盲听（结果在第八页111楼）（第50页745楼）

hifishao2

原帖由 panzk 于 2010-9-2 14:52 发表
我相信楼主的切换方案是有问题的！最大的问题，就是2条信号线同时接在1台功放上面！由于线的寄生电容、寄生电抗，应该会对另一根信号线产生影响。

我认为最好的切换方式，就是单独换线！其它不变，并且不要有多余的线同时接在器材上。

个人的经验：
不同的音箱线、信号线，对声音的影响还是很明显的，如果不是这样，2个声道，用不同的信号线、或者音箱线，我想任何人，只要细心听，都可以听出2个声道的不同的。
但是，我用过的线，没有楼主那么贵的，有普通的机线、成品超时空线、DIY信号线、DIY音箱线。声音差异很明显的，绝对不是心理作用，因为差异足以大到不需要反反复复仔细辨别的程度了！同一段内容，听10秒以上，差异已经非常明显了。厚度、解析力、泛音都很不一样的。


但是，关于电源线，我的经验不多，就不敢说是否有明显的作用了。 ...

你说的有点前后矛盾了，如果要细心听才能听得出，那就绝对不能说明显了，所以对线材的描述关键是要掌握一个度。线材的作用最多就是微调而已。

panzk

交易区新帖推荐

楼上挺细心的哈！

我写得并不矛盾，只是没有说得特别清楚。

“不同的音箱线、信号线，对声音的影响还是很明显的，”这是对大多数发烧友而言的。

“用不同的信号线、或者音箱线，我想任何人，只要细心听”这是对大多数不是发烧友的人而言的，比如，我的LD，耳朵的声音接收频率似乎和我的有一定差异的这样的人。

panzk

同意836楼对线材的评价意见。

个人认为，线材可以锦上添花，但不能做到雪中送炭。如果音响系统的搭配有问题，或者音箱、功放、音源本身的素质不高，用好的线可能更容易暴露缺陷，有可能比普通的线会更难听一些。

温馨小调

支持楼主！

pkplaygame

看到快3点钟才把帖子全翻完
有些玩线才的烧友 平常在杂志论坛上吹嘘换线材能如何如何 什么效果提升明显之类
等实际测试时又换套嘴脸 咬文嚼字 混淆概念
提出要求之苛刻 怎不见当初吹嘘时 那换线材能立竿见影的效果
实际情况大家心知肚明 在此也不多废话 仁者见仁智者见智

boardyu

交易区新帖推荐

好贴，就记一句话：10万元以下的器材，别玩线。

不好意思，我不是什么大侠，就是个处-也不是特别有米的人，翻完所有帖子。得出一个结论。
鸡线牛线，也许有差别，但不明显。
普通玩家，也没多少能像几位神人一样有那么好的东西，需要用线材调音色。也没太多时间细细聆听！花很多米去琢磨那一点点的改变！
大多数是普通玩玩，仅此一点，可知，买根自己可以承受的线，增加下视觉效果，提升点品味，对比自己还普通的人吹吹口水，摆下姿态即可。O(∩_∩)O哈哈~
[s:138] 可能俺说的也代表普通大众的声音，说错了！也请各位海涵~~[s:148]

zhjzhjzhj

天啊，难道相信线材有用的都被呼悠了？

zhjzhjzhj

842楼说的有道理！[s:197]

jnxd

不好意思的说一句，我还够不到发烧，但我1000多的多媒体音箱换信号线，差别明显。

低烧35度

推荐大家玩线的无非就是那几种人，
一种JS.为了利益。
一种JS 卖线，能从中得到好处的人。
一种买了高价线材，为了证明自己买的线有用，有没有用他自己也模棱两可。
一种是听别人说线材有用，自己也跟着喊，有没有用自己也不知道。

玩这种模拟线也罢，还有一种光纤数字线也买几千的，这种除了好看就是白痴的行为了。

845楼的兄弟，我说的是电源线，不是信号线啊~~[s:8]

坚决支持盲听，等待结果，我认为线材对听感的影响肯定有，但那是靠仪器分辨的，人感受的多是心理作用

读不进书

线材从电学理论上，对声音的影响是微乎其微的。
记得刚开始接触音响时，还是磁带机时代。HIFI的入门标准还是三个90分贝的要求，信噪比90，动态90，立体声分离度90.
对于HIFI系统的投入，基本上都建议在信号源上投入资金的30%，功放系统20%,音箱占比最大要50%。没烧线材这种玩法的，至多是信号线要屏蔽性能优良的，功放到音箱的连线要有粗。
那时候看过一般的高保真功放，总谐波失真可以在0.1%一下，高保真的喇叭的谐波失真还是在1~2%的。
其实可以客观的去考虑，声频电信号从功放输入到输出，至少要流经1到2个电容，数个电阻器，2到3个三极管或场效应管之类的非线性元件，但总的失真还是可以被控制在0.1%以下，一根接音箱的线材会产生什么样数量级别的失真？万分之一？还是十万分之一？

普兰

顶楼主的实践和从实践中寻找真理的求实精神！