线材盲听（结果在第八页111楼）（第50页745楼）

nadesico

原帖由 tw1812 于 2008-3-13 15:50 发表


我也很意外，但事实毫不留情的抽了我一耳光！而您说的因素几乎不存在。

A B A这样比的话应该没有问题

palm

交易区新帖推荐

cd如果盗得好，与正版差别很小，否则差别很大。
不要把什么都否定了。

老爷车

严重支持楼主[s:15] [s:15] [s:15]

muchbusy

原帖由 nadesico 于 2008-3-13 16:25 发表


A B A这样比的话应该没有问题

这样谁都知道不是同一根线了，还叫盲听[s:97] [s:97]

tgx

终于可以把咸菜的争议终结了。但我还是有一点想不通，发烧线首先是从国外传过来的，而且据说名头不小，难道国外也有一些人和咱们国家一部分人信迷信一样。

snova

交易区新帖推荐

前次我搞的AAA-BBB-AAA-BBB让两个朋友来听，结果是一团糟，命中率和瞎猜差不多。[s:97] [s:97]

xdkbi

原帖由 tgx 于 2008-3-13 16:51 发表
终于可以把咸菜的争议终结了。但我还是有一点想不通，发烧线首先是从国外传过来的，而且据说名头不小，难道国外也有一些人和咱们国家一部分人信迷信一样。

你信耶稣吗？还是观音菩萨？或者龙母、王大仙？虚无飘渺的东西全世界都有人信！只不过有些人真的信仰，有些不信，最可恨的是利用信仰去骗人的“人”。明白了吧？

[ 本帖最后由 xdkbi 于 2008-3-13 17:59 编辑 ]

激光鼠

盲听实验本身的科学性还无定论，国外曾经搞过个CD机盲听，得出结论是人耳无法辨别不同CD机的声音，也就是说所有CD机的声音都一样好，没有区别[s:14]

辽宁辽阳高青

原帖由 tgx 于 2008-3-13 16:51 发表
终于可以把咸菜的争议终结了。但我还是有一点想不通，发烧线首先是从国外传过来的，而且据说名头不小，难道国外也有一些人和咱们国家一部分人信迷信一样。

----结束了？这位先生看的太简单了[s:18]
　　从开这个帖子的时候，我就知道LZ在想什么，这个结局是意料中的事，雕虫小技，这点事就早就看透了:Q
　　音响器材是什么？元件，电路等等组成，既然是电路，所以说导电性决定一切，线材也是元件，是一种阻性元件，论坛上不是有个什么版总是大谈什么音响声音元件论，怎么一到线材就糊涂了呢？是真的不明白还是出于某种原因故意装糊涂？从理论上说，线材和电源线从理论上是有作用的，否则的话，岂不是偷工减料有了理论上的依据？
　　当然从实际的听感上，不同的线材和电源线实际造成的声音差异到底有多大？人们到底能感知多少？这个可以从试验上来证明．我的上门调试音响的服务，就是要解决这个问题，但出于时间和费用上的考虑，目前我只在东三省（不包括哈尔滨以北地区）实行这个业务．
　　我觉得LZ又可笑又可怜，不知道出于什么目的，搞了这么一场闹剧．LZ有时感觉非常良好，甚至觉得自己揭开了一个音响界的一个最大的骗局[s:18] 有的时候，又有点不自信，又有点怀疑自己的结论[s:14]
　　我告诉大家一个经验，就是玩音响前您要弄清楚一个问题，您应该信谁的？信对了，事半功倍，少花钱多办事，信错了，钱花的无数，说不定还永远是个音响的门外汉[s:18]

　　　　
　　　　

月移花影

原帖由 激光鼠 于 2008-3-13 18:20 发表
盲听实验本身的科学性还无定论，国外曾经搞过个CD机盲听，得出结论是人耳无法辨别不同CD机的声音，也就是说所有CD机的声音都一样好，没有区别[s:14]

我的CD机恰好有做解码器的功能，（4片PCM1702J），同一张碟，我放正版和APE，盲听的结果是我完全分辨不出正版和APE的区别，我都不好意思说出了，怕被人骂木耳[s:16] [s:16] [s:16]

月移花影

原帖由 辽宁辽阳高青 于 2008-3-13 18:46 发表

----结束了？这位先生看的太简单了[s:18]
　　从开这个帖子的时候，我就知道LZ在想什么，这个结局是意料中的事，雕虫小技，这点事就早就看透了:Q
　　音响器材是什么？元件，电路等等组成，既然是电路，所以说 ...

您是搞音响调试上门服务的？还好您的业务目前只限东三省，更庆幸的是我不在东三省[s:14] [s:14] [s:14]

罗华晓

[s:15] [s:20]

fanhua8885

[s:19] 看完此贴，我现在就去开贴出里信号线电源线，1812说的话我非常信服。。

月移花影

原帖由 fanhua8885 于 2008-3-13 19:14 发表
[s:19] 看完此贴，我现在就去开贴出里信号线电源线，1812说的话我非常信服。。

包括那根“麦景图”的？[s:14]

abinghome

原帖由 tw1812 于 2008-3-13 15:50 发表


我也很意外，但事实毫不留情的抽了我一耳光！而您说的因素几乎不存在。

兄弟无须盗汗，有时事实也不确信。说说我的体验：我对发烧线一直保持理智，但这并不阻碍我也去购买一些线，于是就有了自己的实践经验。
我的线都是1k左右以下档次的，我拿黑豹（1千多）与怪兽250（300元）信号线对比，不管是在音响系统还是Hifi耳机里都听不出区别。而以前也用心对比过怪兽250与随机线，也听不出差别。但怪兽250与鸡线用在惠普101低音炮上（主音箱不发声），在快速的AB转换的瞬间，听出了250的低音纯正和凝聚一些，但我也坦白地说，那是瞬间的事情，过了10零秒后，耳朵对声音的感觉就已经没什么差异了---也就是说，如果按照LZ的测试方法，当放完一曲然后再转到另一条线重新开始听，那么我可以肯定地说，这样的盲听，我的耳朵是肯定无法分别两条线的差别的！---这里，我也肯定地说，这不存在心理的暗示什么的，因为在音箱耳机的系统里，不管怎样暗示，我也还是找不到差别，但偏偏在低音炮里却听到了。
这个实践说明了什么？大家自己去衡量吧
而对1812兄的实践，我倒要给他总结几点：
1）1812兄的实践结果，可以安慰一些朋友，在一般的HIFI系统，不管是1w还是几w，发烧线真的不是什么灵丹妙药，平常听歌听曲，其差别不管是存在还是听不出来，至少有一点你不得不承认：如果不是特别用心，不是快速的AB对比，即使是金耳朵，相信你也不能确认究竟是哪条线在发声！因此花不花这个钱，各位烧友还是自己去衡量吧。
2）1812兄的实践，勇敢地给出的几位高手的实验结果，但人家可并没有否定发烧线的价值，至于其作用，人家也没有试图全盘否定。因此，那些幸灾乐祸的无神论者也不要高兴的太早了，你可以不买，但不要对买的人指手划脚的，甚至上升到人身攻击---当然对故意跨大功用的JS就一定要痛打落水狗