线材盲听（结果在第八页111楼）（第50页745楼）

卡拉不杨

我们也想请高先生为我们示范一下,费用我出,听不出就算您自费出游,行吗?

又生

交易区新帖推荐

原帖由 辽宁辽阳高青 于 2008-3-12 13:44 发表
----哈哈，又是一场闹剧，结果不出所料[s:18]

[s:21] [s:20] [s:97]

骑马人

原来对tw1812有偏见，现在方知老兄是个仗义执言之人，令人钦佩[s:18]

yyy9

原帖由 普兰 于 2008-3-13 08:19 发表
“迷线派”总指责“无明显效果派”不动手，楼主的客观试验方法是最好的回答。
我曾在1999年组织五六位资深烧友的试听活动，为此现制作了重料分线器来切换6种信号线和喇叭线，并将报告写成文章，寄给某杂志，总编回话说，“请理解我们的广告收入的原因，不便发表此文”。

  哈哈,广泛宣传这个事实,也减少了一些朋友的乐趣...

卡拉不杨

不管结果如何,TW1812先生的试验是有积极意义的,卖线的不高兴,买了高价线的心里不平衡,我不否认线材的作用,好的线除良好的导电性外,其装饰作用也是不可忽视的,两千元一件西服总不会配五元钱一条的领带吧,但要协调.另外自己喜欢可以,不要去鼓惑别人.更不神话,玄化.去年某杂志上说香港一大师家的接线板用38平方毫米的线,我就纳闷这么粗的线是怎么接上去的?

yyy9

交易区新帖推荐

原帖由 tw1812 于 2008-3-12 19:28 发表


M兄，非常感谢你的信任[s:21] [s:21] [s:21]
再看我这帖上的线材听感http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1567366&extra=page%3D4
我真的汗颜啦！[s:89] 唯一的自我安慰：我系统没人家的好[s:95]

  兄弟,没什么不好意思的!
  人的心理作用本就是非常大的，你写的那些也是真实的感受，只不过在此之前，并不知道是线产生的差异大，还是感觉的差异大而已。
  然而，通过这次真刀真枪地来一番，实际上你是进步了而不是退步了！
  这个论坛中的“高人”多得很，玩得就是个感觉，“发烧领域”一些高手实际上并不是耳朵好到什么地步，而是文采好、想象力高人一头！
  但你的耳朵俺是绝对不怀疑的，且相信没有几个人能超过你！

[ 本帖最后由 yyy9 于 2008-3-13 12:41 编辑 ]

tw1812

原帖由 月移花影 于 2008-3-13 02:34 发表
此贴到此，相信大家对高价线的价值都有了一个原来心目中不太一样的解读了。“换线如换机的”也不必找什么想象中的充足理由来否定事实，安慰自己；“鸡线派”也不必弹冠相庆，幸灾乐祸。大家还是各玩各的，该怎么着还 ...

[s:20] [s:20] [s:20] [s:21] [s:21] [s:21]

黑海一舟

1、楼主有没有试过“鸡线”与发烧线听感有无区别

2、建议楼主再来一个盗版ＣＤ与正版进口ＣＤ有没有区别

tw1812

原帖由 庞裕勤 于 2008-3-13 07:47 发表

[s:97] [s:97]  看你最近加精的那帖子，有好多对咸菜描绘的精彩词语[s:15]

老子日哦，俺已经汗颜过了，你丫的还挑起来臭。这次俺糗得已经够大的了[s:16] [s:16] [s:16] [s:42]

又生

原帖由 黑海一舟 于 2008-3-13 11:30 发表
1、楼主有没有试过“鸡线”与发烧线听感有无区别

2、建议楼主再来一个盗版ＣＤ与正版进口ＣＤ有没有区别

[s:21] [s:20] [s:97]

风吹柳花

1812兄其实完全不必为此有什么汗的。
我虽然是站在线材神话论的反面的，但我的确也承认线材在某些特定条件下，也是需要作为一个重要的值得考虑的方面的。比如在高阻器材的连接上，比如在瞬态大电流的传输特性上等等...

我是学理工的，我坚持在正确的理论指导下做事可以给我们带来些捷径。
线的神秘性在于它把一些客观存在的电学基本特性隐藏在其外表之下。

我反对新同学跟风玩线的一个重要原因是因为线的不确定性，不是简单的可以对号入座的，而且其效果只能是微调，从工程角度说，这是应该尽力避免而不是提倡的。

就像前些天一点兄在回网友帖子时说，先把器材煲透玩熟了再考虑线，否则就是浪费钱。

nightmarejack

风版好!

tw1812

原帖由 22659784 于 2008-3-13 08:26 发表
我曾做過兩次盲測,一次是在自己家中,做數碼線的試聽,當時用了一條NBS Monitor 0走RCA,一條是Belden走AES/EBU,轉盤及解碼上可以切換,當時一個朋友來訪,他第一次來我家中,我給他做了盲測,結果是他聽不出分別,我坦承這兩 ...

王兄，我做这次盲测的最大动因，是因为在老友家的GRF系统上，NBS OMEGA和PS王八盒子的比较，当时让我感觉区别巨大。后来王八盒子拿到自己的系统上，换下PS ST，没有感受到那种极具魅力的高频。随便当背景音乐听了几天，朋友把线拿走了，而我的ST也给了另外的朋友，就找了根烧开水的鸡线（粗粗的那种，换成美标发烧插头），接在功放上应急。也是没认真去听，开声就顾着玩电脑去了。接下来有朋友拿了张爵士红伶听，可能那录音很出彩，人声非常美妙。我不禁大感诧异，鸡线也能出这么好的声音？如是就促成了这次盲测。
期间老友借我的亚马逊，拿了对Argento老二让我顶替开声。在场的朋友都一致觉得区别蛮明显的。亚马逊宽松平衡，Argento高频华丽，但略紧、稍亮，低盘较大但稍散。兄请参看我的另一帖http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1567366这些都是实实在在的听感，并且我觉得自己已经足够客观。通过昨天的盲侧，我不得不怀疑，那些所谓的听感是不是主观成份太多？视觉带来的心理因素太大...？音乐与音响坛上混混兄的“相互干扰、影响”倒是我昨天和朋友们探讨的主要待查因素。在下一轮的盲测之前，在未能证实“相互干扰、影响”等因素之前，我还是维持现在的看法。因为昨天的盲测是铁的事实，尽管它让我很糗、让人很鄙视[s:95]

tw1812

原帖由 22659784 于 2008-3-13 08:26 发表
我曾做過兩次盲測,一次是在自己家中,做數碼線的試聽,當時用了一條NBS Monitor 0走RCA,一條是Belden走AES/EBU,轉盤及解碼上可以切換,當時一個朋友來訪,他第一次來我家中,我給他做了盲測,結果是他聽不出分別,我坦承這兩 ...

小弟我也不在乎别人对自己系统的评价，虽然大部分评价还过得去[s:95] 我对自己的喜好和要求很明确，这些都不是别人所能左右的。但我一直推崇盲听，因为我想让自己尽可能的客观。我认为自己能否明白比别人怎么看，要重要和有价值得多[s:97]

suisheng

我不怀疑楼主的试验结果，但不认为是终极的结论。
有人做过音箱的盲听，还是很专业的，结果那些“金耳朵”居然也无法分辨。如果有人认为音箱、功放、CD机盲听很容易听出差别，不妨试一试……平时听着似乎很有把握，真要是盲听，那就是另外一回事了。
换胆、换电容、换电阻、换变压器是不是就一定比换线的差别大？别急着下结论，也可以做个盲听试验。
HIFI玩到一定层次，性价比就很差了，投2W升级器材，对于一套1W的系统来说，那是翻天覆地的变化，但对于20W的系统来说，投个10W8W，可能只提升5%，也许花2W的钱升级线材比花同样的钱升级器材效果更明显。