线材盲听（结果在第八页111楼）（第50页745楼）

elph

听音乐目的是为了欣赏的，好的线材会让原因更真切，更有感情。
线材的作用是非常大的，但是不是靠10秒种来区别的，其实你可以采用这样的办法，你可以听一张CD，听上几天，要听进去！领会她，把音乐中的感情听出来，然后你换掉线材，不需要当天，随便哪一天，然后再听这张CD或者这段音乐，你感受一下........

绿色的蜻蜓

交易区新帖推荐

支持一下！多谢楼主的实践和实说。谢谢！！！

qianlufei

因为差别不像音箱那么大，切换的瞬间反应是不明显的，再接下去声音有其自己的逻辑性，显不出差别来，反不如从头到尾连着听的整体印象更清晰一些。我试几款RCA、平衡线的经验就是这样，除非我试的几款线本身品质太接近了。

monkeybiz

原帖由 elph 于 2008-3-13 00:05 发表
听音乐目的是为了欣赏的，好的线材会让原因更真切，更有感情。
线材的作用是非常大的，但是不是靠10秒种来区别的，其实你可以采用这样的办法，你可以听一张CD，听上几天，要听进去！领会她，把音乐中的感情听出来， ...

这个和一般烧友的真实听音情况比较符合[s:20] [s:20]

muchbusy

原帖由 ywz 于 2008-3-12 23:48 发表
关于线材的PK，如果大家伙都已经到了还要为切换方式的顺序，来死日的极尽寻找那微乎其微的差异，从而绞尽脑汁乃至纷争不休、机关算尽并最终的百般无奈之时，那结论岂不是已经昭然若揭了吗！[s:97]

[s:20] [s:20] [s:20]

杨维中

交易区新帖推荐

原帖由 elph 于 2008-3-13 00:05 发表
听音乐目的是为了欣赏的，好的线材会让原因更真切，更有感情。
线材的作用是非常大的，但是不是靠10秒种来区别的，其实你可以采用这样的办法，你可以听一张CD，听上几天，要听进去！领会她，把音乐中的感情听出来， ...

其实，从来就没有人否定线材的作用，因为没有线材就提供不了电源，没有线材也就不能完成器材之间的相互连接。
       我想你的本意应该是强调不同线材的区别应该很大吧？但这样说又会让一些发烧友不太容易理解了，因为既然区别那么大，那么泾渭分明、立竿见影，为什么又还要听上几天，方才能有所感知呢？欢迎交流探讨！[s:97]

[ 本帖最后由 ywz 于 2008-3-13 00:55 编辑 ]

tw1812

原帖由 ywz 于 2008-3-12 23:48 发表
关于线材的PK，如果大家伙都已经到了还要为切换方式的顺序，来死日的极尽寻找那微乎其微的差异，从而绞尽脑汁乃至纷争不休、机关算尽并最终的百般无奈之时，那结论岂不是已经昭然若揭了吗！[s:97]

杨老当真是一针见血、一剑封喉！[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

tw1812

原帖由 但丁神曲 于 2008-3-12 23:59 发表
我怀疑是不是频繁的A-AA-AA--AAA-BB-B-A-AA-BBB而把人的听力记忆度给搞昏啦，所以～～～～～～～
建议先A-B-A-B-A-B这样的盲听～～～～～然后，在听的出差别的情况下，在A-AA-AA--AAA-BB-B-A-AA-BBB，看还能否听的出 ...

10次而已！如果这样就搞昏，那也只能说明线材的区别的确很小很小！

tw1812

原帖由 elph 于 2008-3-13 00:05 发表
听音乐目的是为了欣赏的，好的线材会让原因更真切，更有感情。
线材的作用是非常大的，但是不是靠10秒种来区别的，其实你可以采用这样的办法，你可以听一张CD，听上几天，要听进去！领会她，把音乐中的感情听出来， ...

尤其那曲爱之忧伤，那是熟得不能再孰的曲目了！

与其开讲，不如您自己试验下，关键是一定要真正的盲听！
难怪壮家汉兄坚定无比的反对盲听的。可惜他的理由实在荒唐！[s:97]

tw1812

原帖由 ywz 于 2008-3-13 00:26 发表

其实，从来就没有人否定线材的作用，因为没有线材就提供不了电源，没有线材也就不能完成器材之间的相互连接。
       我想你的本意应该是强调不同线材的区别应该很大吧？但这样说又会让一些发烧友不太容易理解了， ...

区别很大，就不需要如此麻烦；需要如此麻烦，就等于承认区别很小。晚辈叹服！[s:20] [s:20] [s:20]

qianlufei

已积累了许多文字，最后可能发个长篇的报告。我基本的结论是电源前端弄好后，电源线的差别不大；本以为信号线差别大，但结果发现很小；喇叭线反而差别较大，与我以前的印象正相反。TW1812兄不妨再PK一下喇叭线，或许会得出与信号线不同的结论。我用音乐丝带蓝天堂一接上，马上感觉比超时空音场开阔，乐队层次感好，给电源线和信号线的所有比较差别都大。

tw1812

原帖由 qianlufei 于 2008-3-13 00:48 发表
已积累了许多文字，最后可能发个长篇的报告。我基本的结论是电源前端弄好后，电源线的差别不大；本以为信号线差别大，但结果发现很小；喇叭线反而差别较大，与我以前的印象正相反。TW1812兄不妨再PK一下喇叭线，或许 ...

喇叭线就算了，还是留个原来的美好印象吧。我没有香蕉插的，Y插的换起来时间太长。

偶也曾经多次说过电源线在某些时候更重要的话[s:89] [s:89] [s:18]

tw1812

原来吧，朋友们尽要求切换时间足够快。这点做得不能再好了，又发现其实要足够慢...[s:16] [s:43]

杨维中

原帖由 qianlufei 于 2008-3-13 00:48 发表
已积累了许多文字，最后可能发个长篇的报告。我基本的结论是电源前端弄好后，电源线的差别不大；本以为信号线差别大，但结果发现很小；喇叭线反而差别较大，与我以前的印象正相反。TW1812兄不妨再PK一下喇叭线，或许 ...

这个观点或许还比较容易得到理解和认同，因为功放的输出阻抗和音箱阻抗都很低，仅几欧而已，所以对线材相对会更敏感一些！[s:97]

[ 本帖最后由 ywz 于 2008-3-13 01:10 编辑 ]

elph

原帖由 ywz 于 2008-3-13 00:26 发表

其实，从来就没有人否定线材的作用，因为没有线材就提供不了电源，没有线材也就不能完成器材之间的相互连接。
       我想你的本意应该是强调不同线材的区别应该很大吧？但这样说又会让一些发烧友不太容易理解了， ...

可能您理解错了我的意思，其实我使用的也只有几百元线材，最贵的不到2000元，系统10几万，原来用的就是机线，后来花了几千元买了全部线材，一次性全部换掉后发现差别很大，但是我不认可几千或者上万的线材，我认为不如把这些钱花在设备上更好，但是也不认可机线.....
我的系统是中性的无音染，所以线材都是中性的，关键信号通过好就行，不需要音染。
机线是绝对不行的。
我为什么说需要听上几天，如果你懂了这段音乐，能够投入感情去欣赏这段音乐，你换上机线试试，你就会发现音乐变化了，某些部分你可能感觉到接受不了了，或者整个音乐不是你以来喜欢的那样了，让你觉得烦了等等。。。