UID152
威望133
金钱404374
交易诚信度0
主题206
帖子7134
注册时间2001-11-21
最后登录2021-11-8
超级会员
交易诚信度0
注册时间2001-11-21
|
楼主 |
发表于 2008-3-5 19:46
|
显示全部楼层
独家访谈：清华数字电视标准制定人解析国标（节选）
主持人：非常高兴我们今天邀请到清华数字电视地面传输标准的制订者杨知行教授作客搜狐，与我们面对面谈一下数字电视标准的问题。首先您能不能给大家解释一下数字电视标准的事情？
杨知行：数字电视和模拟电视不太一样，模拟电视当时只有一个标准，它管了有线和地面就叫PAL制，有线和地面是一样的。到了数字电视以后就不一样了，数字电视里面分有线是有线的标准，地面是地面的标准，我们有线的标准目前广电的行业标准已经推广两三年了，这个推广过程当中也存在一些问题，可是总的来说目前有线的推出已经大面积进行。地面的是去年8月18号才开始制订，才开始公布，按理说今年的8月1号开始施行。
主持人：那是国家的强制标准？
杨知行：国家强制性的标准。这两个标准由于是两个标准，所以分别定位是不同的。从国家层面来说，地面电视是一个基本标准，是国家制订的，是国家的喉舌。有线原则上讲是一个企业行为，这就是有线收费的问题，当然要强调它的公益性，可是它主要是一个企业行为，因此它的收费做出调整也是合理的。
主持人：实际上刚才杨老师讲了，我的理解一个是地面的标准，一个是有线的标准，有线比如说我们歌华、上文广他们用的标准，地面标准就是我们不用有线的时候平常电视机接收到的信号。如果是地面传输标准的话，现在都用有线电视了，地面传输标准的意义有多大呢？
杨知行：为什么说地面是一个基本的标准呢，制式上也是这样的，地面标准定了，多一些简化到有线里面，有线的信道比较好。但是从应用层面上来讲，是国家和国家安全联系在一起的，所以一定是国家来制订的，为什么要强制性，强制性体现在什么地方？强制性体现在将来电视机里面都要安装这样的地面高频头，哪怕我们90%以上的用户都是用的有线，但是你买了电视机还是要买背投的电视机，有线的信号通过机顶盒地面标准的电视机上来显示，这是国际上通用的。
主持人：现在国外的情况是怎么样的？
杨知行：我们协同布局和欧洲、美国、日本全世界都是一样的。
主持人：电视不接有线的情况下肯定能接收到一个信号，类似原来调频器的东西肯定能接收到。
杨知行：比如说北京中央电视台是地面信号，当然你可以在阳台上支天线看到这些节目，也可以将数字电视内置到电视机里面，将来这个电视机上面是不托线的，也可以看到地面接收的信号，可是它如果后面接有线的接口以后就通过有线来看也是可以的。刚才你说的这是一个辅助性的，我们国家一共四亿台电视机的用户，目前全国加起来也就是一个亿的电视机是有线的，三个亿的电视机都是地面信号的，就是广大的农村地区目前还主要依靠地面传输。
主持人：这个问题再深入一下，我本身也是卫星电视的发烧友，我知道很多朋友听说星路2号有一点问题，实际上很伤心。在那个时候一度有传闻说星诺2号出来之后我们的地面卫星电视的接收可以成为一种接收方式，除了有线之外的，这个是不是讲的就是地面电视的接收标准？
杨知行：卫星就是卫星电视，原来的卫星电视在我们国家基本上都是做中转用的，它接收下来再传到有线上，没有拿终端显示器直接接卫星的。星路2号原来的设想，我们国家也在搞直播电视的卫星，这个所谓直播的含义就是说使终端用户直接接卫星天线，这个在我们国家以前不允许，因为有一个文件限制的，进来准备修改。
主持人：这里面又牵扯到另外一个很重要的问题，大家原来在有线电视的时代有一个收费问题，这在地面标准是不存在的？
杨知行：在地面标准里面不能说完全不存在，但是地面标准主要是一个公益性的标准，是国家的喉舌，是国家来制订的，无偿使用国家的频道资源等等，应该说地面是一个公益性的电视，应该收费的。可是不是所有的频道都收费，有相当一部分电视是公益的，但是也会有一些省市频道，或是一些频道可能做有偿服务，这些有偿服务可能会存在收费的问题。关于这个问题在地面电视里面目前还没有一个定论，但是我敢说使用一体化电视机里面多数人的意见都觉得不应该装收费的机制，应该是不收费的机制，要收费通过专门的机顶盒或者收费卡来实行收费。但是不管怎么样，新的电视已经不是原来老的电视的概念了，原来老的电视概念就是看电视，不管有线还是地面基本都是公益性的，一个用户收12块钱也还算是公益性的。现在进入数字电视以后，除了电视节目以外，还会兼有很多多媒体的功能，这些功能大部分都是有偿服务，因此收费将来可能是一个正常的。
主持人：刚才我们讲了关于数字电视最后的效果、收费方面的问题，接下来是不是可以这么理解？我们这些平板电视应该已经买的都是带数字电视接受功能的。
杨知行：带地面的数字电视接收功能。
主持人：我们从中央来讲，推广数字电视机顶盒是有问题的，最后是一个AV线跟电视连接的，画面效果并没有得到什么特别实质的改善，如果接受器成为电视的标准配件，它的接收效果起码有比较明显的提高。
杨知行：所谓AV接口，AV接口并没有经过传输，就是在电视机里面是一个AV的接口，这个并不怎么损害质量的。而目前用户确实反映电视的质量不够理想，至少跟模拟相比也没看出什么好处。现在传的数字电视叫标准清晰度电视，标准清晰度电视和原来我们的有线电视经过这些年的改造现在非常稳定，质量也已经非常好了，所以它和标准清晰度的数字电视的质量是相当的，没有什么特别明显的改进。那么将来电视里面除了标准清晰度更主要的是高清晰度，高清晰度的电视质量将会比标准清晰度电视提高很多。我们在追求画面质量的时候，可能不指望有线里面普遍使用的标准清晰度的数字电视比模拟的有线电视质量会好很多，这个不是很现实的。但是它将来如果有高清晰度的电视广播那就应该比现在好很多，但是高清晰度电视的问题在哪儿？原来模拟的一个信道可以传六到八度，传高清晰度电视的时候就可以了。
主持人：还是信号源的问题。我们讲完刚才的一系列问题，实际上关于数字电视标准的事情今天也是给我上了一堂普及课，网友可能也会比较清楚一些了。下面问杨老师最后一个问题，数字电视标准对于我们看奥运节目带来什么样的好处？有没有这样的预想？
杨知行：不是预想，国家领导人在公开场合提过，奥运必须用高清晰度数字电视广播的，这是一个承诺。中央电视台将来广播的高清晰度电视将会给大家一个很清晰的概念，数字电视的图象质量不是现在有线那个质量，而是一个很好的很清晰的电视质量。
主持人：高清晰度的奥运转播，不会有时间限制。
杨知行：应该是的，通过地面。
主持人：不会收费？
杨知行：这个应该是公益的。
主持人：谢谢杨老师，我们今天的访谈到此结束。
清华大学电子工程系、微波与数字通信国家重点实验室常务副主任、数字电视传输技术研发中心主任 杨知行
[ 本帖最后由 雨轩 于 2008-3-5 20:51 编辑 ] |
|
楼主: 雨轩
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2008-3-5 17:41
