空调行业迟早复制CRT电视的可悲结局！

admin08

原帖由 被迫生活 于 2008-2-4 19:39 发表
对于胡吹滥侃、坑蒙拐骗、自欺欺人的不法商贩就要人人喊打，像过街老鼠那样对待，呵呵[s:97] [s:97] [s:97] [s:14] [s:14] ，别打死就行，呵呵[s:14] [s:14]

呵呵,
呵呵

dw0425

还在GGYY呀！！！

被迫生活

他明天肯定还来，呵呵[s:97] [s:97]

dw0425

原帖由 被迫生活 于 2008-2-4 23:11 发表
他明天肯定还来，呵呵[s:97] [s:97]

不然还有那么多“牛鸡”怎么卖哦！！！[s:30] [s:30] [s:14]

idoso

原帖由 被迫生活 于 2008-2-4 17:57 发表

对于家用电器没事别去跟军事武器去类比，这是常识吧？连这个都不清楚？[s:18] [s:18] 家电，特别是白色家电，耐用性、可靠性比啥性能重要的。最近的大雪天，那些掉链子的DQK还不如能工作小金豆呢。

DQK还没用过，不过小金豆我这个冬天没带起来，不制热了。夏天制冷非常不错，一般开27就可以了。16平米的房间.我在武汉，怀疑今年冬天太冷室外机结冰的缘故。

快速海因兹

观点不一样的人肯定对GY的激烈言词不接受
但是大方向来说，目前的LCD和PDP根本不是取代CRT的好东西
他们对CRT只有两个主要优势：1相对很薄2相对很贵，用来充面子的极品

被迫生活

原帖由 快速海因兹 于 2008-2-5 00:08 发表
观点不一样的人肯定对GY的激烈言词不接受
但是大方向来说，目前的LCD和PDP根本不是取代CRT的好东西
他们对CRT只有两个主要优势：1相对很薄2相对很贵，用来充面子的极品

没有谁说LCD和PDP比CRT在技术指标上好，但，取代也是不争的事实嘛，这不正说明了我的观点？一款产品的成功不仅仅取决于性能，价格、外观、可靠性、耐用性等等不可或缺。GY是胡说SED已经over了，属于信口开河的一类。呵呵。
另外，别把面子之说太绝对化，任何产品都是要讲究工业设计的，这本身就说明了面子问题的重要性！再好的东西没有好的外观一样失败。Sony的东西为啥比其他日货更成功？面子显得更高档是很重要的因素。

GGGYYY

原帖由 idoso 于 2008-2-4 23:30 发表


DQK还没用过，不过小金豆我这个冬天没带起来，不制热了。夏天制冷非常不错，一般开27就可以了。16平米的房间.我在武汉，怀疑今年冬天太冷室外机结冰的缘故。

不是结冰的原因，而是机器效率低了天气冷的时候就没效果了。我也在武汉，我的机器怎么不结冰？[s:14]

GGGYYY

原帖由 快速海因兹 于 2008-2-5 00:08 发表
观点不一样的人肯定对GY的激烈言词不接受
但是大方向来说，目前的LCD和PDP根本不是取代CRT的好东西
他们对CRT只有两个主要优势：1相对很薄2相对很贵，用来充面子的极品

理由3：除了平板现在买电视的基本没有选择了。

好意心领了！再说就是对牛弹琴，他们根本就不懂。[s:14]

GGGYYY

原帖由 idoso 于 2008-2-4 23:30 发表


DQK还没用过，不过小金豆我这个冬天没带起来，不制热了。夏天制冷非常不错，一般开27就可以了。16平米的房间.我在武汉，怀疑今年冬天太冷室外机结冰的缘故。

你买个DQK我提供师傅来装我担保你马上就否定掉它。[s:14] 只是胜之不武，档次完全不同的东西。[s:14]

GGGYYY

原帖由 flameboy 于 2008-2-4 18:42 发表
我对ggyy 的评价：本质上是个好人

没见过大世面，以拥有几件日本落后的家电为荣

家电业我不熟悉，华为 联想是我最看好的2家公司  格力也不错只是规模太小了。

站在一个更高的高度看问题，你就会了解华为的 ...

我以挖掘为荣，不是以拥有为荣。[s:14]

家电既然不熟悉请多了解少下结论。我和你是2个层面的人。

华为联想是电脑行业，和白电完全2回事。

GL规模还小吗？[s:14]

站在更高的角度：体制要改，否则今天看起来再好的企业也活不长。CH的昨天还不够辉煌吗？任正非可以超过倪润峰吗？[s:14]

GGGYYY

原帖由 被迫生活 于 2008-2-5 07:35 发表


没有谁说LCD和PDP比CRT在技术指标上好，但，取代也是不争的事实嘛，这不正说明了我的观点？一款产品的成功不仅仅取决于性能，价格、外观、可靠性、耐用性等等不可或缺。GY是胡说SED已经over了，属于信口开河的一 ...

我信口开河？呵呵，笑到眼泪出来了，算了不和你谈电视了，你对电视也是一知半解。

bx100

恍然看到了留着辫子，摇头晃脑的遗老遗少，可悲！

GGGYYY

原帖由 bx100 于 2008-2-5 09:35 发表
恍然看到了留着辫子，摇头晃脑的遗老遗少，可悲！

可悲的是什么都不懂却以为自己已经懂了的人。

gaoji990231

crt相对平板是有画质上的优势，但是拿成熟的crt和刚刚另起炉灶的平板比未免有点不公平吧，crt发展了多长时间，平板发展多长时间。以后的事谁都没法预料。
就拿数码相机和光学相机相比，虽然作为摄影爱好者比较偏好光学相机，曾经攻击过数码相机的画质，但是90%以上的普通消费者是觉察不出画质上的不同的，你说厂商会为了一个摄影爱好者而扔掉90%的市场吗？  crt和平板的过渡也有点类似，crt有人用，厂商也没有停产，但不是作为重点，应为90%以上的消费者是看不出画质上的差别的，因为这些画质上的区别大多数要一米内盯着两台电视作比较才能发觉，但是多少人会在一米内看电视呢，本人父亲就是搞电视的，自小都说索尼的crt水平好，我也知道一些索尼的特点，特丽珑是自下而上一条不分段的荧光粉带，但是在一米以外我是看不出区别的，他说看的出，可能因人而异吧，我就听得出耳机的好坏，老爸就听不出，哈哈，crt现阶段的画质好是他的特点，平板是体积小，但是普通消费市场还是选择了平板，专业市场估计还是crt吧，你不可能把专业发烧友的概念强加到普通消费市场，不然就不会有着两个市场的区别了