空调行业迟早复制CRT电视的可悲结局！

GGGYYY

“crt相对平板是有画质上的优势，但是拿成熟的crt和刚刚另起炉灶的平板比未免有点不公平吧，crt发展了多长时间，平板发展多长时间。以后的事谁都没法预料。”

那应该怎么比呢？
如果价格战不停止，国内平板的发展趋势就可以预料----不会有高潮，直接就进入低谷。多注意下平板的价格，垮的幅度比CRT时代大多了，这说明2个：一利润空间大，二缩水加剧。这都不是良性发展的迹象。

“就拿数码相机和光学相机相比，虽然作为摄影爱好者比较偏好光学相机，曾经攻击过数码相机的画质，但是90%以上的普通消费者是觉察不出画质上的不同的，你说厂商会为了一个摄影爱好者而扔掉90%的市场吗？  crt和平板的过渡也有点类似，crt有人用，厂商也没有停产，但不是作为重点，应为90%以上的消费者是看不出画质上的差别的，因为这些画质上的区别大多数要一米内盯着两台电视作比较才能发觉，但是多少人会在一米内看电视呢，本人父亲就是搞电视的，自小都说索尼的crt水平好，我也知道一些索尼的特点，特丽珑是自下而上一条不分段的荧光粉带，但是在一米以外我是看不出区别的，他说看的出，可能因人而异吧，我就听得出耳机的好坏，老爸就听不出，哈哈，crt现阶段的画质好是他的特点，平板是体积小，但是普通消费市场还是选择了平板，专业市场估计还是crt吧，你不可能把专业发烧友的概念强加到普通消费市场，不然就不会有着两个市场的区别了”

老百姓选择平板是没有选择的选择，因为CRT没好东西了，要求高点的只能去买平板，如果CRT还有好的机器，你再看老百姓会选择什么。
谁能强加观念于人呢？我不过说出自己的理由而已。

晓风飞翔

这个，说实在话，目前画质还是CRT比较好。可是老百姓就是要选择平板。无他，面子而已。[s:18]
在一般人眼里，CRT是低端货，平板电视才是高端货。[s:29]

gaoji990231

你觉得大多数老百姓对画质的分析能力很高吗？他觉得画质差不多，价格可以接受的话，肯定考虑平板

gaoji990231

多少消费者会仔细去看画质上的区别，就算有，坑能她都觉得不是问题，可以接受，或者是根本就没差别

漫步朝阳

严重跑题贴，白电都聊到黑电了

gaoji990231

厂商为什么上平板，坑定早些时候有一段时间crt和平板是共存的，但是没办法消费者大多数选择平板，所以才会减少crt，提高平板的，就算有好的crt，价格也不低，相对平板的价格优势没了，老百姓觉得画质好像好不了多少，坑能更会选平板

GGGYYY

原帖由 晓风飞翔 于 2008-2-5 09:51 发表
这个，说实在话，目前画质还是CRT比较好。可是老百姓就是要选择平板。无他，面子而已。[s:18]
在一般人眼里，CRT是低端货，平板电视才是高端货。[s:29]

是的，这个是主流想法。
其次认为CRT是淘汰技术，平板才是高科技。

GGGYYY

原帖由 gaoji990231 于 2008-2-5 09:59 发表
厂商为什么上平板，坑定早些时候有一段时间crt和平板是共存的，但是没办法消费者大多数选择平板，所以才会减少crt，提高平板的，就算有好的crt，价格也不低，相对平板的价格优势没了，老百姓觉得画质好像好不了多少， ...

还有一个原因，CRT上游厂无利可图了觉得和平板竞争吃力了彻底停产了好CRT才造就了平板一支独大的格局。
主流当然是市场决定的。

国内机王HR36最后卖9999大家还觉得贵，现在的37寸液晶可能都不止这个价格大家并不觉得贵，没得选择了是个重要原因。

gaoji990231

专业市场坑定是crt，普通市场坑定是平板，这是没办法的

dw0425

原帖由 漫步朝阳 于 2008-2-5 09:57 发表
严重跑题贴，白电都聊到黑电了

这就叫"送猪迎鼠"GGYY大拜年!!!晓得拨!!![s:30] [s:30] [s:14] [s:97]

快速海因兹

原帖由 GGGYYY 于 2008-2-5 10:04 发表


还有一个原因，CRT上游厂无利可图了觉得和平板竞争吃力了彻底停产了好CRT才造就了平板一支独大的格局。
主流当然是市场决定的。

国内机王HR36最后卖9999大家还觉得贵，现在的37寸液晶可能都不止这个价格大家 ...

消费者的心理是很微妙的
就拿HR36来比，价格和37的LCD差不多。
这时候选择就简单了，一样的价格，我要厚的那种电视会比较没面子，薄的秀气好看，跟的上时代。厚的那种画质好，画质好关我什么事？我就看有线啊，高清CRT看有线一样烂，看片，电脑下载！什么是HD？听说过，买不到，不会接，不会调，还得费台电脑跟着电视。客人来看新房了见到我这么个厚电视怎么办？笑我土怎么办？放高清给他们看，解释CRT如何怎么的？客人走后照样觉得我厅里就个电视太失败

快速海因兹

原帖由 gaoji990231 于 2008-2-5 09:54 发表
多少消费者会仔细去看画质上的区别，就算有，坑能她都觉得不是问题，可以接受，或者是根本就没差别

在商场的忽悠之下哪能分辨啊
商场给的片源不一样
就算给CATV信号，高清的CRT还是输，隔行的crt又太低档了。

GGGYYY

原帖由 快速海因兹 于 2008-2-5 11:45 发表

在商场的忽悠之下哪能分辨啊
商场给的片源不一样
就算给CATV信号，高清的CRT还是输，隔行的crt又太低档了。

呵呵，隔行的经典CRT放有线会把所有高级的平板彻底打垮！[s:14] [s:14]

flameboy

原帖由 GGGYYY 于 2008-2-5 08:44 发表


我以挖掘为荣，不是以拥有为荣。[s:14]

家电既然不熟悉请多了解少下结论。我和你是2个层面的人。

华为联想是电脑行业，和白电完全2回事。

GL规模还小吗？[s:14]

站在更高的角度：体制要改，否则今 ...

华为是电脑行业???华为还没长虹过去辉煌？
蛤蜊 规模上 10 billion usd 么？
华为能成为电信设备顶级供应商，而电信设备是真的高科技把，
连日本韩国棒子都没有能和华为抗衡的电信设备企业。由华为我
们可以得出结论，中国培养世界顶级企业的气候已经开始形成了。
由联想成功运作ibm，我们也可以说，中国企业的国际化运作能力
已经走向成熟。

家电行业有了这两个榜样在前，出现顶级企业只是时间问题。

GGGYYY

原帖由 flameboy 于 2008-2-5 12:22 发表

华为是电脑行业???华为还没长虹过去辉煌？
蛤蜊 规模上 10 billion usd 么？
华为能成为电信设备顶级供应商，而电信设备是真的高科技把，
连日本韩国棒子都没有能和华为抗衡的电信设备企业。由华为我
们可以得 ...

对于HW可能我真搞错了。[s:18]
但你首先要搞清楚白电是否高科技？国内市场的白电生产实际应用了多少堪称新技术高科技的东西？
国内就是价格战，没看出来吗？[s:18]
老倪如果囤积CRT成功（政府干预没成功，反而遭受损失），DQK成功，就可能一统江湖，任正非的影响会超过他吗？你预计任什么时候可能大致统一中国电信市场？HW有无政府支持支撑？有无军方背景？