松下50PZ700C测试，外加与PV70C对比

CEO_888

原帖由 PS3oyeah 于 2008-1-15 23:04 发表
平均550W啊，一天平均按10个小时算（虽说有点多），不过白天家里有人的话这利用率还真不高。
10 x 0.55 x 365 = 2007.5度
按1度电0.5元计算，就是1000大元啊。10年就是1万大元啊（还不计电费的涨幅，肯定会更多）够再买一台50PZ700C了，100年就是10万大元啊（还不计电费的涨幅，肯定会更多）够买一台POLO的了，看电视的代价真是太高啦

兄弟，你这是偷换概念啊。你不能拿看50PZ700，与根本不看电视的来比呀。[s:97]

再省电的液晶电视，也要消耗电啊。

你365天，每天都看10个小时液晶电视，你一年的电费 =0 吗？你能省1000元？[s:97]

10 x 0.00 x 356 = 0.00 度 [s:97]

CEO_888

原帖由 emufan 于 2008-1-15 14:59 发表
拍成啥样算好啊～

其实，拍的已经很好了，只是希望版主锦上添花啦~ [s:30]

pylhz321

经典!!!要支持

kakyoin7

性能是不错，就是价格太贵了！

不知道什么时候才能降价啊！

球迷

我主要用来看有线的球赛，楼主的屏摄效果，让俺犹豫了

emufan

原帖由 GTO 于 2008-1-16 23:54 发表
有线屏摄的新闻移动字幕
好多字都糊掉了，没人发现么

快门不到1秒，CRt照样糊，这跟拖尾毫无关系，那照片本来就是为了抓比例的

ken.li

看来在HDMI状态下还是无法使用RGB增义和偏置，Gamma和更高级的色彩管理功能也没有。

同意47楼所说的。希望有和别的牌子的PDP横向比较。先锋的太贵了，有和日立的那个50X101C比较就好了，同样是FULLHD，这样让消费者能有更好的选择。

wts

原帖由 hitomi 于 2008-1-15 11:21 发表


关于内层玻璃的反光现象 我在使用50pv70c的确是个困扰 特别是看字幕的时候 论坛很多人说pz有反光涂层 亮度降低 可是没人提起内屏的反光现象 刚开始的时候我 ...

日立也有，不过一般没什么大问题拉

GTO

原帖由 emufan 于 2008-1-19 00:08 发表


快门不到1秒，CRt照样糊，这跟拖尾毫无关系，那照片本来就是为了抓比例的

前面有人说，脸都糊了
高清的不糊哦

C生活

[s:30] [s:30] [s:30] it168如果想做的更专业，请去掉标准清晰度有线电视的评测部分，最起码也要加入歌华有线的央视高清测试，不然用FULL HD平板去测标清有线电视信号是没有任何意义的，国外从没听说过这种测试，就好比用1366*768的平板电视去测试VCD的画面表现，不用看就知没有任何意义。

damolang

不错的文章。。。。。。。。。。。。。。。

PS3oyeah

原帖由 CEO_888 于 2008-1-18 17:21 发表


兄弟，你这是偷换概念啊。你不能拿看50PZ700，与根本不看电视的来比呀。[s:97]

再省电的液晶电视，也要消耗电啊。

你365天，每天都看10个小时液晶电视，你一年的电费 =0 吗？你能省1000元？[s:97]

10 ...

液晶也就200W，这么1年下来能差600呢。10年差6K，100年差6W，够买两辆QQ的了。[s:14]

GTO

原帖由 C生活 于 2008-1-19 14:56 发表
[s:30] [s:30] [s:30] it168如果想做的更专业，请去掉标准清晰度有线电视的评测部分，最起码也要加入歌华有线的央视高清测试，不然用FULL HD平板去测标清有线电视信号是没有任何意义的，国外从没听说过这种测试，就好 ...

你指的意义是什么意义？
有没有实际意义？
要测试就测试大家关心的性能
不要跟我说国外，国外会测歌华有线的央视高清测试么？
就算测显卡，测完Vista下的还会测XP的，为什么？不就因为大家都用XP么？
不测VCD，是因为没人看VCD了，不会关心

qqww1111

原帖由 PS3oyeah 于 2008-1-19 15:16 发表

液晶也就200W，这么1年下来能差600呢。10年差6K，100年差6W，够买两辆QQ的了。[s:14]

这人无聊的够可以了，你TMD能活100年吗？

按我说液晶你也别买，100年省更多。

1万多的电视都买的人，还在乎这几个电费，JJWW，象个娘们，看了就烦。