松下50PZ700C测试，外加与PV70C对比

CEO_888 · 发表于 2008-1-15 14:08

只不过，屏摄有待提高。

不知是不是相机开启了什么特效功能，拍出来反而不好了。

emufan · 发表于 2008-1-15 14:59

拍成啥样算好啊～

寂寞的风 · 发表于 2008-1-15 18:57

原帖由 CEO_888 于 2008-1-15 14:08 发表
只不过，屏摄有待提高。

不知是不是相机开启了什么特效功能，拍出来反而不好了。

屏摄本来就很难，要想拍好很不容易

这样的屏摄已经够好了

一般点的连颜色都不对了

PS3oyeah · 发表于 2008-1-15 19:21

太费电啦。我用不起电啦。一年得1000块钱的点钱。受不了啦。

染色体 · 发表于 2008-1-15 22:11

顶。除了功耗，无可挑剔。perfect。

PS3oyeah · 发表于 2008-1-15 23:04

平均550W啊，一天平均按10个小时算（虽说有点多），不过白天家里有人的话这利用率还真不高。
10 x 0.55 x 365 = 2007.5度
按1度电0.5元计算，就是1000大元啊。10年就是1万大元啊（还不计电费的涨幅，肯定会更多）够再买一台50PZ700C了，100年就是10万大元啊（还不计电费的涨幅，肯定会更多）够买一台POLO的了，看电视的代价真是太高啦。[s:16][s:16] [s:16]

[ 本帖最后由 PS3oyeah 于 2008-1-15 23:08 编辑 ]

emufan · 发表于 2008-1-16 22:22

能一天看10个小时电视的闲人，自然也不再乎钱吧[s:14]

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-16 23:41

一天看10个小时，不用工作啊，还是省点钱添饱肚子要紧，别太费电了。

GTO · 发表于 2008-1-16 23:54

有线屏摄的新闻移动字幕
好多字都糊掉了，没人发现么

魔幻空间 · 发表于 2008-1-17 00:39

原帖由 GTO 于 2008-1-16 23:54 发表
有线屏摄的新闻移动字幕
好多字都糊掉了，没人发现么

感觉是有线信号不理想的原因，脸都不清楚，还能苛求飞字清晰？

[ 本帖最后由魔幻空间于 2008-1-17 01:04 编辑 ]

johns · 发表于 2008-1-17 02:09

50%亮度功耗500w
一天8小时 4000w
一度电0.6元
每天2.4元不算多~~~[s:97]

wolaila · 发表于 2008-1-17 02:31

这个论坛应该改名叫松下家电论坛得了，也算对得起人家的赞助费了[s:14]

我爱家电2008 · 发表于 2008-1-17 09:44

获得不少知识啊！谢谢楼主！

rmjlr · 发表于 2008-1-17 10:30

很客观，支持一个[s:20]

pears_sun2 · 发表于 2008-1-17 10:50

非常专业啊，赞一个[s:20]
有没有日立，松下，先锋的横向评测，或者日立牌子的纵向评测呢？偶进的是日立所以比较关注。

[等离子] 松下50PZ700C测试，外加与PV70C对比

优秀斑竹奖