线材无用论者不是电气专家就是音响菜鸟。

老浦东

早上好各位，老浦东又来家电上班了。[s:15] [s:15] [s:15]

吵来吵去挺热闹，看来大家对线材有用已达成共识，不想再讨论了，大好事也！

接下去就等待风版和M版3月份的线材PK吧，有可能我也要凑个热闹。[s:21] [s:21] [s:21]

yyy9

交易区新帖推荐

原帖由 老浦东 于 2008-1-14 16:26 发表  
哈哈哈，酒后吐真言，论坛上乱说不要紧。

电气专家实在是太懂线材了，无论JS如何宣传，线材始终“只是一条线”，这个道理谁都懂，卖30万的线和卖3元的线在现代仪器的测量标准看来，除了直流电阻小点之外，恐怕并无重大区别，所以电气专家大部份是对“有用论”叱之以鼻的，除非他是大烧友。菜鸟由于器材差，经验少，很容易产生误判，所以对线材不会太重视，等资历深了，自然而然也就会玩起线材来。

  LPD,你的这话,明显是误导!
  电器专家对线的判断象你说的那样,只能说你比文盲多认识几个字!真正懂技术的,是要根据器材搭配,耳朵水平,选择最经济的手段达到目的。
  至于是否菜鸟，只有实在没有显示自己价值的人才特别在意这个！你LPD活到这么大把年纪，还把这个当回事情，真是越活越没出息！
  不是我挖苦你LPD，你玩线材，与太监逛妓院差不多！就你那耳朵，能听出铁丝与铜丝都难！

激光鼠

楼上的话太不和谐:Q

oweli

按线材无用论的观点, 所有器材不用理时什么厂家做的, 只有线路一样, 电阻值一样, 电容值一样, 电压一样, 所有参数一样, 得出来的结果:我们为什么有花这么多钱去玩HIFI呢, 买套CAV就行啦![s:14]

KANGSIR

哪还象争论,简直是骂大街,[s:14] [s:98]
版主不知都跑哪里去了...[s:31]也该管管...

[ 本帖最后由 KANGSIR 于 2008-1-15 10:30 编辑 ]

完颜祖儿

交易区新帖推荐

原帖由 老浦东 于 2008-1-14 16:26 发表
哈哈哈，酒后吐真言，论坛上乱说不要紧。

电气专家实在是太懂线材了，无论JS如何宣传，线材始终“只是一条线”，这个道理谁都懂，卖30万的线和卖3元的线在现代仪器的测量标准看来，除了直流电阻小点之外，恐怕并无 ...

神棍轮者不是当年轮子功修行者，就是理科门门不及格，心理极容易被暗示的盏盏自诩者，被人蒙了还帮人家吆喝。

老浦东

原帖由 yyy9 于 2008-1-15 09:51 发表

  LPD,你的这话,明显是误导!
  电器专家对线的判断象你说的那样,只能说你比文盲多认识几个字!真正懂技术的,是要根据器材搭配,耳朵水平,选择最经济的手段达到目的。
  至于是否菜鸟，只有实在没有显示自己价值的人 ...

多谢多谢！又来了个5000多帖的老鸟，说话也是一样的粗俗。

小弟，我来开导开导你吧，逛妓院也分三六九等的，像你这样累了一天只想放一炮就走人的逛，那算几等就不用我说了吧？

坐那儿泡泡，喝喝花酒，都要比你雅得多。

至于更高的玩法，等过几年你子弹少了再向我求教吧。

先学学火气小点，不然很容易“马上疯”的！

哈哈哈哈。[s:97] [s:97] [s:97]

刚刚感冒

家电上的老鸟中有一部分人,除了有一点才华外,比他们的才华更显眼的是他们的自大

激光鼠

原帖由 KANGSIR 于 2008-1-15 10:28 发表
哪还象争论,简直是骂大街,[s:14] [s:98]
版主不知都跑哪里去了...[s:31]也该管管...

HiFi坛版主手太松，HiFi坛这种乱糟糟的局面跟版主管理不力也有关系。

yyy9

原帖由 老浦东 于 2008-1-15 10:42 发表


多谢多谢！又来了个5000多帖的老鸟，说话也是一样的粗俗。

小弟，我来开导开导你吧，逛妓院也分三六九等的，像你这样累了一天只想放一炮就走人的逛，那算几等就不用我说了吧？

坐那儿泡泡，喝喝花酒，都要 ...

  谢谢老兄开导!
  你说的那确实也是一种玩法,但要看具体情况,无能为力与高境界的闲情雅致差距太大！
  能为而不为，与不得已而为之那是天差地别！俺是绝对不做虚伪虚荣事情地...
  就事论事，你顶帖的发言与你的年纪阅历比，俺攻击攻击你不冤枉。别人说那样的话，我是视而不见的...

cd6lw

LPD的贴要顶，我不是专家，不敢谈技术。
但是，JD线材吵了这么久，很多无用论者的RP实在让人不齿。动不动就是人身攻击。（不用多翻老贴，看这一贴久就可以了）

本着什么人玩什么鸟的原则，偶还是坚持有用论算了[s:14] ，大不了当回傻瓜被JS骗点小钱，没必要把rp都玩丢了。[s:14]

老浦东

原帖由 cd6lw 于 2008-1-15 11:04 发表
LPD的贴要顶，我不是专家，不敢谈技术。
但是，JD线材吵了这么久，很多无用论者的RP实在让人不齿。动不动就是人身攻击。（不用多翻老贴，看这一贴久就可以了）

本着什么人玩什么鸟的原则，偶还是坚持有用论算了[ ...

先谢谢顶帖！

你说得很在理，其实很多大侠也深明此理。

线材绝对有用，但卖到天价就绝对不合理！

老浦东

原帖由 yyy9 于 2008-1-15 11:03 发表

  谢谢老兄开导!
  你说的那确实也是一种玩法,但要看具体情况,无能为力与高境界的闲情雅致差距太大！
  能为而不为，与不得已而为之那是天差地别！俺是绝对不做虚伪虚荣事情地...
  就事论事，你顶帖的发言与你 ...

哈哈，好，不过对人对己都用同一标准才好，你说粗话，我回混话，大家扯平。

至于该如何讲话才行，我想你不会有资格教训除你小孩之外的他人的。

我是个整天讲胡话的酒鬼，说点什么干你鸟事？[s:97] [s:97] [s:97]

yyy9

原帖由 老浦东 于 2008-1-15 11:09 发表


先谢谢顶帖！

你说得很在理，其实很多大侠也深明此理。

线材绝对有用，但卖到天价就绝对不合理！

  这个论坛中,我还没有看到过说线材无用的。
  只看到夸大其作用的，还有就是看到你这个从事音响行业的，信口开河地贬低电器专家！

老浦东

[quote]原帖由 yyy9 于 2008-1-15 11:03 发表

  同意线材有用就好，又何必乱扯。

[ 本帖最后由 老浦东 于 2008-1-15 11:26 编辑 ]