线材无用论者不是电气专家就是音响菜鸟。

sxtvs

原帖由 奇异的和弦 于 2008-1-16 22:55 发表
什么事都不能太极端了,线当然可以影响音色~但不是最重要的~
如果一套音响本来就很差,用再好的线也是没有意义的~

[s:20]

辽宁辽阳高青

交易区新帖推荐

原帖由 奇异的和弦 于 2008-1-16 22:55 发表
什么事都不能太极端了,线当然可以影响音色~但不是最重要的~
如果一套音响本来就很差,用再好的线也是没有意义的~

----如果是非常好的音响，用了非常差的线材，会怎么样呢？

柏林瓷厂

新来的。

走了调的讨论无意义。支持一下老浦东。原帖“咸菜有用但太贵了就不合理。”音响学=电工学那就不存在“发烧”一词了。

本人曾经用赤裸的喇叭线串在较粗的胶管内罐纯水罐-173度液氧声音有变化，好坏就不说了，几分钟后一切还原，咸菜不是单单减少电阻这么简单的。这个实验仅仅只能证明电工学≠音响学。

[ 本帖最后由 柏林瓷厂 于 2008-1-17 00:50 编辑 ]

柏林瓷厂

新来的。

走了调的讨论无意义。支持一下老浦东。原帖“咸菜有用但太贵了就不合理。”音响学=电工学那就不存在“发烧”一词了。

本人曾经用赤裸的喇叭线串在较粗的胶管内罐纯水罐-173度液氧声音有变化，好坏就不说了，几分钟后一切还原，咸菜不是单单减少电阻这么简单的。这个实验仅仅只能证明，电工学≠音响学。

老浦东

原帖由 柏林瓷厂 于 2008-1-17 00:48 发表
新来的。

走了调的讨论无意义。支持一下老浦东。原帖“咸菜有用但太贵了就不合理。”音响学=电工学那就不存在“发烧”一词了。

本人曾经用赤裸的喇叭线串在较粗的胶管内罐纯水罐-173度液氧声音有变化，好坏就不 ...

老兄高明，语言精辟！[s:21] [s:21] [s:21]