线材无用论者不是电气专家就是音响菜鸟。

老浦东

原帖由 yyy9 于 2008-1-16 06:49 发表

  残废鸟就别指点江山了，你都能听出什么名堂呀？
  动不动就以老卖老，还这么不知羞耻，饭都白吃了，还不如幼儿园的小家伙，小孩子都知道害臊，告诉你，到了这个地步少胡吹，别人能听出来的，你根本就听不出来， ...

这是家电论坛吗？怎么看都像小流氓骂街撒泼的场所，讲音响一窍不通，骂人也技巧太差，授人以笑柄而已。

有你这种人实在是家电的悲哀，家电中真正烧友的不幸。

多讲点和音响有关的话题吧，别老搞无聊事了，你以为乱骂人很光荣骂？一颗老鼠屎会坏了一锅汤的。[s:97] [s:97] [s:97]

yyy9

交易区新帖推荐

原帖由 老浦东 于 2008-1-16 07:40 发表


这是家电论坛吗？怎么看都像小流氓骂街撒泼的场所，讲音响一窍不通，骂人也技巧太差，授人以笑柄而已。

有你这种人实在是家电的悲哀，家电中真正烧友的不幸。

多讲点和音响有关的话题吧，别老搞无聊事了， ...

  搞音响的就是你这样的老鼠屎把好好的东西给糟蹋了,真讲音响的真话你能讲什么呢?
  就讲点顶帖这样的垃圾话题,你都不害臊，除了耍活宝你还能干什么？

老浦东

原帖由 yyy9 于 2008-1-16 07:47 发表

  搞音响的就是你这样的老鼠屎把好好的东西给糟蹋了,真讲音响的真话你能讲什么呢?
  就讲点顶帖这样的垃圾话题,你都不害臊，除了耍活宝你还能干什么？

已经对你作了鉴定了，不会再搭理你，就由你去胡闹吧。[s:97] [s:97] [s:97]

叶荣玉

原帖由 老浦东 于 2008-1-14 16:26 发表
哈哈哈，酒后吐真言，论坛上乱说不要紧。

电气专家实在是太懂线材了，无论JS如何宣传，线材始终“只是一条线”，这个道理谁都懂，卖30万的线和卖3元的线在现代仪器的测量标准看来，除了直流电阻小点之外，恐怕并无 ...

要偶说，认为线材无用论者，不可能是什么电气专家，而是地地道道的菜鸟一个！！！。真正的电器专家！对线材的认识绝对是专家级的。线材专家们都知道这样一铁定的事实：一个电气性能优良的电能传输线材，主要有取决于三个要素：材质、线材的（制造）结构和电气绝缘性能！！！！这可是真正的电气专家们理应了如指掌的法则信条！！！！:victory: :victory: :victory: 有了这么些制约性的因素，试问：线材与线材之间的的品质系数或性能还能一样吗！！！:Q :Q :Q

完颜祖儿

原帖由 叶荣玉 于 2008-1-16 08:57 发表



要偶说，认为线材无用论者，不可能是什么电气专家，而是地地道道的菜鸟一个！！！。真正的电器专家！对线材的认识绝对是专家级的。线材专家们都知道这样一铁定的事实：一个电气性能优良的电能传输线材，主要有 ...

你怎么还不明白，跟本没有咸菜无用论者，神棍倒是不少，好的咸菜有它的作用，关键是能起到多大作用，有没有必要，风版最反对的是电源线高价化，因为市电已经是那个样子，功放的功率也就那么大，就像舒马赫一个人驾车，在八车道的高速公路和四车道的高速公路他开的一样快，他就算到了机场，开阔的无人限制他，他还是不能比飞机开得快，更飞不起来。
一根电源线，什么性质？主要影响的还是电阻，但一根合格电源线和天价线的电阻能差多少？还有神棍竟然说天价线可以滤波，去掉市电中的杂质，那更开玩笑了，那位高人还说超导更好，超导更是把劣质的市电信号无损的传进功放了，谈何滤波？
至于喇叭线和信号线如何改变声音？不光是电阻问题了，而是不同材质的线对信号频率的传输由它的固定特性，在厂商做的时候会增强某一波段的信号，这样就让人能够听出一些差别来，但这还是原汁原味吗？不过有些人就是迷信一根咸菜带来的波段改变的效果就是真实的hifi，殊不知，你只需要把供放调整一下，一样可以改变声音。
在咸菜上下功夫改变音质，代价实在太大了，还不如好好研究一下你的功放。

yyy9

交易区新帖推荐

原帖由 老浦东 于 2008-1-16 08:21 发表


已经对你作了鉴定了，不会再搭理你，就由你去胡闹吧。[s:97] [s:97] [s:97]

  只要别把我等同与你这样的,就谢天谢地!
  用不着你来搭理我,不过想要我不鄙视你,就说点你真能做到真能听出来的,别弄些下三烂的江湖把戏,疯疯癫癫地老不正经！
  回头看看你说的那些，我看你反到是给你爹妈丢尽了人！

叶荣玉

原帖由 完颜祖儿 于 2008-1-16 09:26 发表

你怎么还不明白，跟本没有咸菜无用论者，神棍倒是不少，好的咸菜有它的作用，关键是能起到多大作用，有没有必要，风版最反对的是电源线高价化，因为市电已经是那个样子，功放的功率也就那么大，就像舒马赫一个人驾 ...

基本同意你得当观点！但不是全部！要知道世界上得当各种名牌电阻，在音响器材中的声音表现，要是够格的发烧友都很清楚！~那也是各不相同的啊！[s:18] [s:18]

老浦东

"一根电源线，什么性质？主要影响的还是电阻，但一根合格电源线和天价线的电阻能差多少？还有神棍竟然说天价线可以滤波，去掉市电中的杂质，那更开玩笑了，那位高人还说超导更好，超导更是把劣质的市电信号无损的传进功放了，谈何滤波？"

=========================================================================================

不是开玩笑，而是很正确的观点，只是你尚未理解而已。

电源线要好声，两个条件不可少，
1.内阻尽可能低.
2.尽可能减少外界杂波的干扰.

第一条不用置疑，只要想一想连保险管都能改变声音就能明白了。

至于第二条就比较有争议，但壮家汉兄说过，时间会证明一切，就慢慢争论吧。[s:15] [s:15] [s:15]

jupeter

[s:14] [s:14] [s:14] 飘过！

向我开炮

楼前几位请注意言词

Vvc-IN

有人就是不明白，要得到尊重别人，就先要尊重别人。
所谓面子是别人给的，脸可是自已扔的。
发歪贴，还自鸣得意。

zkh

原帖由 完颜祖儿 于 2008-1-16 09:26 发表

你怎么还不明白，跟本没有咸菜无用论者，神棍倒是不少，好的咸菜有它的作用，关键是能起到多大作用，有没有必要，风版最反对的是电源线高价化，因为市电已经是那个样子，功放的功率也就那么大，就像舒马赫一个人驾 ...

你这也是在胡扯一通，难道有了夏利车就没必要生产宝马车了？有钱就买宝马，无钱就买夏利，你不要说买了夏利比宝马还好，买宝马的人就是神棍。[s:98] [s:98] [s:94] [s:94]

爱人同志

没有可比性~宝马车再好也飞不起~ 不要神话咸菜是对的~ 咸菜作用再大~只是起到调味的作用~麻雀是变不了凤凰的

老浦东

原帖由 爱人同志 于 2008-1-16 12:55 发表
没有可比性~宝马车再好也飞不起~ 不要神话咸菜是对的~ 咸菜作用再大~只是起到调味的作用~麻雀是变不了凤凰的

说得很对，千万不能夸大。[s:20] [s:20] [s:20]

surely

原帖由 老浦东 于 2008-1-16 16:29 发表


说得很对，千万不能夸大。[s:20] [s:20] [s:20]

[s:20] [s:20][s:20] [s:20] 说的对。