线材无用论者不是电气专家就是音响菜鸟。

老浦东 · 发表于 2008-1-14 17:24

原帖由 jupeter 于 2008-1-14 17:18 发表

其实，已经有人断言，这里没有人真正是学物理的专家，再说，谁也不敢认为自己是电器专家阿，那样脸皮也太厚了点，只好两者选其一，，，，，，[s:15]

照你的逻辑推断，咸菜无用论者基本就是音响菜鸟了。

哈哈，又想给我戴个帽子了？

家电上电气专家多的是，而且单从电气理论的“信号传输”上来说，线材确实是不应该有哪么神奇的作用。

jupeter · 发表于 2008-1-14 17:27

[s:6] 看你撇清的那么快，我很窃喜，总算有人给这里增加了电气专家的名额。咸菜无用论者可以有一点活路了，不原意当菜鸟的，还可以当电气专家。[s:6]

[ 本帖最后由 jupeter 于 2008-1-14 17:31 编辑 ]

范登豪 · 发表于 2008-1-14 17:42

向老浦东兄台敬礼

老浦东 · 发表于 2008-1-14 17:47

原帖由 jupeter 于 2008-1-14 17:27 发表
[s:6] 看你撇清的那么快，我很窃喜，总算有人给这里增加了电气专家的名额。咸菜无用论者可以有一点活路了，不原意当菜鸟的，还可以当电气专家。[s:6]

从菜鸟到老鸟是个必然的过程，不丢脸，也不会有人看不起。

凭良心问问玩过多年的烧友，有几个会否认线材的作用？

音响之道博大精深，玩不到底的，所以我一直说自己不懂技术，只有点小经验。

范登豪 · 发表于 2008-1-14 17:49

原帖由 老浦东 于 2008-1-14 17:47 发表

从菜鸟到老鸟是个必然的过程，不丢脸，也不会有人看不起。

凭良心问问玩过多年的烧友，有几个会否认线材的作用？

音响之道博大精深，玩不到底的，所以我一直说自己不懂技术，只有点小经验。

说线材没有用，和神话线材都是极端的

老浦东 · 发表于 2008-1-14 17:49

原帖由 范登豪 于 2008-1-14 17:42 发表
向老浦东兄台敬礼

多谢，也要向你致敬，你的胆识和勇气值得我学习。

老浦东 · 发表于 2008-1-14 17:53

原帖由 范登豪 于 2008-1-14 17:49 发表

说线材没有用，和神话线材都是极端的

讲得好！

蒙查查 · 发表于 2008-1-14 17:53

老浦东兄的大度一直是我敬重的..................[s:40] [s:37]

老浦东 · 发表于 2008-1-14 18:05

原帖由 蒙查查 于 2008-1-14 17:53 发表
老浦东兄的大度一直是我敬重的..................[s:40] [s:37]

呵呵，千万别捧我。谢谢。

大家玩音响就图个开心，上网也是图个开心，交流交流，争论争论很开心，斗来斗去就不好玩了。

庞裕勤 · 发表于 2008-1-14 18:21

老浦东又胡吹了，哈哈。

激光鼠 · 发表于 2008-1-14 18:34

有老浦东参与咸菜争论更好玩[s:97]

风吹屁屁凉 · 发表于 2008-1-14 18:35

[s:8] [s:8] [s:8]

聆至静 · 发表于 2008-1-14 18:59

[s:68] [s:68] [s:68]

北纬四十度 · 发表于 2008-1-14 19:03

我的理论值得去实践，这绝对不是玄学。
1：听吉他时电源线要用吉他的弦，做导体。
2：听钢琴时必须把音箱放在钢琴上，把眼睛盯住钢琴。
3：听小提琴要在房间里熬点松香，哪怕你不开机松香味照样浓郁。
4：听黄河大合唱时需要提前把你的CD机扔在黄河里泡上一个小时零18分钟，声音才会更加汹涌澎湃！

聆至静 · 发表于 2008-1-14 19:12

[s:68] [s:68] [s:68] [s:97] [s:97] [s:97] [s:20] [s:20] [s:20]

二手影音产品交易