发几张索尼46W300A的有线效果

jacky726003 · 发表于 2008-1-31 12:45

W系列本来就不错

玩佳 · 发表于 2008-1-31 12:57

W 看有线已经很好了，肯定比那些自称是“神机”要好，LZ的照片已经说明问题了。
不过W和X的差别还是有的。

gogolv · 发表于 2008-1-31 13:40

拖影是肯定的，不能用拍静态照片来表现的，静态照片，控制好快门速度，拍出来当然感觉不到拖影

只能说那些认为w系列不拖尾的人是对拖尾太不敏感了，我看X系列都觉得拖！！！

等离子也是会拖的，只是比液晶好一些

数字信号，拖尾是很正常的

LZ接的是模拟信号吧，所以可能感觉还好些

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-31 14:26

这样的效果我已经满意了～～
哈

不知道V系列差多少？

wolaila · 发表于 2008-1-31 21:37

原帖由 gogolv 于 2008-1-31 13:40 发表
拖影是肯定的，不能用拍静态照片来表现的，静态照片，控制好快门速度，拍出来当然感觉不到拖影

只能说那些认为w系列不拖尾的人是对拖尾太不敏感了，我看X系列都觉得拖！！！

等离子也是会拖的，只是比液晶好一 ...

电视要是真正有拖尾，相机快门速度再高也会拍到的，因此静态照片更能说明问题。
相机快门掌握不好造成的照片模糊不能说明电视是否拖尾，反之，电视真正有拖尾，无论相机快门如何把握得恰到好处，都会看到拖尾。
懂摄影的朋友都明白这个道理，除非你只是个手机摄影爱好者之类的二把刀，和你说了也是白说

funsunyi · 发表于 2008-2-1 10:50

我来顶楼上的。玩摄影的人都知道的道理，电视没有拖尾，但可能因为快门速度不足照起来看上去有拖尾。电视有拖尾，那么无论你快门调在高，拖尾都是会存在的。

星月交辉 · 发表于 2008-2-1 11:57

还问快门速度，看来你懂的真多，画面模糊不会因为你的快门速度改变
再次鄙视那些买液晶又非要不能拖尾的，拖尾是液晶的特点，只能改善，想没拖尾看CRT或者等OLED（只要你花得起钱）
其实不用为了等离子和液晶哪个好争吵，喜欢哪个买哪个呗，反正国内你能选的就日历、松下、三星两款，自己想吧

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-1 13:56

[s:14] 管他呢，又不是买给你的，我也想这两天入手，谁知道春节这型号的机器上海多少钱？

wolaila · 发表于 2008-2-2 14:03

[s:97]

andyj10 · 发表于 2008-2-2 14:37

原帖由 nieqbh 于 2008-1-14 00:37 发表

我看你是有病，你家的电视天天接电脑调成点对点，然后放1080p的片子？

傻托一边玩去[s:97]

你才有病呢！不但脑子有病，眼睛也够青光！[s:29]
非点对点来谈什么，你们这帮家伙就是懒，电视买回来要调节的，不是厂里什么设置就怎么用，看来都是傻瓜级的。
只会灌水，没准根本都没电视。[s:14]

jacky726003 · 发表于 2008-2-2 14:48

46w300 买不起呀。。。。。

wolaila · 发表于 2008-2-3 21:53

都买得起就不是索尼的风格了，支持索尼不搞垄断[s:14]

wolaila · 发表于 2008-3-14 11:59

没见有敢贴等离子有线的图对比啊

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-14 12:29

w300真棒我们家是数字的能达到这个效果我就很满意了我考虑v380 46的w300太贵了想问问w300和v380画面上有多大的区别

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-16 10:07

我用的SONY 52W300A，高清的效果不说，看有线和普通DVD的效果还是不错的。我家现在有先锋的436，先锋是公认的效果好，可是只要把里面的抗干扰设置打开，就有很强的拖影。SONY的电视要把各项参数设置调到合适的程度才能把效果显示出来。偶至今还在摸索中，希望使用W系列的大侠们都来讨论一下，参数设置成怎样比较好

发几张索尼46W300A的有线效果

浏览过的版块