发几张索尼46W300A的有线效果

pjn · 发表于 2008-1-13 12:55

上面这个字幕谁还说看不清有拖影。5楼的来张等离子的看看

[ 本帖最后由 pjn 于 2008-1-13 13:00 编辑 ]

chelic · 发表于 2008-1-13 13:24

1、从墙上的有线模块插口到机顶盒，用射频线好（是不是那种有一头一个铜线突出的线叫射频线）还是普通的有线电视线好？

2、用电脑通过VGA接等离子，要怎么才能点对点？

椰林大盗 · 发表于 2008-1-13 13:36

效果一般偏小，鉴定完毕

yangsunny21 · 发表于 2008-1-13 14:18

我的也是W，滚动字幕确实拖尾当然不是所有字幕。只是上部画面有上下运动的图象，下部的滚动文字才有拖尾。大家可以试一下HQV这张碟后面的滚动字幕的测试。

unknow · 发表于 2008-1-13 14:20

LZ~这电视看足球效果如何啊？拖的明显吗？

yangsunny21 · 发表于 2008-1-13 14:22

补充说明：准确的说不是拖尾，是出现文字的锯齿。

yangsunny21 · 发表于 2008-1-13 14:30

肯定拖尾比较明显，这是肯定的。如果对拖尾比较敏感不建议考虑液晶。

shuai欣欣 · 发表于 2008-1-13 15:13

确实和人得接受程度有关，我个人对运动时液晶得模糊感觉很不爽，有种眼睛无处聚焦得感觉。

ruizhi · 发表于 2008-1-13 16:39

液晶还是当显示器好，电视要好还有很长的路要走，不过好像无所谓了，有大家说好就是好，就是好卖

CEO_888 · 发表于 2008-1-13 17:53

原帖由 wolaila 于 2008-1-13 02:02 发表
替不敢上滚动字幕照片的等离子托们诬蔑液晶一下：看液晶的滚动字幕，拖尾、动态的一塌糊涂[s:97]

ISO多少？快门速度多少？请报一下。

上此照片属性的电脑截屏，自己写的无可信度。

nieqbh · 发表于 2008-1-13 17:53

不光是拖尾的问题，液晶非点对点情况下人物虚糊，动态场景大量色块，色彩假，黑位差，这些都是胎里毛病，发再多照片证明也没用，大尺寸液晶完全不适合看电视，小的好点

wolaila · 发表于 2008-1-13 22:11

原帖由 pjn 于 2008-1-13 12:55 发表
上面这个字幕谁还说看不清有拖影。5楼的来张等离子的看看

等离子的动态字幕实际观看都是即模糊又带色块的，上照片那不是自取其辱啊

andyj10 · 发表于 2008-1-13 22:29

原帖由 nieqbh 于 2008-1-13 17:53 发表
不光是拖尾的问题，液晶非点对点情况下人物虚糊，动态场景大量色块，色彩假，黑位差，这些都是胎里毛病，发再多照片证明也没用，大尺寸液晶完全不适合看电视，小的好点

你不会调成点对点呀。估计水平有限，灌水本事不小。[s:94]
我还说把所有选项都乱调，再好的电视也人物虚糊，动态场景大量色块，色彩假，黑位差……[s:14]

wolaila · 发表于 2008-1-13 22:32

原帖由 CEO_888 于 2008-1-13 17:53 发表

ISO多少？快门速度多少？请报一下。

上此照片属性的电脑截屏，自己写的无可信度。

呵呵，有本事你来张自己照得等离子动态字幕清晰的我瞧瞧，本人不会截图，懂摄影的应该能估计个差不多，我那张照片快门30分之一，感光度400，晚上低照明度下拍的

iorycloudy · 发表于 2008-1-13 22:33

原帖由 wolaila 于 2008-1-13 22:11 发表

等离子的动态字幕实际观看都是即模糊又带色块的，上照片那不是自取其辱啊

真nb[s:18]

请教两个问题，谢谢！