等离子不够亮是致命伤

屏蔽列表 · 发表于 2008-1-10 20:35

反正在卖场看液晶比等离子画面好看!别的不知道

赵晖 · 发表于 2008-1-10 21:10

俺们投影的亮度不是更低了吗[s:97]

但是画质比什么液晶等离子都要好

也大了N倍[s:97] [s:97]

momomimi888 · 发表于 2008-1-10 21:42

过高的亮度只会引起视觉疲劳眼睛干涩！液晶是阴冷极的背灯源可以这样说你看几年以后的液晶亮度一定会有很大的衰减但是等离子不会有严重的亮度衰减

wolaila · 发表于 2008-1-10 22:05

等离子亮度能衰减的像的了白内障病人看东西一样，图像白蒙蒙的一片。

龙少163 · 发表于 2008-1-10 22:08

楼上的你把液晶背光亮度调低点看看白不白蒙蒙，不用等马上可以看到液晶老化的结果。

wolaila · 发表于 2008-1-10 22:16

50楼的，问题是等离子现在就是白蒙蒙的，更别说老化后了，那叫个惨不忍睹。

龙少163 · 发表于 2008-1-10 22:18

现在就白蒙蒙了，那还会有人买？？[s:6]

wolaila · 发表于 2008-1-10 22:21

夜猫子喜欢买等离子[s:14]

你呢 · 发表于 2008-1-10 22:22

搂住的眼睛不好是最大致命伤

[ 本帖最后由你呢于 2008-1-10 22:29 编辑 ]

wolaila · 发表于 2008-1-10 22:29

夜猫子昼伏夜出，看啥都刺眼，白天出门戴墨镜，一到晚上就兴奋，号称见光死，电视也只能看亮度不高的等离子了。

醉大饿极 · 发表于 2008-1-11 08:18

原帖由 qi509 于 2008-1-9 22:00 发表
你说的这个亮度正式等离子的优点。买回家你就知道了，液晶那叫一个刺眼。等离子那叫一个舒服。

同感,我家里2种都有,连一向对器材不感冒的老婆都叫:看LCD眼睛受不了(我已将LCD的亮度调低了许多),还是PDP看的舒服.

jisz88 · 发表于 2008-1-11 08:27

液晶明显不行，看有线效果比PDP差远了，而且毁眼睛.

tq959pii233m · 发表于 2008-1-11 08:38

松下PZ850有现在1倍的亮度

luokun1006 · 发表于 2008-1-11 08:54

PDP拿回家就会觉得很合适了，LCD就痛苦了，拿回家绝对是觉得太刺眼，只好降低亮度，但降低亮度的同时会发现对比度下降得更快

Kantalose · 发表于 2008-1-11 09:08

如果只是在商场里比较了一下就来说等离子和液晶孰优孰劣
还是算了吧
看一两张碟也很难做出客观的评判

我在05年购入的松下等离子
07年又添了一个索尼的液晶
都属于中端产品价格相当
但实际观感等离子要好很多
在居家的光线下不会觉得等离子有任何亮度问题
反而液晶的层次对比度都不行

目前等离子和液晶的技术都提高了不少
原本各自的缺点也都淡化了
等离子的分辨率上去了功耗下来了
液晶的拖影改善了色彩也有提高
各自的最高端产品都是不错的选择
但目前来说
同样价格同等尺寸
等离子的性价比更好

等离子不够亮是致命伤

回复 52# 的帖子

浏览过的版块