大家还记得这个帖子吗？[ 转帖 ]____ 线材真相大曝光

nadesico

原帖由 小民哥哥 于 2008-1-8 21:49 发表
从下往上看，别人都是高手；从上往下看，别人都是菜鸟。[s:97]
人不知而不愠，不亦君子乎！
既然争而无果，不如留待实践考验。自己得出的经验才是最牢固的！[s:21]

最后一句特同意[s:97]

nadesico

交易区新帖推荐

原帖由 风吹柳花 于 2008-1-8 21:51 发表


呵呵，赵老师，算我服了你，我说不过你......

我想我还是借一句newnew版的话：

newnew的意思你真的理解了？
:Q :Q

风吹柳花

原帖由 紫音 于 2008-1-8 21:45 发表

这个东东应该对高频没什么影响,至少在8欧姆以下负载,100K以内都不会有衰减

紫音兄是专业人士，这个转折频率还是可以算出来的．但转折频率不过是说－３dB处而已......

再说，如果类似的一条线接在输入阻抗几十K的输入端呢？

风吹柳花

原帖由 nadesico 于 2008-1-8 22:00 发表


newnew的意思你真的理解了？
:Q :Q

呵呵，理解不理解，就放在那里吧，我怎么理解不算数，你怎么理解也不算数...........[s:6]

yjjames

进来看一下热闹:victory:

xiaoxiu

交易区新帖推荐

风兄，有人愿意穿皇帝的新衣，就让他穿吧[s:6]

紫音

原帖由 风吹柳花 于 2008-1-8 22:01 发表


紫音兄是专业人士，这个转折频率还是可以算出来的．但转折频率不过是说－３dB处而已......

再说，如果类似的一条线接在输入阻抗几十K的输入端呢？

风兄见笑了,比起你们研究所做的东东,我们做的都是小儿戏啦[s:97]
这个网络更大程度上是起到了补偿扬声器阻抗曲线的作用,对频响影响几乎可以忽略的,一般是做在音箱分频器上或功放输出端的,做在线上的到很少见
不过从取值看对低阻喇叭影响也很小,不过要是拿它当信号线接高阻输入,那就是个衰减器了[s:14]

普兰

转贴心平气和地扒下JS的谎言,功德啊!
真同情玩高价线的朋友们!

Vvc-IN

[s:20] [s:20] [s:20]

wmc888

[s:97] [s:97] [s:97]

tw1812

顶这句！[s:20] [s:20] [s:20] [s:21] [s:21] [s:21]

heeler

NB![s:97] [s:97]

虎虎2

[s:68] [s:68] [s:68] [s:68]

辽宁辽阳高青

----最搞笑的帖子，风版不是总想用加几个元件来取代高级线材吗？这回怎么自取其辱来了？

whhwhhwhh

老话重提：我讲这话的语境是针对一个当时宣扬咸菜无用论的无知分子，使用了一些文学上的夸张手法

不像你那么连逻辑错误都会犯，还特爱钻牛角尖

来看看用科学的态度来打自己耳光的赵老师，我就是您　嘴下的哪个无知分子，我还是要告诉你不是越贵　的材料越好的，
纯银做接插件效果并不是最好的，困为：
1。银较易氧化
2。银材料　弹性不佳
以上2　点决定了银质接插件的接触电阻在相当时间后会增大
纯的材料比在大多数情况下比有杂质的材料耐氧化，但是925银和不锈钢分别比纯银，纯铁更耐氧化。

我承认大多数合格的发烧线材比我哪条2块钱买的垃圾线要好，但不包括你的能改变8度的数字信号线，你哪线的本质和我的
垃圾线差不多，不是近似理想元件，而是近似垃圾元件。[s:21]

[ 本帖最后由 whhwhhwhh 于 2008-1-9 09:13 编辑 ]