SONY 46X300A 深度评测

chncwk · 发表于 2015-10-20 17:58

斯特洛夫斯基发表于 2015-10-20 17:52
我很好奇800和后期机子的色域有多少

800不算高，大概80%NTSC吧，880是85%NTSC这样。
其实还是正正好最好，不多也不少。

日系电器 · 发表于 2015-10-20 19:49

斯特洛夫斯基发表于 2015-10-20 17:52
我很好奇800和后期机子的色域有多少

实际多少不清楚，不过以前看网上评测700是80%多，880好像是90%多，但880实际应该没那么高，俺觉得880色域不如700

日系电器 · 发表于 2015-10-20 19:52

斯特洛夫斯基发表于 2015-10-20 17:52
我很好奇800和后期机子的色域有多少

800后期机子，尤其是一零年vt20系列开始的机子，色域只能呵呵。越来越低。

szf229 · 发表于 2015-10-20 23:55

日系电器发表于 2015-10-20 19:49
实际多少不清楚，不过以前看网上评测700是80%多，880好像是90%多，但880实际应该没那么高，俺觉得880色域 ...

支持X.V.COLOR的色域理论上都必须超过85%。
基本上08/09年的PDP色域都在90%左右。

但是色彩也不是光色域高就行啊。色域奇高，色彩狗屎一样的机很多啊。

斯特洛夫斯基 · 发表于 2015-10-21 08:23

chncwk 发表于 2015-10-20 17:58
800不算高，大概80%NTSC吧，880是85%NTSC这样。
其实还是正正好最好，不多也不少。

我的pz700高清比这台差不少，锐度，肤色，红色色系都比不过

chncwk · 发表于 2015-10-21 08:57

斯特洛夫斯基发表于 2015-10-21 08:23
我的pz700高清比这台差不少，锐度，肤色，红色色系都比不过

液晶做大色域比PDP容易些，等离子也是靠粉来提升色域的话，会比较有限。

斯特洛夫斯基 · 发表于 2015-10-21 08:59

chncwk 发表于 2015-10-21 08:57
液晶做大色域比PDP容易些，等离子也是靠粉来提升色域的话，会比较有限。

哈哈，松下没有这么多细节

chncwk · 发表于 2015-10-21 09:00

本帖最后由 chncwk 于 2015-10-21 09:02 编辑

szf229 发表于 2015-10-20 23:55
支持X.V.COLOR的色域理论上都必须超过85%。
基本上08/09年的PDP色域都在90%左右。

不会到90%那么高，我用95%ARGB对比过，远远不如，只比92%sRGB略高些。
所以应该是超过100%sRGB一点，而且开了数码色彩和色彩增强后红色有过饱和、丢色阶的现象，所以估计也是专门挑了几个色块做色彩映射，而不是硬件上的原生设计。

chncwk · 发表于 2015-10-21 09:03

斯特洛夫斯基发表于 2015-10-21 08:59
哈哈，松下没有这么多细节

广色域其实不适合在电视上使用，基本属于大而不当的噱头。
跟着片源走才是王道。

斯特洛夫斯基 · 发表于 2015-10-21 11:31

chncwk 发表于 2015-10-21 09:03
广色域其实不适合在电视上使用，基本属于大而不当的噱头。
跟着片源走才是王道。

x300色彩空间是可以关闭的，不过x200300的广色域是属于鲜艳真实，跟led的广色域不一样。