SONY 46X300A 深度评测

bestcola

顶吧 液晶进步不小。

[ 本帖最后由 bestcola 于 2007-12-29 17:04 编辑 ]

ken.li

原帖由 勾魂还魂 于 2007-12-29 16:21 发表
说真话更让人受尊敬.[s:97]

ISF是先锋的顾问，所以在色彩管理上得到了很大的帮助，再加上骷髅本身的黑位优势，整体实力相当强悍。还有骷髅有ISF调整功能，不过先锋没有把这个做为卖点。

蓝翎

原帖由 ken.li 于 2007-12-29 17:00 发表



红不红 艳不艳  在卖场看的不算 D65调校后才是真正的实力。

有几个会用D65较验的。

bestcola

原帖由 蓝翎 于 2007-12-29 17:04 发表


有几个会用D65较验的。

国内没有几个，所以误区是大大的。

勾魂还魂

有机会调试的确实是万分之一啦[s:6]

ken.li

原帖由 bestcola 于 2007-12-29 17:02 发表
顶吧 液晶进步不小。

这个值得肯定和支持。

其实只要民用市场上的LCD能做到主流PDP的水平，那就不毕非PDP不可了。

我认为我们买的是画面品质，用什么技术实现无所谓。

以德胡人

LZ的帖子很考验视力。

勾魂还魂

专业特制校准ISF

　　ISF C3(特制校准配置)技术，作为先锋首次运用于等离子电视机的尖端科技，为呈现更为优异的画面提供有力支持。它可以根据观赏者所处的环境对画面进行特别优化。只需事前准确校准等离子电视机，使其达到最佳的对比度、色调、色彩水平，就能在充满阳光的房间或是夜间光线较弱的居室，轻松欣赏经ISF特别优化的清晰、艳丽画面。

　　现场先锋的工程师为我们对比了使用了ISF与未使用ISF校准(即出厂模式)的两台完全相同的PDP-427XC，使用ISF调校过的电视无论是对比度还是色彩的通透程度上都要胜出使用出厂模式不少，事实上我们也一直认为等离子电视无论是亮度、色彩的通透度以及对比度上来说都要强过于一般的液晶电视，而很多人反映PDP色彩不佳除了个别产品先天性能不足以外，没有对观看环境进行优化也是一个比较重要的因素。

　　该校准需要使用电脑通过电视机上的RS232接口实现，目前这项上门服务的工作是选择性服务， 具体详情请咨询当地先锋公司。

ken.li

原帖由 勾魂还魂 于 2007-12-29 17:08 发表
专业特制校准ISF

　　ISF C3(特制校准配置)技术，作为先锋首次运用于等离子电视机的尖端科技，为呈现更为优异的画面提供有力支持。它可以根据观赏者所处的环境对画面进行特别优化。只需事前准确校准等离子电视机， ...

这个要收费D[s:14]

ken.li

原帖由 以德胡人 于 2007-12-29 17:08 发表
LZ的帖子很考验视力。

买本吧[s:68]

旭龙

个人建议评测民用平板增加默认模式以及预设模式的测试，这个测试结果对于消费者要更有指导意义，毕竟90%以上的消费者买回去后完全不会对画质做任何调整。

bestcola

原帖由 以德胡人 于 2007-12-29 17:08 发表
LZ的帖子很考验视力。

预告片，正常。

lml68

SONY 46X300A有看头，《数码家居》也有看头哦~

emufan

原帖由 旭龙 于 2007-12-29 17:19 发表
个人建议评测民用平板增加默认模式以及预设模式的测试，这个测试结果对于消费者要更有指导意义，毕竟90%以上的消费者买回去后完全不会对画质做任何调整。

做过几个，大都不标准，可以来用来评价的意义不好说，完美曲线往往画面不招人喜欢

bestcola

同emufan之感，但真正愿意追求画质的人，会越来越能够接受D65的。毕竟，这也是画质审美的一个成长过程。