SONY 46X300A 深度评测

ken.li

转摘自《数码家居》08年1月刊。

[ 本帖最后由 ken.li 于 2007-12-29 16:59 编辑 ]

找公道

[s:20] [s:20] [s:20]

xxzx037007

如果去掉"垃圾设计"的玻璃边框,此款机器应该是液晶中非常顶级的!

印象当中SONY的东西设计都是时尚前卫的,好东西需要好包装才对,刨去其他因素SONY液晶的'包装"设计应该学学夏普\三星.

旭龙

奇怪的是索尼还对这个设计相当满意，从等离子开始一代又一代的顶级平板都延用下来。
发自内心地说一个字：俗！

勾魂还魂

SONY的旗舰肯定是可以的[s:20] ,但评测者假如和有SONY股份的HIDV那样放个P都觉得香的话,估计贵刊早就败了![s:15] ,支持一个~
PS:听说该机<FHD>在一次和1365X768的PIONEER508的较量中全面败北,完全和"秒杀PDP"的概念联系不起来,真让我丈二和尚摸不着头脑,咋的了?[s:33]

[ 本帖最后由 勾魂还魂 于 2007-12-29 15:16 编辑 ]

ken.li

印刷后广色域和普通模式差异非常小，所以特意附上GIF动画比较。

ken.li

再来一组。

andyj10

原帖由 旭龙 于 2007-12-29 15:10 发表
奇怪的是索尼还对这个设计相当满意，从等离子开始一代又一代的顶级平板都延用下来。
发自内心地说一个字：俗！

感觉比W系好，4条翘起的裂缝，就因为这个才放弃W。

ken.li

原帖由 勾魂还魂 于 2007-12-29 15:11 发表
SONY的旗舰肯定是可以的[s:20] ,但评测者假如和有SONY股份的HIDV那样放个P都觉得香的话,估计贵刊早就败了![s:15] ,支持一个~
PS:听说该机在一次和1365X768的PIONEER508的较量中全面败北,完全和"秒杀PDP"的概念联系不 ...

先锋的骷髅系列不要说SONY的民用系列，就算Hi-End品牌RUNCO出品的LCD也不是对手。

bestcola

原帖由 勾魂还魂 于 2007-12-29 15:11 发表
SONY的旗舰肯定是可以的[s:20] ,但评测者假如和有SONY股份的HIDV那样放个P都觉得香的话,估计贵刊早就败了![s:15] ,支持一个~
PS:听说该机在一次和1365X768的PIONEER508的较量中全面败北,完全和"秒杀PDP"的概念联系不 ...

HIDV是什么东西？ 其实任何评测都要光看结论，要看评测的过程和项目，呵呵，《数码家居》测试的数据和那条D65调校后的RGB曲线，有说服力。

勾魂还魂

说真话更让人受尊敬.[s:97]

旭龙

原帖由 ken.li 于 2007-12-29 16:00 发表


先锋的骷髅系列不要说SONY的民用系列，就算Hi-End品牌RUNCO出品的LCD也不是对手。

RUNCO的液晶和等离子都不一定是自己做的。

[ 本帖最后由 旭龙 于 2007-12-29 16:49 编辑 ]

蓝翎

索尼的液晶红色太过啦。

太艳。不好，不如夏普的真实

ken.li

原帖由 旭龙 于 2007-12-29 16:44 发表


RUNCO的液晶和等离子都不一定是自己做的。

确实，RUNCO很多东西都是委托别人OEM的，自己做色彩管理，所以RUNCO出品的LCD白平衡、色彩坐标、Gamma等都非常标准，不过黑白电平拖了后退。

ken.li

原帖由 蓝翎 于 2007-12-29 16:55 发表
索尼的液晶红色太过啦。

太艳。不好，不如夏普的真实

红不红 艳不艳  在卖场看的不算 D65调校后才是真正的实力。