【sinoflash报告】—家用冰箱选购知识帖，更新点选购知识

eetime1

看了楼主的介绍，我昨晚也去苏宁看了，西门子的蒸发器我看下来都是丝毛管，从上到下每层都是8根，最底部是2根加强管；松下的低端型号都是板管，个别型号的板管数量严重打折，也就是偷工减料（B21S5，上面下来是4根，4根，6根，最底部什么都没有！！)。B22S5从上下来是6根，6根，6根，10根，最底部里面侧面是4根，也凑合。这也解释了我一直以来的一个困惑，就是B22S5的容量比B21S5大却比它省电。最搞的是海尔的，它的最底部是一层铁皮，海尔的人忽悠说是他们自己的专利。当然有的牌子的最底部什么也没有，更烂。在这个方面，东芝用料最好，几乎我看下来的都是每层10根管，最底部是2根还是4根的加强管，用料扎实。我在卖场看到的西门子展示机器，丝确实是铁的，焊接部位的生锈痕迹都看出来了。
关于整体发泡部分，西门子的售货员带看我松下的，发现松下的冰箱后壁有4个钻孔，说这是注入发泡的孔，后壁上还钻了不少小孔（用于抽空气），又带我看西门子的，后壁没孔，说是从顶部发泡下来的。
我想问下：1）东芝的压缩机是用的谁的？如何？
                  2）铝板管和丝管各有什么优势？好像在价格战中，板管比丝管的好（至少我看西门子的那些铁丝很不爽）
                  3）国产的容声BCD-209S/E 银色的，看管子数量还好，好像版上很多人推荐？为什么？
                  4）西门子和松下的发泡方式哪个好？
                  5）松下B22S5输入功率多少？

[ 本帖最后由 eetime1 于 2007-12-25 10:03 编辑 ]

sinoflash

原帖由 eetime1 于 2007-12-25 10:01 发表
看了楼主的介绍，我昨晚也去苏宁看了，西门子的蒸发器我看下来都是丝毛管，从上到下每层都是8根，最底部是2根加强管；松下的低端型号都是板管，个别型号的板管数量严重打折，也就是偷工减料（B21S5，上面下来是4根， ...

（1）东芝采用的是意大利　扎努西的压缩机　　输入功率１０１ｗ　发泡材料是环戊烷　
（２）热传导是靠接触面积大小，板管接触面积大，所以在相同管线布局情况下，板管优于丝管；
（３）容声这款好像每层８根，能效比０。３９，不知道是不是真的，对国内厂家的什么宣传一直持怀疑态度；（４）整体发泡肯定优于分次注入，但是还要看发泡材料，你可以看看冰箱后面的帖的铭牌上面，发泡材料，压缩机输入功率，上面都有写；２００ｌ以上输入功率必须大于１００ｗ
（５）松下的那款我没看过，不过如果比小的省电，你要注意一下机器后面输入功率。那个能效比不能看的，耗电多少，和你冰箱里面东西多少，使用习惯（比如开关门次数）都有关系，那个是厂家自己测的标志，不可信。有些冰箱为了省电，减少压缩机输入功率，反而影响了冰箱的冷冻能力。

[ 本帖最后由 sinoflash 于 2007-12-25 10:51 编辑 ]

eetime1

原帖由 sinoflash 于 2007-12-25 10:44 发表

感谢楼主的回复

（1）东芝采用的是意大利　扎努西的压缩机　　输入功率１０１ｗ　发泡材料是环戊烷　
可惜东芝很多地方都看不到了，我只在上海的永乐看到有货，苏宁都没有，估计快退市了。二三线城市估计连影都没有，好东西难买！
（２）热传导是靠接触面积大小，板管接触面积大，所以在相同管线布局情况下，板管优于丝管；
我也觉得板管好，最看不惯的是西门子的铁丝，还在卖场展示的机器就已经生锈了。
（３）容声这款好像每层８根 ...

容声的这款看网上评论有好有坏，可也作为备选机器之一，不知道输入功率多少
我个人觉得B22S5还凑合，可作为备选机器；B21S5就偷工减料太夸张了，不考虑

另外我想问下，版上都不太推荐西门子的，为什么？工艺不好？能耗高？

henrry007

我买的松下B17S3用的是铝板，据说铝板受冷面积大，比丝管好，而且除霜方便。很奇怪的是，我那个冰箱后面有个圆孔，并且用纸贴住，不知道有什么作用。

sinoflash

原帖由 henrry007 于 2007-12-25 11:08 发表
我买的松下B17S3用的是铝板，据说铝板受冷面积大，比丝管好，而且除霜方便。很奇怪的是，我那个冰箱后面有个圆孔，并且用纸贴住，不知道有什么作用。

那个是注塑孔，那个贴纸隔几年要更换的，防止水进入。
要在使用同等制冷管的情况下，板式比丝管好。

sinoflash

原帖由 eetime1 于 2007-12-25 11:05 发表

容声的这款看网上评论有好有坏，可也作为备选机器之一，不知道输入功率多少
我个人觉得B22S5还凑合，可作为备选机器；B21S5就偷工减料太夸张了，不考虑

另外我想问下，版上都不太推荐西门子的，为什么？工艺不 ...

不是说西门子不好，因为西门子的价格太高，性价比太差。目前也没看西门子的发泡层采用的什么材料。不过超厚的发泡层，一是显示其保温性能好，二是弥补偷工减料导致的制冷量的不足。西门子的冰箱块头很大，但内部很小！

最近西门子又放出话来，08。1。4西门子白电全面上调5%-6%。这样就更加没有性价比勒！

[ 本帖最后由 sinoflash 于 2007-12-25 11:47 编辑 ]

henrry007

原帖由 sinoflash 于 2007-12-25 11:13 发表


那个是注塑孔，那个贴纸隔几年要更换的，防止水进入。
要在使用同等制冷管的情况下，板式比丝管好。

长见识了！
但不知道注塑孔有什么作用？贴纸得去哪里买呢？
我买冰箱的时候，那松下的销售员倒也坦率，他说现在除了压缩机里用铜管之外，其他地方肯定没有用铜管，松下都是用铝的。
我问他，海尔的告诉我，大品牌的都用铜管，他说你用磁铁试试就知道了。

600628

好贴,支持楼主加精

600628

海尔130的外型不好看

eetime1

原帖由 sinoflash 于 2007-12-25 10:44 发表



（1）东芝采用的是意大利　扎努西的压缩机　　输入功率１０１ｗ　发泡材料是环戊烷　
（２）热传导是靠接触面积大小，板管接触面积大，所以在相同管线布局情况下，板管优于丝管；
（３）容声这款好像每层８根 ...

查到了，容声的BCD-209S/E 额定输入功率是70W（压缩机不知道是谁的），好像没有达到楼主所说的200L以上要100W的标准。
它这款号称耗电0.35度/24H

sinoflash

原帖由 eetime1 于 2007-12-25 11:30 发表


查到了，容声的BCD-209S/E 额定输入功率是70W（压缩机不知道是谁的），好像没有达到楼主所说的200L以上要100W的标准。
它这款号称耗电0.35度/24H

这就是某些国产冰箱标称省电所用的法宝，缩小压缩机功率。这样可以达到在实验室测试的时候省电的目的，但是在实际使用过程中，根据冰箱放入食物的多少，来决定压缩机的启动运转，一旦超过压缩机能承受的制冷力，压缩机将一直运转，一来噪音肯定大，二来费电，得不偿失。国内厂商为了标称省电，采取这种方法，是很不负责任的。
我昨天看到的美菱的冰箱216的冷冻能力只有3。6kg，还不如旁边的180l的，这样的冰箱买回去有什么用，大是大，但实际作用很小。

600628

0.35也太夸张了点,70w太小

sinoflash

原帖由 henrry007 于 2007-12-25 11:17 发表

长见识了！
但不知道注塑孔有什么作用？贴纸得去哪里买呢？
我买冰箱的时候，那松下的销售员倒也坦率，他说现在除了压缩机里用铜管之外，其他地方肯定没有用铜管，松下都是用铝的。
我问他，海尔的告诉我，大品 ...

贴纸售后那边可以换的！注塑孔是用来讲发泡剂打入箱体内所预留的孔！

有的品牌冰箱会把压缩机的铜管接到箱体内，露出一段铜管给你看，促销员会和你讲，这都是铜管！

henrry007

原帖由 sinoflash 于 2007-12-25 11:44 发表


贴纸售后那边可以换的！注塑孔是用来讲发泡剂打入箱体内所预留的孔！

有的品牌冰箱会把压缩机的铜管接到箱体内，露出一段铜管给你看，促销员会和你讲，这都是铜管！

看来在保修期内要和松下售后拿贴纸才行。
真的像你说的那样，我到海尔、海信的专柜，他们都指着那段铜管告诉我，特别是三星的，还把样机冷冻室里那块遮盖管路的小方形塑料拆掉，漏出一段铜色的金属，说都是用铜管的。

joshou

很有收获的