面临淘汰的等离子的画质明显不比液晶好，为何就这个论坛迷信等离子的人多呢

白夜行

原帖由 zhangml0536 于 2007-12-7 09:57 发表




你在支持等离子时要考虑以下危险哦：
寿命：在这一点上液晶电视比等离子体电视优势明显。虽然等离子体电视的寿命各有差异，但降低到一半亮度大约要花2万小时，而液晶可以在5万小时后才降低到半亮度。

烧 ...

所以说，液晶的唯一优势就是不烧瓶，用的时间久一点，真要较真起画质，跟等离子不是一个档次的，为什么只有等离子的彩监而没有液晶的彩监？

SO，液晶就适合没什么钱不追求视觉享受的普通消费者用，对只求质量不在乎价钱的消费者等离子才是首选，烧瓶怕什么，烧了再买一个，反正这东西年年都升级，只求对得住眼睛

本不想说的,但你这个名字+工号的家伙实在是有点傻,我们自己买什么自己会考虑,到这来就想多听点多看点,
实在不愿看到这样的帖子,请你自重点吧,
还有听你的话好象很喜欢把现实扯进来,说什么现实中有钱没钱的话,我说句不好听的,就凭你这种有工号的名字,
你在现实中也就是一社会低层,少说点吧..

pulp_fiction

老鼠过街，人人打之。

zhangml0536

原帖由 fengerge 于 2007-12-7 10:10 发表
我去商场看过对比,同一个DVD碟,在黑夜里和快速飙车的画面里,液晶差的不是一个档次.再看等离子,几乎没有.所以我跟我老婆马上下决心只买等离子!还有我老婆戴隐形,液晶看久了,眼睛难受,等离子不会.所以我的观点是客观的 ...

当托也要当得有点水平才行吧，实在搞不懂你家有没有液晶电视，你老婆眼睛液晶都能看得难受，那看等离子会瞎了的

fengerge

他说的让人很难接受.因为我真真切切在我这里的苏宁和百一店比较过.原来我看中飞利浦42寸的7422.可是一看等离子,怎么好这么多呢.马上只看等离子.基本我看中了日立的9900TC和松下的PV70C.这几天苏宁店庆,打9折,明天我再去看看,买一台.

pulp_fiction

34搂积点口德吧。嘴别太损了。

fengerge

我和我老婆都2台笔记本,一台液晶显示器.不看电影没问题,看高清,眼睛就难受.你说话客气点,好好商量.不要被人看不起.

pulp_fiction

讨论电视就讨论电视，别提及人家家人。

现在是21世界了，应该文明起来了。

zhangml0536

原帖由 白夜行 于 2007-12-7 10:19 发表


所以说，液晶的唯一优势就是不烧瓶，用的时间久一点，真要较真起画质，跟等离子不是一个档次的，为什么只有等离子的彩监而没有液晶的彩监？

SO，液晶就适合没什么钱不追求视觉享受的普通消费者用，对只求质量 ...

呸，等离子还彩监呢，当太监还差不多，世界上顶级的彩监都是液晶的，小屁孩你都不知道今天是几号了

v999

日。。。。。
同等的当然是等离子贵。。。。。。。。
1366X768的，你看看哪个贵！！！
等离子最不好的就是370W。。。。。
但能买的起8K以上电视的也不再意那些了。。。。。

zhangml0536

原帖由 zsword 于 2007-12-7 10:21 发表
本不想说的,但你这个名字+工号的家伙实在是有点傻,我们自己买什么自己会考虑,到这来就想多听点多看点,
实在不愿看到这样的帖子,请你自重点吧,
还有听你的话好象很喜欢把现实扯进来,说什么现实中有钱没钱的话,我说句 ...

才来的吧，还没混上工号吧[s:14]

v999

液晶从几寸到103寸都有，出货量当然大了。。。

zhangml0536

原帖由 fengerge 于 2007-12-7 10:30 发表
我和我老婆都2台笔记本,一台液晶显示器.不看电影没问题,看高清,眼睛就难受.你说话客气点,好好商量.不要被人看不起.

那你咋不把液晶都换成PDP啊，CRT也成啊，吃奶骂娘就是你们这号人

jiangyan

lz是只鸡吧！

得出最终结论---------楼主是一狂犬病！！！！！！见谁咬谁！！！！！！
我建设大家都不要回了，让他自生自灭吧．．．．．．．．．．．