家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: RV630

[等离子] 彩电的散热优劣与整机寿命成正比!(关于长虹PDP省掉散热风扇的问题)

[复制链接]

26

主题

1226

帖子

1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-5
 楼主| 发表于 2007-12-4 10:52 | 显示全部楼层
8k影音专家 多珀doopoo
原帖由 keiwosl 于 2007-12-3 11:34 发表
风扇为什么要用进口120块的?


60*2
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

9

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-11
发表于 2007-12-4 12:45 | 显示全部楼层

回复 79# 的帖子

大家都别争了!俺是消费者,准备元旦买平板。呼吁两边的抢手都回去反映反映!将整机保修提升到5年(或者2W个小时),像汽车那样。这样消费者就不怕你有风扇没风扇了,俺只管看!
5年以后,电视坏了,我放平了当茶几用,也值了!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

586

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-29
发表于 2007-12-4 13:06 | 显示全部楼层
原帖由 RV630 于 2007-12-4 10:52 发表


60*2

我觉得你说的不对,我刚才在taobao查了一下,双滚珠轴承风扇,零售一般的也不过10几块一个,高档的也不过30多,厂家采购我估计能便宜更加多吧,什么60块一个肯定不对
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

360

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-11-27
发表于 2007-12-4 13:24 | 显示全部楼层
原帖由 keiwosl 于 2007-12-4 13:06 发表

我觉得你说的不对,我刚才在taobao查了一下,双滚珠轴承风扇,零售一般的也不过10几块一个,高档的也不过30多,厂家采购我估计能便宜更加多吧,什么60块一个肯定不对

觉得差不多,taobao上假货满天飞,价格没参考价值,
比如一个SKF滚珠轴承,竟然比我们大批量工厂采购CIF SHANGHAI 价还低[s:18]
同理一个国产的不太滥马马虎虎算能用的轴承价格也只是SKF同规格的1/5~1/6
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

1226

帖子

1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-5
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:36 | 显示全部楼层
原帖由 keiwosl 于 2007-12-4 13:06 发表

我觉得你说的不对,我刚才在taobao查了一下,双滚珠轴承风扇,零售一般的也不过10几块一个,高档的也不过30多,厂家采购我估计能便宜更加多吧,什么60块一个肯定不对


俺只在淘宝上买过几包1.5元/包的花肥,到货后还是假的,懒得去换了![s:18]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

9

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-11
发表于 2007-12-4 16:01 | 显示全部楼层

回复 83# 的帖子

大家都别争了!俺是消费者,准备元旦买平板。呼吁两边的抢手都回去反映反映!将整机保修提升到5年(或者2W个小时),像汽车那样。这样消费者就不怕你有风扇没风扇了,俺只管看!
5年以后,电视坏了,我放平了当茶几用,也值了!!!

怎么各位都回避服务这个问题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

9

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-11
发表于 2007-12-4 16:02 | 显示全部楼层
原帖由 RV630 于 2007-12-4 14:36 发表


俺只在淘宝上买过几包1.5元/包的花肥,到货后还是假的,懒得去换了![s:18]  



小胜在智,大胜在德!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

9

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-11
发表于 2007-12-4 16:04 | 显示全部楼层
原帖由 RV630 于 2007-12-4 10:52 发表


60*2



几个马仔在这里忽悠大家,本质上都没有什么改变!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

168

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-7-3
发表于 2007-12-4 16:20 | 显示全部楼层
同意楼 上意见。
RV360好像是跟国产东西有仇敌,他发的贴子基本上是说国产东西的坏话。纯粹就是外国品牌的走狗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

1226

帖子

1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-5
 楼主| 发表于 2007-12-4 18:09 | 显示全部楼层
楼上1977年生人,今年都三张了,怎么说话还这么弱智?[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

237

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-12-4 21:27 | 显示全部楼层
顶!!明年如果松下出了没有风扇的PDP,那么如何?可能有的人要说松下是技术进步!!优化设计之类的。总之,长虹如果用了风扇,则是技术落后,没用,则是省成本!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

134

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-10-4
发表于 2007-12-4 22:01 | 显示全部楼层
原帖由 知情者 于 2007-12-4 21:27 发表
顶!!明年如果松下出了没有风扇的PDP,那么如何?可能有的人要说松下是技术进步!!优化设计之类的。总之,长虹如果用了风扇,则是技术落后,没用,则是省成本!!


AMD和NV生产的显卡核心,公版设计是有风扇,如果哪个显卡厂用了这款芯片但是没加风扇,你能认为是合情合理的么?

不论长虹不加风扇究竟对可靠性有没有影响,这种设计的目的就是节约成本.
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

1226

帖子

1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-5
 楼主| 发表于 2007-12-5 08:41 | 显示全部楼层
原帖由 dna0803 于 2007-12-4 22:01 发表


AMD和NV生产的显卡核心,公版设计是有风扇,如果哪个显卡厂用了这款芯片但是没加风扇,你能认为是合情合理的么?

不论长虹不加风扇究竟对可靠性有没有影响,这种设计的目的就是节约成本
.


有些国产厂商虽然采用公版电路,但省掉了很多电容、内存芯片等成本高的元件,性能大幅缩水!:Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

426

主题

1万

帖子

234

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-12
发表于 2007-12-5 09:29 | 显示全部楼层
原帖由 dna0803 于 2007-12-4 22:01 发表


AMD和NV生产的显卡核心,公版设计是有风扇,如果哪个显卡厂用了这款芯片但是没加风扇,你能认为是合情合理的么?

不论长虹不加风扇究竟对可靠性有没有影响,这种设计的目的就是节约成本.

你显然不知道松下上海原厂42英寸WXGA屏体本身是没有风扇的,不信你可以买来一块看看呀,而且你显然不懂散热原理,最好的芯片散热设计是自身主动散热,不加任何辅助装置,这是今后发展方向,芯片从设计开始就要求低功耗,现在低功耗的芯片完全满足高清处理要求,以后的发展也是单芯片高集成度,低功耗。
你可以看看TOSHIBA第一代HD-DVD和现在最新代的HD-DVD的区别。
显卡和电视处理芯片不能相提并论,显卡主要是为3D设计的高规格,纯播放高清HD2400PRO低端足够,只加一个散热片就行了,退一步讲,单纯放高清,不考虑3D设计,显卡芯片可以连散热片就省了。
你是BRAVIA的人,不是什么研发人员,研发人员是没时间天天在网上挂着的。等你什么时候能设计出芯片级东东的时候再说人家无知吧。
你被RV630忽悠了,他就是S-VIDEO的马甲。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

1226

帖子

1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-5
 楼主| 发表于 2007-12-5 12:25 | 显示全部楼层
原帖由 C生活 于 2007-12-5 09:29 发表

最好的芯片散热设计是自身主动散热...


这么电子文盲的话也能说得出来?![s:33] [s:18]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-17 20:39 , Processed in 0.166475 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表