彩电的散热优劣与整机寿命成正比！（关于长虹PDP省掉散热风扇的问题）

panda12

原帖由 RV630 于 2007-12-1 21:01 发表


大家注意了！枪手们的id已经从“拼音+工号”进化到“商标+工号”了！[s:14]

o(∩_∩)o...哈哈[s:41]  胡言乱语已经达到某种程度了

yundai

看RV630的有些发言，发现这人有点恶心的，老觉的自己很牛B

[ 本帖最后由 yundai 于 2007-12-3 19:56 编辑 ]

RV630

原帖由 keiwosl 于 2007-12-3 11:34 发表
风扇为什么要用进口120块的？

60*2

gmccxy

大家都别争了！俺是消费者，准备元旦买平板。呼吁两边的抢手都回去反映反映！将整机保修提升到５年（或者2Ｗ个小时），像汽车那样。这样消费者就不怕你有风扇没风扇了，俺只管看！
５年以后，电视坏了，我放平了当茶几用，也值了！！！

keiwosl

原帖由 RV630 于 2007-12-4 10:52 发表


60*2

我觉得你说的不对，我刚才在taobao查了一下，双滚珠轴承风扇，零售一般的也不过10几块一个，高档的也不过30多，厂家采购我估计能便宜更加多吧，什么60块一个肯定不对

pp狼

原帖由 keiwosl 于 2007-12-4 13:06 发表

我觉得你说的不对，我刚才在taobao查了一下，双滚珠轴承风扇，零售一般的也不过10几块一个，高档的也不过30多，厂家采购我估计能便宜更加多吧，什么60块一个肯定不对

觉得差不多，taobao上假货满天飞，价格没参考价值，
比如一个SKF滚珠轴承，竟然比我们大批量工厂采购CIF SHANGHAI 价还低[s:18]
同理一个国产的不太滥马马虎虎算能用的轴承价格也只是SKF同规格的1/5~1/6

RV630

原帖由 keiwosl 于 2007-12-4 13:06 发表

我觉得你说的不对，我刚才在taobao查了一下，双滚珠轴承风扇，零售一般的也不过10几块一个，高档的也不过30多，厂家采购我估计能便宜更加多吧，什么60块一个肯定不对

俺只在淘宝上买过几包1.5元/包的花肥，到货后还是假的，懒得去换了！[s:18]

gmccxy

大家都别争了！俺是消费者，准备元旦买平板。呼吁两边的抢手都回去反映反映！将整机保修提升到５年（或者2Ｗ个小时），像汽车那样。这样消费者就不怕你有风扇没风扇了，俺只管看！
５年以后，电视坏了，我放平了当茶几用，也值了！！！

怎么各位都回避服务这个问题？

gmccxy

原帖由 RV630 于 2007-12-4 14:36 发表


俺只在淘宝上买过几包1.5元/包的花肥，到货后还是假的，懒得去换了！[s:18]  

小胜在智，大胜在德！

gmccxy

原帖由 RV630 于 2007-12-4 10:52 发表


60*2

几个马仔在这里忽悠大家，本质上都没有什么改变！

19770112

同意楼 上意见。
RV360好像是跟国产东西有仇敌，他发的贴子基本上是说国产东西的坏话。纯粹就是外国品牌的走狗。

RV630

楼上1977年生人，今年都三张了，怎么说话还这么弱智？[s:14]

知情者

顶！！明年如果松下出了没有风扇的PDP，那么如何？可能有的人要说松下是技术进步！！优化设计之类的。总之，长虹如果用了风扇，则是技术落后，没用，则是省成本！！

dna0803

原帖由 知情者 于 2007-12-4 21:27 发表
顶！！明年如果松下出了没有风扇的PDP，那么如何？可能有的人要说松下是技术进步！！优化设计之类的。总之，长虹如果用了风扇，则是技术落后，没用，则是省成本！！

AMD和NV生产的显卡核心,公版设计是有风扇,如果哪个显卡厂用了这款芯片但是没加风扇,你能认为是合情合理的么?

不论长虹不加风扇究竟对可靠性有没有影响,这种设计的目的就是节约成本.

RV630

原帖由 dna0803 于 2007-12-4 22:01 发表


AMD和NV生产的显卡核心,公版设计是有风扇,如果哪个显卡厂用了这款芯片但是没加风扇,你能认为是合情合理的么?

不论长虹不加风扇究竟对可靠性有没有影响,这种设计的目的就是节约成本.

有些国产厂商虽然采用公版电路，但省掉了很多电容、内存芯片等成本高的元件，性能大幅缩水！:Q