上一定程度的发烧友不少都在玩胆机.是否胆机胜过石机呢

又生

原帖由 陌上归人 于 2007-11-27 18:05 发表
喜欢蛋机的人会把蛋机的缺点当特点，客观公正点石机比蛋机性能和适用性不知道好多少倍。

[s:21] [s:20] [s:97]

ssjjrr0303

交易区新帖推荐

这些理论太深奥了，学习中。

yyy9

原帖由 yulihua 于 2007-12-12 11:35 发表

错了，对f（）进行傅立叶变换就可以了。
对于2次，sin2(ωt),积化和差试试。

  不用试,得不到。

胆机质量不过关,还是甲类石机实用!

xiaogan

胆机好，石机也好，胆机DIY出好点的声音相对要容易些，但石机的声音更全面些，如说以声论质的话，好的胆机价格也是很贵的！一般的胆机的声音高烧也是不喜欢的~~[s:15]

何士

交易区新帖推荐

原帖由 阳光100 于 2007-12-12 19:45 发表
胆机质量不过关,还是甲类石机实用!

[s:20] [s:21]

sucotlab

晶体管机也不一定声音硬的

yulihua

原帖由 yyy9 于 2007-12-12 14:32 发表

  不用试,得不到。

唉！这道初中题还得我这个老头子给你做！
sin2(x)=sin(x)*sin(x)= 1/2*cos(0)-1/2*sos(2X);
一个sin函数通过一个平方函数，只有2次谐波，其他自己推导。
当然，多个频率通过这个器件时，不管什么曲线，只要不是线性，都会产生互调。
平方率产生的互调成分是最简单的。

[ 本帖最后由 yulihua 于 2007-12-19 11:26 编辑 ]

大黄河长又宽

各有优点，互有胜负..........

何士

原帖由 xiaogan 于 2007-12-12 20:51 发表
胆机好，石机也好，胆机DIY出好点的声音相对要容易些，但石机的声音更全面些，如说以声论质的话，好的胆机价格也是很贵的！一般的胆机的声音高烧也是不喜欢的~~[s:15]

[s:20] [s:20] 听这话舒服.

何士

原帖由 sucotlab 于 2007-12-19 00:50 发表
晶体管机也不一定声音硬的

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] 说得好

yyy9

原帖由 yulihua 于 2007-12-19 10:44 发表

唉！这道初中题还得我这个老头子给你做！
sin2(x)=sin(x)*sin(x)= 1/2*cos(0)-1/2*sos(2X);
一个sin函数通过一个平方函数，只有2次谐波，其他自己推导。
当然，多个频率通过这个器件时，不管什么曲线，只要不是 ...

  看来老哥误会了!
  算这些东西对我来说不是问题,我是靠传授它们吃饭的。
  我是说你给出的那些曲线，无论是经过傅立叶级数展开还是经过傅立叶变换都得不到你前面说的奇偶次协波的结论！
  更不会出现经过和差化积或积化和差就把n次协波抵消的事情！无论n是奇数还是偶数，关于n次协波的定义如果至今为止还没有重新定义得话，。可能我的学识比较差，这方面如果有什么新进展，还请老哥指教！
  ；另外，纠正一下：
“sin2(x)=sin(x)*sin(x)= 1/2*cos(0)-1/2*sos(2X);”
  上面这个不是初中的知识，是高中的三角函数内容，也不叫你前面说的那个名称，这是余弦倍角公式的变形。
“一个sin函数通过一个平方函数，只有2次谐波，其他自己推导。”
  正余弦的平方只有偶次协波，这个是正确的，但得不到你前面那些结论！

蒙查查

原帖由 家电第一 于 2007-12-4 06:32 发表
我认为玩胆机的人就像刚学会唱歌。

我还未学会唱歌，所以，还是玩胆机好[s:30] ，但有点贪[s:11] ，觉得石机也有喜爱的东东在里面，不好，记起来了......哦！袋子里只够买条鸡线的钱，烧不得[s:57] 。唉！还是你们玩，你们争论去吧。。。。。。。。。[s:97] [s:21]



[s:40]


[s:37]

mmx

原帖由 yyy9 于 2007-12-5 17:11 发表

  这些原理,能推荐几本书吗?
  说实话,你说的这些,俺一点也看不明白,惭愧每年我都讲《积分变换》！
  “电子管是 3/2 次方曲线，FET是平方曲线，晶体管是指数曲线。”，这究竟是什么意思？如果这里说的各种曲线就 ...

同意.那些烧界所谓的胆机理论不知是哪位文盲发明的,以讹传讹到如今.正经电子管教材/论文都没这么写.只有所谓烧界才这么说.就是找不到出处.发烧是典型的走江湖文化.

其实只要是对称的推挽电路,驱动正弦波,两臂有时真且对称时,输出有时真且仅仅有奇次谐波失真. 有实践派的吗? 动手测量一下自己的胆机看看是偶次的分量多还是奇次多,顺便还能获得自己的设备的末级是否平衡对称.

yulihua

原帖由 yyy9 于 2007-12-20 07:41 发表

  看来老哥误会了!
  算这些东西对我来说不是问题,我是靠传授它们吃饭的。
  我是说你给出的那些曲线，无论是经过傅立叶级数展开还是经过傅立叶变换都得不到你前面说的奇偶次协波的结论！
  更不会出现经过和差 ...

怎么成了信号分析专题了？
我再帮你做一下：
设f(x)=(x+5)2(曲线不用我画了吧，关心X=0附近）,x=sin(ωt);
f(x)=x*x+10X+25;
=1/2*cos(0)-1/2*cos(2ωt)+10sin(ωt)+25;
这输出函数只有2次谐波。
这个简单函数，不用傅立叶变换也可以。
一个2次多项式，随便使用哪一段，都不会出现高次谐波。
多少次的多项式，就是多少次的谐波，数学如此精妙，揭示了事物内在的、本质的特征。
3/2次方会出现高次谐波，但不太多。指数函数会出现大量高次谐波。

[ 本帖最后由 yulihua 于 2007-12-20 20:30 编辑 ]