家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: korn46664

[其它] 为何总那么一撮人出言不逊?(有关B&W)

[复制链接]

2

主题

1163

帖子

10

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-11-6 14:32 | 显示全部楼层
原帖由 babytears 于 2007-11-6 10:53 发表
10469961046997
好不好,自己看,20K上那个谐振峰,登山运动员也爬不上[s:14]

这频响曲线也太差了,很不平坦,比起某些几千元的箱还差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

40

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-26
发表于 2007-11-6 14:53 | 显示全部楼层

4楼说得纯属胡扯

凯夫拉防弹布单元是700系列和以上的型号,都是1万多的   而且703和704是2万左右最有音乐味的箱子,音响性差了些。  但是B&W 703 704的优点非常突出,它的优点别的同价位音箱就达不到。就这么简单。  有的音箱音响性强了一些,但是没有味道,不具体举例了。

惠威M1才2千多能够跟2万的比?


B&W 600系列的不怎么样的确是   但是从700系列开始都是好箱子  

大部分品牌的几千元的低端都是垃圾  不止是B&W而已   而到了2万元左右都是比较不错的箱子,个别品牌除外。 大家互有优劣。

总体来说,B&W704和以上的箱子都是特别好的,买价只要不是很离谱都是十分超值的箱子,值得长久相伴,而且适合不愿意以后再升级的人。

个人见解:B&W 的703、704和804是最为超值的箱子。至于804就已经远远高出同价位产品了。(再次声明,个人意见)

而且,我怎么没有见到多少说B&W不好的人?[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

40

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-26
发表于 2007-11-6 15:03 | 显示全部楼层

B&W的缺点远远不像它的优点那样突出

我是实地听过   而且是比较了多款同价位音箱   我试听的地点是在北京超音波科技商城和超音波音响花园,其他地方我也听过,比较了同类型的大概6款音箱,B&W综合来看数一数二。

我是发烧友,不是商家,不会故意说某一品牌好,也不会故意说某一品牌不好,而且,我不带偏见。

当时我对比的是贵族D15   金榜809    劲浪918   达尼mentor6 和金琅的乐神6号, 金榜809应该与丹拿的焦点220有些相似,和他们对比的是B&W703、704。  这里面综合素质能跟B&W 703比的也就是贵族的D15和金榜809。 大家用贵族D15 和金榜809 的标准衡量一下吧。  

不知道有的人听感怎么这么奇怪,明明好的觉得不好。  B&W的特点大家听了就知道。

没有实际听过的新手千万别被这些无聊言论误导,一定要自己去听
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

244

帖子

-1

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-4
发表于 2007-11-6 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 Ep-71 于 2007-11-6 13:10 发表
醉過方知酒濃~!! 用過方知中招!! -__- '......

:funk: :funk: :funk:

呵呵~
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

499

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2005-4-11
发表于 2007-11-6 17:43 | 显示全部楼层
805听过几耳朵,细腻滑顺,搭配好了肯定不差的东西。虽然喜欢丹拿,但也不会随便说BW不好,不明白有的人为什么非要搞对立。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

227

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2002-10-5
QQ
发表于 2007-11-6 19:37 | 显示全部楼层
原帖由 一点 于 2007-11-6 13:48 发表


为什么人家不喜欢B&W就是驴脑那?只听说过听力好的叫金耳,谦虚的说自己是木耳,难道听东西还要动脑子的?[s:18]

B.W要求高啊.
好东西就得这样
.要怎么是“神器”呢?

烧B.W不但要烧搭配.

还要烧房子.烧环境.房子不行推倒重盖.

烧不好肯定是你们的问题.于B.W无关.这还不是最重要得.

烧B.W的重中之重还是烧大脑.

起码去B.W代理那培训几年.

洗脑不行就干脆换脑.

这才能继续烧B.W

否则就是木耳.驴脑.
回复 支持 反对

使用道具 举报

剑亮线材工坊 该用户已被删除
发表于 2007-11-6 19:45 | 显示全部楼层
名字太妖了

   BMW=比我大的无呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

198

主题

3939

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
1
注册时间
2003-8-5
QQ
发表于 2007-11-7 00:52 | 显示全部楼层
原帖由 scuec 于 2007-11-6 11:00 发表
我也很喜欢B&W的声音

但是代理老用马兰士搭配恐怕非常不妥

估计也是B&W屡遭诟病的原因

B&W的绝配应该士AUDIONET这种高阻尼系数的功放[s:21]


很简单,因为代理商也同时代理马兰士,与安恒利皇冠搭配JBL一个道理,肥水不流外人田麻!!~[s:14] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

198

主题

3939

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
1
注册时间
2003-8-5
QQ
发表于 2007-11-7 00:54 | 显示全部楼层
原帖由 fanhua8885 于 2007-11-6 10:07 发表
[s:20] B&W没错.在同价位的器材中是佼佼者.排名第一也不是虚假的..请说B&W不好的,还是动动驴脑..来公认的评价一下..不要胡淌沫子.


我倒想知道这个“排名第一”是从何得来滴?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

213

帖子

9

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2007-7-19
发表于 2007-11-7 10:05 | 显示全部楼层
原帖由 rogersc620 于 2007-11-6 12:00 发表
那曲线是上证指数吧

[s:14] [s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

690

帖子

16

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2004-11-5
发表于 2007-11-7 10:30 | 显示全部楼层
B&W,除开贵了些,以我的木耳朵来听,7系列以上的都是值得拥有的箱子,绝非浪得虚名。

比较恼火的是,B&W的代理商,许多似乎都不知道怎么搭配。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

87

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
9
注册时间
2007-3-29
发表于 2007-11-7 10:35 | 显示全部楼层
有朋友用高文西装推802,真的不错,但讨厌某些用家开口就是其他的牌子性价比不高,也不想一下他的小箱子是用了多少钱买的 [s:18] [s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

32

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
16
注册时间
2006-5-10
发表于 2007-11-7 13:55 | 显示全部楼层
可以说B&W是做推广做得最好的品牌之一,但他的低价箱真的不怎么样,而且他最大的特点是没有特色,这是个人看法
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

1254

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-15
发表于 2007-11-7 16:43 | 显示全部楼层
为何总那么一撮人出言不逊?(有关B&W) ,因为只有一小部分人听过更好的音响[s:14] ,但很多人并非出言不逊呀,况且B&W8系还是不错的!![s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

1672

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-15
发表于 2007-11-7 18:09 | 显示全部楼层
原帖由 kgg 于 2007-11-6 14:32 发表

这频响曲线也太差了,很不平坦,比起某些几千元的箱还差。


[s:18]
曲线平坦一定好听?
不见得.
经典名箱的曲线都不平坦!

[s:14]
你知是什么原因?-----应该不懂.
慢慢研究下吧.
[s:14]
[s:21] [s:21]
交流
才能提高
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-4 00:34 , Processed in 0.178316 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表