NAD不是全部——我对NAD功放的批判观

中尉

原帖由 heavyweight 于 2007-11-13 10:28 发表

好。我是763。除了感觉一开机散热风扇就转有些怪异，没有感觉有什么不好。

好久没上来发言了，今天有点时间，上来看看。

T753/763/773都是开机就马上启动风扇，不过风扇噪音很小，并没有像某些网友猜测的那种会影响到电影的欣赏，或者说离的稍远一点——大概2米之外——根本听不到什么声音了，我更喜欢这种开机启动的方式，机器里面凉一些总归是好事。

中尉

交易区新帖推荐

原帖由 CIH战队 于 2007-10-25 01:26 发表
因为我的环绕摆放有问题，所以后边的音场弱很多

请教：CIH战队，这是游戏名吗？太多年不玩游戏了，已经成了老古董了[s:18]

当初做影院部分的评测时，我是用KEF IQ9做的环绕，落地箱作环绕确实超爽，不过受限于这个暂住居所摆位的限制，后部声场不太理想。评测发上来后，换了三只素质还不错的偶级式环绕，又想办法改善了一下摆位，后面声音已经强了很多。

中尉

原帖由 其人 于 2007-10-24 22:34 发表
终于看完了，赞一个！[s:20]
认同雅马哈与索尼，我朋友要挑影院功放我只推荐这两个品牌．
－－－同样有自己生产的声场芯片，同样是大厂家（相比其他品牌）．
索尼可以玩得很专业，可自己调节的项目很多，关键是有 ...

其人兄过奖了[s:21]

上面的回复中已经说到我后来换上了一套偶级环绕，从而使后部声场的表现大为改善。在评测中我也提到过NAD的声场表现我个人认为没有YMH做的好，对于NAD这种机器，用偶级式环绕音箱，对于提升其后部声场效果，有着很大的实际意义。

heavyweight

原帖由 中尉 于 2007-11-16 09:11 发表



其人兄过奖了[s:21]

上面的回复中已经说到我后来换上了一套偶级环绕，从而使后部声场的表现大为改善。在评测中我也提到过NAD的声场表现我个人认为没有YMH做的好，对于NAD这种机器，用偶级式环绕音箱，对于 ...

啥叫”偶级式环绕音箱“？老大给我这类菜鸟讲讲吧

longprince315

我买的惠威5.2套 环绕就是偶极的
看了一段时间还在犹豫怎么配功放
咨询了下吴经理，推荐我买753
前面还看了钟神899c
雅马哈2400

麻烦中尉在帮我参谋下

mbegin

交易区新帖推荐

我喜欢潜水，但看了这贴，我只知道要顶

ljf1103

好帖 特别说到它不配我用的钻石8  造啦三级浮屠

jeff008

什么时候有说明书啊,中文的[s:21]

yinhui123

哎  真是和这帖相见恨晚吖 真很后悔当初入了先锋的功放

阿鲍

完整的看完了楼主的全部内容！对NAD这批AV有了个全新的认识！因为房子装修即将结束！一直也在关心这个！个人认为NAD是想兼顾HIFI和AV的又不愿意花太多钱的朋友的一个好选择！虽然在流行的功能上落后了不少！不过我还是比较看好前后级功能的易用性！
因为美观和距离的原理，我的后环绕订三只杜希 D3.0R密封式环绕！看中的是便宜量又足又符合家居的美观！想请问如果用T763的话，中置想用个好点的！二千左右，如果不用惠威的比如上杰士的号角中置！声音的一致性和效果会不会相差很大？个人认为影院最重要的是中置声道和低音声道！为了减少投资！将重点在这两个上面！不知道对不对？


另外我还有对BOSE老款的701！算是个大食的箱子！用T763推的话会出现什么状况？

阿鲍

没反应，我们顶下了

中尉

想请问如果用T763的话，中置想用个好点的！二千左右，如果不用惠威的比如上杰士的号角中置！声音的一致性和效果会不会相差很大？

声底上肯定会有差异，但个人认为不是什么大问题。不过2000块钱能买到杰士的中置吗？



另外我还有对BOSE老款的701！算是个大食的箱子！用T763推的话会出现什么状况？

对这箱子的底细不太了解，不敢乱说[s:15]

水边玩玩

下面一行一般是IC的产地和生产日期，最后4位数字就是生产日期，如0522就是05年第22周生产

su400

请问中尉，nad 773能不能推BOSE的无源低音炮，如何接线，能推好吗。

西瓜杀手

NAD T763的CS493263-CLZ芯片与其它日系:如yamaha\天龙\索尼等在同价机中用的有何区别呢?是多少比特的?或者说能达到他们哪种价位的水平?[s:6]
763的电容是多大呢?[s:15]