NAD不是全部——我对NAD功放的批判观

花姑

原帖由 aloneice 于 2007-10-23 12:00 发表
请教一下哦. 看了NAD最新的产品, T765 这个型号 已经提供了对HDMI的全面支持.是不是补上了第一个缺陷了? 理论上声音本身应该没有什么差别吧?

又看了一下 支持 Audyssey Auto Calibration自动音场调整功能 是不是 ...

如果价格也象现在这么便宜，对于一款产品来说，是很完美了[s:97]

花姑

交易区新帖推荐

原帖由 linankn 于 2007-10-23 15:15 发表
773现在还有卖吗？如有啥价格？是否还是8000多？在哪买？用两台773推7.1 是否更好？恳请楼主指教。

家电商城、汤米、一线通那里应该还有货。

两台773？双功放驱动？什么箱子这么难搞呀？老兄真有米呀，那搞NAD的顶级前后级多好。

花姑

原帖由 siltech 于 2007-10-23 15:19 发表
如果前三声道箱子大，还可以这样，用773的中置前级输出一分二到主声道输入，用主声道喇叭输出bi-wire推中置，然后主声道前级输出到更大功率后级推主箱，中尉我说的对否

可行

mikeonline

看中了KEF3005，不知道用什么功放来推，NAD763合适吗？

zhulianjun

两个星期之前我忍不住购买了NAD773，与原来的雅马哈av功放HTR5280（140w*5）相比，感觉到功放的力度增强了一倍，我推动的是早期惠威的D3.2系列影院系统。明显感觉到拳拳到肉的低频力度，看戏时明显的音乐背景声是雅马哈所不能不表现出来的。这一点跟网上大体评论的差不多。当然，我现在的hifi系统采用的是melody的h00b,推天朗的监听箱。同样推一对音箱，773表现出来的HIFI表现力当然与之不是同一级别。在空气感、空灵度、厚暖度简直落后300B九条街。nad773所表现出来的是冷艳的音色，清脆而明朗。不知阁下是否喜欢。反正我感觉一般般。

中尉

交易区新帖推荐

原帖由 yaokanaaaaa 于 2007-10-23 10:08 发表
真是好文啊！我的系统就是blue7兄弟帮我搞的，缺点正如中尉所说高频表现不足，但我印象深刻的是低频太猛了！我房间的面积接近60平方，功放是NAD773，炮是双12寸的大地震炮，低频的效果听过的都说好。

中尉早点出NAD的中文说明书啊，我们广大用户迫切期待啊。[s:11]

七兄发的那个帖早看到了，呵呵。双12的大地震，牛！[s:20]   没有听过也知道好！[s:14]

这两天事情很多，中文说明我尽快翻译出来。

原帖由 mega 于 2007-10-23 10:24 发表
nad773配m&k的s150系统如何呢?

不知道推力怎么样.北京似乎没有地方试听.比较关心这个.[s:33]


目前使用天龙3805,在新时代到来之前用773过渡一下不知是不是称职.

不过很多大虾告诫俺:773配s150还是远远不够 ...

添加一台T773，最大的意义就是提升功率了。不过相对于3805，应该还是提升满明显的。不过可能一台还不够[s:14]

原帖由 酒后真言 于 2007-10-23 10:38 发表
文科出身，却能把一个系列的机机分析得头头是道，最关键之处在于有理科的理性思维，是由实践到认识的高度。解剖结构以图说话，对比据实而论，分析有理由据，不盲从，不夸大，不枪手！题目一句话中，批判观之“批判” ...

真言兄过奖了。

原帖由 helei 于 2007-10-23 11:32 发表
我不断看到说拿NAD做后级，就是没看到究竟怎么接线，也许我错过了？[s:11]
比如我用ymh4600做解码,用t773做后级，如何接？

http://www2.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1473515&page=1&extra=page%3D1

中尉

原帖由 花姑 于 2007-10-23 11:50 发表
分析得太有理性了，军人作风，五体投地中...[s:20]

二哥别逗我了，呵呵。那个已经收到了[s:15]

原帖由 Ep-71 于 2007-10-23 12:12 发表
米~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~拉雞:Q :Q :Q :Q ....


拿個KEF iQ6C 中置揚聲器 給你換[s:33] [s:11]

[s:14] [s:14] 你有IQ6C吗？   换也可以，把你在交易区卖的那套前后级拿来[s:89]

原帖由 aloneice 于 2007-10-23 12:00 发表
请教一下哦. 看了NAD最新的产品, T765 这个型号 已经提供了对HDMI的全面支持.是不是补上了第一个缺陷了? 理论上声音本身应该没有什么差别吧?

又看了一下 支持 Audyssey Auto Calibration自动音场调整功能 是不是 ...

完美，也要看怎么去定义这个词了，呵呵。从功能上来讲，应该说确实赶上主流的脚步了，T765好像已经可以传输1080P的视频信号了吧。奥德塞系统也让它的使用更简便。但价格~~~~  恐怕就不是那么完美了[s:97]      国内应该还没有T765，按它的媒体参考价，是T763的三倍还多，好像是17000元吧。而且，它那个功率的指标我有点奇怪。

原帖由 siltech 于 2007-10-23 15:19 发表
如果前三声道箱子大，还可以这样，用773的中置前级输出一分二到主声道输入，用主声道喇叭输出bi-wire推中置，然后主声道前级输出到更大功率后级推主箱，中尉我说的对否

二哥也说了，肯定是可以的！看来这真是套“准怪兽级”的音箱了，呵呵。

原帖由 mikeonline 于 2007-10-23 16:35 发表
看中了KEF3005，不知道用什么功放来推，NAD763合适吗？

推3005，用T743或者T753足矣！

原帖由 zhulianjun 于 2007-10-23 17:42 发表
同样推一对音箱，773表现出来的HIFI表现力当然与之不是同一级别。在空气感、空灵度、厚暖度简直落后300B九条街。nad773所表现出来的是冷艳的音色，清脆而明朗。不知阁下是否喜欢。反正我感觉一般般。

同意！Melody 的300B 还是相当不错的。至于喜欢与否的问题，还是一个人一个标准了。

gamelover7

这样的好蚊帐不顶，还顶什么？
希望楼主继续讨论一下，以773为基础，如何应对新世代。

花姑

现在流行小功率胆机配高灵敏度的古董箱，300B死灰复燃，燃得有道理，不过，石机无论如何也不能与胆机比空气感与顺滑感的，如能比，造价何止T773这样的货色可比。

反过来说，300B无论如何也不能与773比力度的[s:97]

zhulianjun兄的300B多少钱一台，773多少钱一台，一比就知道了嘛[s:97]

花姑

原帖由 gamelover7 于 2007-10-23 19:40 发表
这样的好蚊帐不顶，还顶什么？
希望楼主继续讨论一下，以773为基础，如何应对新世代。

中尉好象又不在线了？

要么用新世代的AV解码前级直入773的后级，要么用新世代的碟机解码接773的多声道模拟输入端。要么...，咳咳，好象没有第三种用法了，嘿嘿

Ep-71

原帖由 Ep-71 于 2007-10-23 12:12 发表
米~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~拉雞    ....


拿個KEF iQ6C 中置揚聲器 給你換    你有IQ6C吗？   换也可以，把你在交易区卖的那套前后级拿来引用:


OK ~! 可以考慮[s:99] [s:99] [s:99] [s:97]

gamelover7

原帖由 花姑 于 2007-10-23 19:43 发表

中尉好象又不在线了？

要么用新世代的AV解码前级直入773的后级，要么用新世代的碟机解码接773的多声道模拟输入端。要么...，咳咳，好象没有第三种用法了，嘿嘿

西西，花姑好

YMH1500

好贴！[s:20] [s:20]

zhulianjun

花姑兄，我就是看了老兄的分析才买的773。结果看来老兄说得不错。但如果从价格上看，我买的MELODY的300b也是二手货。但两者的设计出发点不一样，你总不能拿轿车跟货柜车对比吧。老实说，我买的这两部机的价格差不多，在这里还是不要说了吧，因为涉及到某些集团的利益。

xiaotao119

原帖由 lyp311 于 2007-10-22 22:40 发表
好文章。[s:20]
我在出手773以前也是经过2个月的反复考虑。是次时代公房，如onkyo805，还是朴素的nad。我想次时代功放对我来说，或者对大多数朋友来说为时过早，片源、碟子少，并且极贵，需要1080p的投影，全面更新 ...

[s:20]